Антибуллизм и «баловство американского разума», часть 1

Книга Хайдта и Лукьянова раскрывает проблемы с анти-издевательским движением

Источник: The Coddling / Fair Use

Пару лет назад я был рад узнать, что два моих героя, Грег Лукьянов и Джонатан Хайдт, работали над полнометражной книгой, основанной на их невероятно популярной статье в «Атлантике», «Чучело американского разума». Я был уверен, что их предстоящая книга предоставит массу информации о проблемах с антибуллизмом и тем самым добавит боеприпасы к моей одинокой и неблагодарной миссии противодействия этому разрушительному общественному движению. Книгу наконец-то напечатали несколько месяцев назад, и мои ожидания (кроме одного) не были разочарованы. Если вы заботитесь о благополучии наших детей и общества, вы должны прочитать его.

О термине антибуллизм

• Чувствую себя хорошо: этот 14-летний парень совершает перемены
• Эго и Сила: Пелоси и Трамп
• Антибуллизм и «баловство американского разума», часть 2
• Бритье «Ядовитая мужественность»
• 5 причин, по которым проблемы с алкоголем особенно вредны для женщин

Вы задаетесь вопросом, почему вы не знакомы с термином антибуллизм ? Это потому, что единственное место, где вы могли встретиться, это в моих статьях. Я придумал его как более точный и лаконичный ярлык для движения против издевательств, так же, как экологизм – для движения за сохранение окружающей среды. Антибуллизм – это идеология с фундаментальным набором верований и миссией сделать мир лучше. Как таковой, он заслуживает ярлыка «ism». Я надеюсь, что это завоевывает популярность.

Авторы

Грег Лукьянов является президентом и генеральным директором Фонда за права человека в образовании (FIRE), основной силы, борющейся за свободу слова в американских кампусах. Я разделяю его страсть к этой свободе, поскольку в течение двух десятилетий я доказывал (и демонстрировал), что это решение для большинства издевательств. Я также написал рецензии на его книгу 2012 года «Разрушение свободы: цензура в кампусе и конец американских дебатов», а также издание в мягкой обложке 2014 года.

• Воспитание подростков в современном компьютерном мире
• Стратегии для сотрудников, затронутых закрытием
• Знаете ли вы ранние признаки шизофрении?
• Вы издевались над собой, когда все пошло не так?
• Нортам и ментализация и эмпатический дефицит власти

Профессор Джонатан Хайдт, социальный психолог, специализирующийся на этике, является автором блестящих книг «Гипотеза счастья: поиск современной истины в древней мудрости» и «Праведный разум: почему хорошие люди делятся политикой и религией». Я люблю его, потому что он настоящий миротворец, используя хорошую научную психологию и философское мышление, чтобы помочь людям противоположных политических и религиозных взглядов понимать и ценить друг друга. И я восхищаюсь им из-за его смелости. Его Heterodox Academy (я рекомендую вам подписаться) возглавляет противодействие крайне левому политическому господству в наших университетах, особенно в области социальных наук. Это политическое господство сделало науки менее научными и ограничило свободу слова, тем самым ограничив развитие непредубежденного, рационального мышления, которое, как предполагается, является отличительной чертой высшего образования. Это та же миссия, которую проф. Джордан Петерсон (еще один из моих героев) отстаивает с такой же смелостью, но из-за очень представительной манеры и медлительного голоса Хайдта он вызывает меньшее сопротивление, чем Петерсон. И, как и я, Хайдт боролся с менталитетом жертвы. Для прекрасного примера, посмотрите следующую короткую лекцию, «Возвышение Жертвы Культуры в кампусе».

Недостаток литературы, критикующей антибуллизм

Антибуллизм, неофициально начатый в ответ на резню в Колумбине в 1999 году, стал самым популярным общественным движением в истории. Несмотря на то, что это провалилось, критика антибуллизма почти не существует. С самого начала я почти в одиночку боролся за то, чтобы повысить осведомленность о безрассудстве войны против издевательств. Поэтому я был взволнован, когда другие психологические профессионалы вносили свои собственные критические замечания Первым подобным вкладом была статья под названием «Хулиганское побоище» в книге профессора Хелен Гулдберг «Возвращение детства: свобода и игра в эпоху страха» 2009 года. Единственным другим вкладом была книга 2013 года «Хулиганская нация: почему американский подход к детской агрессии вреден для всех», написанная психологом Сьюзан Евой Портер, полностью посвященная борьбе с антибуллизмом.

Теперь я с радостью добавляю The Coddling of the American Mind в список (для краткости, который будет называться здесь «The Coddling»). Подзаголовок превосходен: как хорошие намерения и плохие идеи создают поколение для неудачи , «Добрые намерения» заимствованы, конечно, из блестящего изречения: дорога в ад вымощена благими намерениями. Почти десять лет назад я начал публиковать свои Десять принципов моральной дисциплины в этом месте «Психология сегодня». По совпадению, первый из моих принципов – не что иное, как Дорога в ад, вымощенная добрыми намерениями. Действительно, антибуллизм имеет лучшие намерения. К сожалению, как сообщают нам Хайдт и Лукьянов, благие намерения не являются гарантией хороших результатов. Их книга представляет подробный и точный анализ исторических процессов, которые привели к антибуллизму; как его плохие идеи наносят ущерб интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию наших молодых людей, в то же время способствуя нетерпимости и даже физическому насилию.

Недостаток антибуллизма у Coddling

Если честно, The Coddling якобы не занимается критикой антибуллизма, а только упоминает слово « издевательства» три раза. Возможно, Хайдт и Лукьянов даже обидятся на то, что я использую их книгу для продвижения моей собственной программы.

Тем не менее, я был озадачен их отсутствием антибуллизма, так как он был главной системой доставки «дурных идей, порождающих поколение неудачников». Ежегодные кампании по информированию о хулиганстве, продолжавшиеся в течение месяца, позволили сделать хулиганство номером один. страх родителей и породил многомиллиардную индустрию для борьбы с ней. Антибуллизм был предписан законом в каждом штате и, таким образом, включен в школьную политику K-12, и является общим направлением для новостных и развлекательных СМИ. Кроме того, нынешнее поколение студентов колледжей – основная задача The Coddling – является первым поколением, в котором в течение всего обучения в школе обучались борьбе с издевательствами.

Оглядываясь назад, можно ожидать, что книга упустила из виду антибуллизм. Хихиканье – это в основном критика политкорректности, и такая критика была основной в течение десятилетий. Однако практически никто не признает, что антибуллизм является наиболее существенным воплощением политкорректности, присуждая статус потенциальной жертвы для всех. Идея защиты детей от злых хулиганов звучит явно добродетельно. Зачем кому-то подозревать, что в движении может быть что-то неладное, подкрепленное тысячами научных исследований и продвигаемое всеми основными психологическими и образовательными организациями? Хайдта и Лукьянова нельзя обвинять в том, что они не провели серьезного расследования явной проблемы. Борьба с антибуллизмом была моей собственной миссией, а не их.

Хайдт подтвердил мои подозрения о причине пренебрежения во время его гостевого появления на «Опыт Джо Рогана». Хотя он признает, что значение запугивания стало чрезмерно широким, он принимает академическую психологию, описывающую запугивание как особенно порочное поведение, традиционно связанное с преступлением нападения и изнасилования, с которым дети не могут ожидать упругости и, следовательно, выпадают наружу. царство ребенка надзащитных процессов, которые исследует The Coddling. Хайдт, очевидно, не был осведомлен о том, что антибуллизм с его благонамеренной целью защиты детей от издевательств в традиционном смысле нападения и избиения на самом деле выходит за рамки этого; что это война против любого негативного поведения; что это, в частности, война против свободы слова, право, которое он и Лукьянов так отважно защищали.

Поэтому я беру это на себя, чтобы заполнить пробел в “Хихи”. Я покажу, как антибуллизм воплощает все «плохие идеи», выявленные в книге.

Нажмите здесь для части 2