«Слишком много хорошего» и «все относительное» теперь приобретают новый смысл. Новый исследовательский отчет из семи исследований предлагает объяснение парадоксальности того, что люди неправильно оценивают степень меняющейся ситуации. Этот отчет, опубликованный в выпуске журнала Science Science от 29 июня, показал, что люди часто реагируют на снижение распространенности стимула, расширяя свое восприятие его распространенности.
Например, при просмотре матричной панели синих и фиолетовых точек, если экспериментатор уменьшает процент синих точек, испытуемые стали видеть фиолетовые точки как синие. Или, когда на панелях угрожающих лиц, смешанных с нейтральными лицами, в которых процент сердитых лиц стал реже, они стали видеть нейтральные лица угрожающими. Или когда неэтичные научные предложения были сделаны реже, субъекты стали расценивать более этически двусмысленное предложение как неэтичное. Другими словами, снижение распространенности определенного стимула создало предвзятость для поиска большего количества этого стимула, чем фактически существовало.
Исследователи начали с теста синих / фиолетовых точек. Когда они увидели смещающий эффект уменьшения частоты синих точек, они задались вопросом, применил ли этот же принцип к другим видам стимулов и к более абстрактным сравнениям. Предвзятость проявилась также в их тесте с сердитыми и нейтральными лицами и в тесте с неэтичными и более безобидными предложениями.
Повседневный опыт подсказывал это исследование. Например, другие сообщали, что, когда неспровоцированные атаки и вторжения снижаются, восприятие новых случаев получает повышенное суждение. Я мог бы предположить, что расширение прав и возможностей женщин движением за права женщин сделало некоторые недавние случаи сексуальных домогательств более заметными, чем это было бы давно, когда это было не так неожиданно.
Авторы справедливо заключили: «Эти результаты могут иметь отрезвляющие последствия. Многие организации и учреждения занимаются выявлением и уменьшением распространенности социальных проблем, от неэтичных исследований до необоснованной агрессии. Но наши исследования показывают, что даже благонамеренные агенты иногда могут не признать успех своих собственных усилий ».
Они добавляют ссылочные цитаты, которые показывают, что общества добились «необычайного» прогресса в решении широкого круга социальных проблем, но большинство людей считают, что мир становится все хуже. В процветающих странах, таких как США, социальные проблемы обычно продолжают улучшаться. Тем не менее, многие люди в таких условиях, похоже, продолжают находить все больше и больше вещей, чтобы жаловаться. Например, по мере того, как экономика улучшается, становится все труднее найти нищету или пробелы в богатстве. По мере улучшения гражданских прав, кажется, легко найти злоупотребления и даже неправильно интерпретировать нейтральные события как злоупотребления. Таким образом, несмотря на все прогрессивные усилия, проблемы кажутся неразрешимыми, когда на самом деле они не являются. Политика загрязнена ошибочным суждением, вызванным изменением распространенности социальных проблем, загрязняет нашу политику.
Мы склонны придерживаться старых мифов, когда они больше не применяются, как и раньше. Это уменьшает оценку успехов государственной политики. В США растущая враждебность граждан к своей стране может на самом деле быть результатом улучшений в стране. Усугубление проблемы – это общее ощущение, что политически не правильно считать, что такая предвзятость может существовать. Даже когда человек знает об этом предвзятом взгляде, иногда политическая выгода удерживает спорные вопросы.
Рекомендации
Levari, David E. et al. (2018). Изменения, вызванные распространенностью концепции человеческого суждения. Наука. 360 (6396), 1462-1467.