Почему многие люди упорно не передумают

Почему многие люди не позволяют фактам мешать их заветным убеждениям.

Источник: Энди Дин Фото / Shutterstock

Почему многие люди стойко отстаивают свои мнения и убеждения, даже несмотря на неопровержимые доказательства того, что их идеи и взгляды абсолютно неверны? Одним из объяснений является распространенное явление когнитивного диссонанса. Познание – это просто мышление и рассуждение. Это умственный процесс приобретения знаний и понимания посредством мысли, разума, анализа информации и опыта. Диссонанс – это музыкальный термин, который означает отсутствие гармонии среди музыкальных нот, но может также означать напряжение или столкновение, возникающее из-за дисгармоничных или противоречивых компонентов.

В психологии когнитивный диссонанс – это психический дискомфорт, испытываемый человеком, который одновременно придерживается двух или более противоречивых убеждений, идей или ценностей. Дискомфорт вызван ситуацией, в которой вера человека сталкивается с новыми доказательствами, представленными этому человеку. Чтобы уменьшить психологический дискомфорт, человек должен будет изменить либо свое мнение, либо свое поведение, чтобы устранить несогласованность или противоречие, тем самым восстанавливая душевное равновесие и эмоциональную гармонию. То есть когнитивное согласие.

• Вы верите в родственных душ? Тебе следует?
• Воспитание ребенка с песчинкой
• Радикальный акт самообслуживания
• Какова цель «современного» университета?
• Интеллектуальный империализм, часть II

Следовательно, люди постоянно уменьшают свой когнитивный диссонанс, чтобы привести свои убеждения в соответствие со своими действиями, тем самым поддерживая психологическую согласованность и чувствуя меньшее психическое напряжение.

Это явление, впервые описанное Леоном Фестингером в 1957 году, помогает объяснить, почему так много людей будут энергично защищать, оправдывать, оправдывать и сохранять свои священные убеждения, даже когда сталкиваются с неопровержимыми доказательствами своей неправоты.

Есть несколько способов, которыми люди снижают свое психическое напряжение, когда сталкиваются их поведение и доступная информация. В психологии это называется «снижение диссонанса». Вот пример, который включает человека, который пытается похудеть и есть здоровую диету, но ест печенья, которые, как они узнали, полны транс-жиров, сахара и с высоким содержанием калорий. , Для уменьшения диссонанса человек может:

• Как стать лучше на языке тела
• Что нужно знать родителям о сексуальном уходе
• Открытая наука
• Создайте настоящую уверенность с помощью «3 C»
• Быть «Гадким» в 2019 году

1. Измените их поведение или убеждения, чтобы они соответствовали новой информации. Например: «Я перестану есть эти печенья, потому что они полны нездорового жира и сахара и не помогут мне похудеть».

2. Обоснуйте свое поведение или убеждения, изменив противоречивое познание. Например, «мне разрешено время от времени обманывать свою диету».

3. Обоснуйте их поведение или веру, добавив новые познания. Например, «я буду чаще ходить в спортзал, чтобы отработать печенье».

4. Игнорировать или отрицать информацию, которая противоречит их существующим убеждениям. Например, «Эти печенья на самом деле не настолько вредны для здоровья, содержат много сахара или откорма».

В качестве актуального в настоящее время примера рассмотрим обнаруженные неопровержимые доказательства того, что Дональд Трамп лгал, обманывал, крал и совершал очень серьезные преступления, за которые большинству людей грозит значительное тюремное заключение. Более того, он, кажется, совершенно не подходит для занимаемой им должности и проводит политику, которая наносит ущерб подавляющему большинству людей, проголосовавших за него. Тем не менее, очень много людей, которые проголосовали за Трампа, энергично защищают свой выбор, несмотря на огромное количество достоверной, компрометирующей информации о нем, появившейся с 8 ноября 2016 года. Информация, о которой они знали раньше, могла отговорили некоторых от голосования так, как они.

На практике вот как люди, проголосовавшие за Трампа, уменьшают свой когнитивный диссонанс, сталкиваясь с постоянно растущим количеством крайне тревожных фактов о нем:

1. Измените их поведение или убеждения, включив противоречивую информацию в свое мировоззрение. Например, «я больше не буду поддерживать наше нынешнее руководство и буду голосовать по-другому на следующих выборах».

2. Обоснуйте свое поведение или убеждения, изменив противоречивое познание. Например, «Президент делает все возможное для страны и является жертвой политической охоты на ведьм».

3. Обоснуйте свое поведение или свои убеждения, добавив новые познания. Например: «Президент – успешный бизнесмен, и он должен знать, что он делает – он слишком умен, чтобы большинство людей его понимали».

4. Игнорировать или отрицать информацию, которая противоречит их существующим убеждениям. Например, «Все это просто« фальшивые новости », и вы не можете доверять этому».

Суть в том, что когда возникает конфликт между нашими взглядами и нашим поведением, мы склонны изменять наши взгляды, чтобы они соответствовали нашему поведению, а не изменяли наше поведение, чтобы привести его в соответствие с нашими взглядами.

В идеале люди должны быть разумными существами, которые последовательно корректируют свои убеждения, взгляды и поведение, чтобы привести их в соответствие с новой информацией, которая по сути неопровержима. Но это не тот случай. Действительно, многие до сих пор утверждают, что земля плоская; или только 6500 лет; что вакцины представляют опасность для здоровья; что эволюция – это ложь, а изменение климата – обман.

К сожалению, многие люди не хотят менять свое мировоззрение, чтобы учесть новую информацию, которая противоречит их заветным убеждениям. Вместо этого они уменьшают диссонанс, оправдывая свои взгляды, а не изменяя свое мнение или поведение. Если бы наука работала так, как это делают многие, мы все равно жили бы в пещерах и умирали в наши 30 лет. Но, по крайней мере, экологическое здоровье планеты было бы намного лучше, даже если бы люди не были.

Помните: думайте хорошо, действуйте хорошо, чувствуйте себя хорошо, будьте здоровы!

Уважаемый читатель! Рекламные объявления, содержащиеся в этом посте, не обязательно отражают мое мнение и не одобряются мной. Клиффорд

Copyright 2018 Клиффорд Н. Лазарь, доктор философии. Этот пост носит исключительно информационный характер. Он не предназначен для замены профессиональной помощи или личного лечения психического здоровья квалифицированным врачом.

Рекомендации

Фестингер Л. (1957). Теория когнитивного диссонанса. Калифорния: издательство Стэнфордского университета.