«Собачий добрый гражданин» может навредить собакам (и людям)

Дрессировщик объясняет, почему она не будет проводить тестирование CGC

Это гостевой пост от Rain Jordan. Дождь работает в обучении собакам и поведении, специализируясь на страшных и травмированных собаках. Она также руководит международной некоммерческой организацией по спасению, обучению и изменению поведения, а также общественной образовательной организацией. Эссе появляется здесь, на сайте Rain.

Если собака сидит, когда ей говорят, некоторые скажут, что собака «послушна» или имеет «манеры»; если эта же собака сидит, когда ей говорят лежать, разве этой же собаке вдруг не хватает манер и послушания? Что делать, если собака не ложится, когда ее наставляют, потому что это больно делать в этот момент?

По сравнению с наблюдаемыми явлениями (такими как «лай») и конкретными объектами или существами (например, «собаками»), чья достоверность не зависит от мыслей, убеждений или мнений наблюдателя, многие из наших слов являются не более чем конструкциями – субъективными идеями ярлыки, которые опираются на бесконечно разные мнения, но не дают никаких фактов. Конструкции абстрактны и субъективны. Идеи «манер» и «послушания» являются конструкциями, потому что не существует единого, универсально согласованного определения для этих слов, и нет единого набора конкретных наблюдаемых поведений, описываемых ярлыками «манеры» и «послушание». Вы можете назвать собаку неприличной, если он / она облизывает вашу руку, тогда как я могу классифицировать поведение как успокаивающее. Если собака убегает, когда ее дрессировщик кричит на него, чтобы он «пришел», вы можете назвать его непослушным. Я мог бы назвать его напуганным и попросить вас рассмотреть контекст – например, действительно ли это собака, которая в прошлом подверглась жестокому обращению со стороны крикуна? В жизни, будь то человек или собака, контекст имеет решающее значение.

CGC – это акроним программы AKC «Собака добропорядочного гражданина». «Хорошо» – это такая же конструкция, как и «хороший гражданин». Одного этого факта должно быть достаточно, чтобы поставить под вопрос жизнеспособность и легитимность программы, которая объявляет себя «быстро признанной в качестве стандарта поведения для собак» и активно работает над тем, чтобы повлиять на политику правительства в отношении собак, а также стандарты страховой отрасли и даже правила HOA, которые могут привести к тому, что вашей собаке не разрешат жить с вами, или вы не сможете найти дом для себя и своей собаки.

С сайта CGC:

Также растет число квартир и квартир, которые требуют от собак-резидентов прохождения теста CGC…. Программа AKC Canine Good Citizen® (CGC) быстро становится общепризнанным стандартом поведения собак в наших сообществах. Резолюции Canine Good Citizen® были приняты 47 законодательными собраниями штатов и Сенатом США, страховые компании начинают использовать CGC® для страхования пород, которые они не могли бы застраховать, а некоторые ассоциации кондоминиумов по всей стране теперь требуют, чтобы все собаки в комплексе Вы получили награду Canine Good Citizen®.

Из блога лучших друзей:

В США более 600 клубов AKC. AKC производит или лицензирует более 200 приносящих доход продуктов, проданных через более чем 7 000 американских ритейлеров. Выручка АКС за 2011 год превысила 59 миллионов долларов США, из которых 23 миллиона долларов США поступят от регистраций.

Программа CGC является одним из таких продуктов. Помимо того, что некоторые могут беспокоиться о возможных побочных мотивах этого продукта, меня беспокоит потенциальная опасность для животных и их людей. Возможны долгосрочные последствия для ваших прав иметь собаку в вашем доме, а также для вашей частной жизни, автономии и социально-экономического положения – вы можете, например, невольно не выпустить свой домашний кредит и, следовательно, даже потерять свой дом, если ни один страховщик не застрахует вас. Но также есть краткосрочные последствия, которые могут возникнуть в процессе подготовки собаки к тестированию на CGC и в целом в процессе ее внедрения.

Как профессионал в области собачьего поведения и дрессировки, я отдаю приоритет благополучию собак. Огромная часть обеспечения благополучия – это уважение и оценка каждой собаки как личности, обучение и обращение с каждой собакой соответственно, руководствуясь параметрами современной науки. Требования CGC, кажется, устанавливают приоритеты в другом месте. Даже его «Обязательство владельцев ответственных собак», в котором отсутствуют какие-либо предостережения против применения силы, боли или запугивания собак, в основном сосредоточено на человеческом комфорте. В то время как есть несколько смутных утверждений, которые могут быть истолкованы в отношении хорошего самочувствия собаки, залог заключается в том, что «я не позволю моей собаке делать xy или z, которые делают людей несчастными». Наиболее тревожным из подробного списка залога является один пункт, который игнорирует базовое общение с собаками – на самом деле, игнорирует базовую собаку – заявляя, что «я не позволю моей собаке ущемлять права других» или «причинять неудобства другим, лая … «Для большинства лай – это часть собаки. Собака, которая лает, делает это по причине, и эта причина часто создается человеком, поэтому кажется неправильным заявлять, что вы не должны позволять своей собаке лаять во дворе, и так далее. Что делать, если вы не можете избавиться от садовника по соседству? Такие тактики, как принудительное закрытие собачьего рта или хирургическое удаление лая, не подходят для любителей собак. Известно, что паникующие и разочарованные владельцы принимают решительные меры. Учебник по контркондиционированию и обучению альтернативному поведению может стать хорошим первым шагом к вытеснению необоснованных ожиданий от обещания.

Но как насчет необоснованных ожиданий самого теста? Его прохождение зависит от нескольких требований, которые должны дать всем владельцам собак паузу, возможно, самым опасным из которых является следующее: «Любая собака, которая рычит… не является хорошим гражданином и должна быть исключена из теста». Этот указ отклоняет большинство собаки, так как естественное коммуникационное поведение многих собак состоит в том, чтобы рычать, чтобы сообщить нам об их дискомфорте, страхе и так далее. Любой, кто работает в профессиях, связанных с собаками, особенно тех, которые влияют на государственную политику, должен понимать собачье поведение, и это означает, для начала, чтобы понять, что рычание является частью нормальной системы раннего предупреждения для собак и что обучение собаки подавить рычание настраивает собаку, чтобы чувствовать, что у него нет выбора, кроме как перейти к предварительным предупреждениям или действиям. Отказ от рычания в рамках программы CGC и сопутствующая маркировка собаки, которая рычит как плохой гражданин, в лучшем случае ошибочны, а в худшем – опасны. Современные ожидания и практики, с другой стороны, приводят к тому, что люди распознают, уважают и правильно реагируют на систему раннего предупреждения собаки. Это означает больше безопасности и благополучия для всех, собак и людей.

Другим естественным, нормальным поведением, запрещаемым тестом CGC, является основная биологическая функция исключения: «Любая собака, которая исключает во время теста, должна быть отмечена как неудачная». Многие тесты CGC проводятся вне помещения, что делает этот автоматический сбой еще более диссонирующим. Кроме того, некоторые собаки, особенно те, которые подвергались жестокому обращению в своей истории, будут невольно мочиться, когда нервничают или боятся, или как покорное поведение – хотя по иронии судьбы, кажется, что покорное поведение является видом поведения, которого желает AKC.

Тогда есть запрет на собак, которые проявляют какую-либо озабоченность, дискомфорт или страх. Ошибка будет оценкой, если ваша собака не приветствует к вам «дружелюбного незнакомца», если ваша собака не позволяет такому незнакомцу погладить ее или обращаться с ней, или если ваша собака не проходит через толпу незнакомцев « без доказательств чрезмерного изобилия, стеснительности или обиды ». Стоит вспомнить нашу историю в отношении доверия« дружелюбным незнакомцам », особенно женщинам и нашим собакам; не в наших интересах или в интересах наших собак автоматически доверять незнакомцу только потому, что он / она ведет себя дружелюбно. Точно так же, если что-то вызывает тревогу, я хочу, чтобы моя собака реагировала соответствующим образом, но программа CGC требует, чтобы, если ваша собака не была «уверена во всех случаях» в отвлекающих ситуациях, которые правила CGC определяют как «общие», такие как опускание стула (!), она получит свои письма, но они не будут теми, которые вы хотели. Вместо этого лейбл Scarlet Bad Citizen наполнит воздух вокруг нее. По мнению КГК, ваша собака должна даже смириться с тем, что ее внезапно оставили на другом конце поводка, пока вы исчезаете; собака с состоянием, известным как разлука, хотя и хорошо обученная в противном случае, будет маргинализована. К сожалению, все это означает, что застенчивые и страшные собаки не должны обращаться и не должны считаться хорошими гражданами. Это ужасно печально, потому что застенчивые и напуганные собаки уже сильно маргинализированы и слишком часто подвергаются ненужной эвтаназии. Тем не менее, большинство застенчивых и напуганных собак также являются преданными, любящими и нежными собаками, и почти все испуганные собаки, которых я знаю, были замечательными «стажерами», особенно когда их основные потребности в выживании и чувстве безопасности удовлетворены.

Я не пойду настолько далеко, чтобы изучить потенциал требований программы CGC, ведущих к усвоенной беспомощности. Можно надеяться, что ни один из владельцев не будет настолько полон решимости получить ярлык CGC, что они непреднамеренно или иным образом применяют тактику, которая рискует заразиться болезнью беспомощности. Кроме того, я буду избегать анализа того, как оценщики принимаются, и «Самооценка теста знаний CGC», за исключением упоминания о том, что я чувствую подтверждение гуманного обращения и грамотности R + и ABA (позитивное подкрепление и изменение поведения), должны быть требованиями , Однако я не могу отвести глаз от лишенного права голоса обездоленных собак и их преданных, порой весьма знающих владельцев. Я также прошу вас обратить ваше внимание на бедственное положение, которое создает CGC для многих собак и их семей, и чтобы вас не заманивали свисающие золотые звезды гордости и чрезмерного контроля. Лучше смотреть на падающие звезды высоко над головой, связывая наши желания и наши усилия в тот день, когда Догнесс не только принят, но и отмечается.

Рекомендации:

https://www.akc.org/products-services/training-programs/canine-good-citi… доступ 25/25/2018

http://blogs.bestfriends.org/index.php/2013/05/01/nbc-report-exposes-akc/ доступ 29/29/2018