Пришло время убить смертную казнь

В ветхозаветные времена смертная казнь использовалась как наказание за убийство (Бытие 9: 6). Но смерть также была наказанием за ряд других преступлений, таких как употребление в пищу квасного хлеба во время праздника опресноков (Исход 12:15), являющегося упрямым ребенком (Второзаконие 21:21), собирание палочек в день субботний ( Числа 15: 32-36), оскорбляя родителей (Исход 21:17), идя в Скинию, если вы не священник (Числа 1:51) и игнорируете приговор судьи или священника (Второзаконие 17:12) , Сегодня смертная казнь по-прежнему используется в 32 штатах Америки, включая государство, в котором я живу в Огайо.

В 2007 году Американская ассоциация юристов опубликовала результаты трехлетнего исследования смертной казни [1]. Несмотря на то, что Американская ассоциация юристов не имеет места за смертную казнь или против нее, они ввели мораторий на смертную казнь, поскольку «этот процесс глубоко испорчен». Являясь исследователем агрессии и насилия более 25 лет, я также считаю, что смертная казнь является «глубоко ошибочным». По меньшей мере восемь серьезных проблем со смертной казнью.

1. Смертная казнь моделирует поведение, которое оно пытается предотвратить

Смертная казнь используется для сдерживания убийц, но она моделирует то, что она пытается предотвратить. Он учит урок, что его можно убить, пока государство совершает убийство. Отсюда термин «смертная казнь». Это несколько парадоксально. Как сказал мой друг Джед: «Нам не нравятся люди, которые убивают других людей, поэтому, чтобы показать всем, насколько нам не нравятся люди, которые убивают людей, мы собираемся убивать людей, которые убивают других людей. Похоже, смертная казнь в значительной степени идет вразрез со всем, на что она претендует. Смертная казнь отвечает на насилие в борьбе с насилием. Как сказал американский писатель Венделл Берри: «Насилие порождает насилие. Акты насилия, совершенные в «правосудии» или в утверждении «прав» или в защиту «мира», не прекращают насилие. Они готовят и оправдывают свое продолжение ».  

• Аманда Нокс Другая Джоди Ариас?
• Storm Clouds Gathering Over Reid Метод опроса
• Пожилым людям? У вас может быть свой автомобиль, когда вы разорвите его из моих холодных мертвых рук!
• Забыли ли мы как интересно?
• Полицейский опасается: Профессор Гарварда – Кембриджский полицейский сержант Clash Revisited

2. Вы можете убить неверного человека!

Уильям Блэкстоун, английский юрист, судья и политик Тори 18-го века, сказал: «Лучше, чтобы десять виновных побежали, чем тот, кто не пострадал». Смертная казнь является необратимой, поэтому крайне важно, чтобы она использовалась на самом убийца. Более 140 человек были реабилитированы и освобождены от смертной казни, например, на основе данных ДНК. [2] Кит Аллен Харвард едва избежал смертной казни после того, как ее оправдали доказательства ДНК. [3] Он прослужил более 33 лет в тюрьме в Вирджинии за изнасилование и убийство, которых он не совершал. Поскольку Верховный суд США восстановил смертную казнь в 1976 году [4], в США было казнено 1 362 человека (по состоянию на 16 января 2014 года) [5]. Трудно точно знать, сколько невинных людей было казнено, но, похоже, по меньшей мере 10 имеют. [6] Например, Карлос ДеЛуна был казнен в 1989 году за убийство Ванды Лопес в Техасском университете в Техасе в 1983 году. Единственный свидетель преступления назвал DeLuna, когда он сидел в задней части полицейской машины, припаркованной в тускло освещенной партии перед местом преступления. Не было крови, ДНК-данных или отпечатков пальцев, связывающих DeLuna с преступлением. Фактическим убийцей был человек по имени Карлос Эрнандес, насильственный преступник, который очень похож на внешность ДеЛуна. Эрнандес даже хвастался о том, как он убил Лопеса и заставил кого-то другого взять на себя падение. Члены семьи и друзья Эрнандес также признались, что убили Лопеса. На мой взгляд, казни даже одного невиновного человека слишком много. [7] Недавнее исследование, опубликованное в престижном журнале «Труды Национальной академии наук» (PNAS), показало, что около 1 из 25 заключенных-смертников являются невиновными [8]. Сегодня в Америке насчитывается более 3000 человек в камере смертников [9]. Таким образом, около 123 из них являются невиновными.

3. Смертная казнь не снижает ставки убийств

• Любовь, что вы делаете, налейте свое сердце в нее, и вы добьетесь успеха
• Факт и вера: боевые или соавторы?
• Падшие серые попугаи страдают от социальной изоляции Одиночество
• Может ли быть более общительным Улучшить микробиологи кишечника?
• Возможности обнаружения обмана в судебной обстановке

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что смертная казнь не снижает уровень убийств. Отчеты ФБР по унифицированной преступности показывают, что штаты со смертной казнью имеют показатели убийств на 48-101% выше, чем государства без смертной казни [10]. Аналогичным образом, международное исследование уголовного насилия проанализировало данные из 110 стран в течение 74 лет и установило, что смертная казнь не удерживает преступников [11]. Одна из причин, по которой смертная казнь не может удерживать преступников, заключается в том, что большинство убийств совершаются в ярости после интенсивного спора, когда люди редко рассматривают последствия своих действий. [12] Бывший генеральный прокурор США Джанет Рено сказал: «Я интересуюсь большей частью своей взрослой жизни об исследованиях, которые могут показать, что смертная казнь является сдерживающим фактором. И я не видел никаких исследований, которые бы подтвердили этот момент ». [13]

4. Смертная казнь заставляет бедных

Из 22 000 убийств, которые происходят каждый год в США, около 1% приводят к смертным приговорам. [14] Какой 1% во многом зависит от эффективности адвоката, который часто зависит от того, сколько денег у обвиняемого. Судья Верховного суда США Рут Бадер Гинзбург сказал: «Люди, которые хорошо представлены на суде, не получают смертной казни». [15] Гинзбург также критиковал «скудную» сумму денег, потраченных на защиту бедных людей. Адвокат OJ Simpson, который получил 5 миллионов долларов за его защиту, сказал: «В США вам лучше, если вы находитесь в системе, являющейся виновной и богатой, чем невиновной и бедной». [16] Нет миллиардеров или миллионеры в камере смертников.

5. Смертная казнь задает людям цвета

Трехлетнее исследование Американской ассоциации адвокатов завершилось: «У каждого изученного государства, по-видимому, есть значительные расовые различия в применении смертной казни, особенно связанных с расой жертвы, но мало что сделано для устранения этой проблемы». Другие статистические данные в соответствии с этим заключением. [17] Черные составляют 12% населения США, но составляют 48% от числа смертных приговоров (55% из числа смертных приговоров являются цветными людьми). Шансы получения смертной казни увеличиваются на 38%, когда обвиняемый является чернокожим. Хотя 50% убийств связаны с белыми жертвами, 80% случаев смертной казни включают белых жертв. Кроме того, чернокожие люди иногда исключаются из присяжных [18].

6. Смертная казнь может стать «жестоким и необычным наказанием».

Восьмая поправка к Конституции США гласит: «Чрезмерный залог не требуется, ни чрезмерные штрафы, ни жестокие и необычные наказания не были нанесены». Согласно Верховному суду США [19], наказание является жестоким и необычным, если оно слишком тяжелое за преступление, произвольное, отвергается во всем обществе и не является более эффективным, чем менее суровое наказание. США – одна из немногих стран в мире, которые казнили несовершеннолетних в возрасте до 18 лет. В 2005 году Верховный суд США постановил, что смертная казнь для несовершеннолетних оскорбляет «меняющиеся стандарты приличия» и, следовательно, представляет собой «жестокое и необычное наказание». [20]

По данным Американского союза гражданских свобод (ACLU), «система смертной казни является дискриминационной и произвольной и по своей сути нарушает конституционный запрет на жестокое и необычное наказание. ACLU выступает против смертной казни при любых обстоятельствах и с нетерпением ожидает того дня, когда Соединенные Штаты присоединятся к большинству наций в ее упразднении ». [21] Существует пять методов, используемых в настоящее время для смертельной инъекции людей, поражения электрическим током, газовой камеры , отряд стрельбы и повешение. Отряд расстрела используется только в штате Юта. [22] ACLU утверждает, что существуют значительные проблемы с каждым методом. Рассмотрим несколько примеров нескольких неудачных случаев.

Заключенный обычно умирает в течение семи минут после смертельной инъекции. Наркотики для смертельных инъекций в Соединенных Штатах были получены из Европы, где смертная казнь является незаконной. Однако юридические давления и опасения со стороны производителей в Европе сделали недоступными традиционные препараты для лечения. Таким образом, государства пытались экспериментальные наркотические коктейли для смертельных инъекций. В 2014 году произошло множество «неудачных казней», связанных с летальными инъекциями. В случае с Огайо Деннис МакГир получил смертельную инъекцию двух новых препаратов (мидазолам + гидроморфон). Наркотики заняли 26 минут, чтобы убить МакГира, так как он физически боролся, задыхался и задыхался от воздуха. [23] В случае с Аризоной Джозеф Рудольф Вуд получил те же два новых препарата, что и МакГир, и ему потребовалось почти 2 часа, чтобы умереть. [24] В случае с Оклахомой Клейтон Д. Локетт получил неизвестную смесь «экспериментальных» смертельных лекарств. Он сразу же начал бороться после того, как был дан инъекции, и через час после этого он умер от массивного сердечного приступа. Его адвокат сказал: «После недель Оклахомы, отказывающихся раскрывать основную информацию о наркотиках для смертельных инъекционных процедур сегодня, сегодня вечером Клейтон Локетт был замучен до смерти». [25] В случае с Флоридой в 2006 году Ангел Нивес Диас умер через 34 минуты после получения смертельная инъекция. Игла, очевидно, прошла через его жилу и в мягкие ткани глубоко в его руке. Свидетельские свидетельства показывают, что Диас все еще двигался и пытался говорить (или, возможно, кричать) более 20 минут в исполнении. [26] В случае с Огайо в 2006 году потребовалось более 90 минут, чтобы убить Джозефа Льюиса Кларка. Кларк услышал стоны и стоны из-за занавеса. В случае с Огайо в 2007 году потребовалось более двух часов и 10 попыток убить Кристофера Ньютауна. Это заняло так много времени, что Ньютону дали перерыв в ванной. В делах Кларка и Ньютона чиновникам было трудно найти вены.

В 1999 году Аллен Ли Дэвис был убит во Флориде. «Прежде, чем он был объявлен мертвым … кровь из его рта вылилась на воротник его белой рубашки, а кровь на груди распространилась примерно до размера обеденной тарелки, даже просачиваясь через пряжки на кожаном сундуке держа его на стуле ». Верховный суд юстиции Флориды Лиандер Шоу сказал, что Дэвис« был жестоко замучен до смерти гражданами Флориды ». [27]

В 1983 году электрический удар Джона Эванса в штате Алабама был приведен в присяге свидетелем его адвоката: «В 8:30 вечера первый толчок 1900 вольт электричества прошел через тело мистера Эванса. Это продолжалось тридцать секунд. Искры и пламя разразились … от электрода, привязанного к левой ноге мистера Эванса. Его тело захлопнулось от ремней, удерживающих его в электрическом стуле, и его кулак сжался надолго. Электрод, по-видимому, лопнул от ремня, удерживая его на месте. Из-под капота, покрывавшего лицо мистера Эванса, вылился большой слой сероватого дыма и искр. Проницательный запах сожженной плоти и одежды начал проникать в комнату свидетелей. Двое врачей осмотрели г-на Эванса и заявили, что он не умер. – Электрод на левой ноге снова застегнут … Г-н. Эвансу было назначено второе … толчок электричества. Зловоние горящей плоти было тошнотворным. Больше дыма исходило из его ноги и головы. Опять же, врачи осмотрели г-на Эванса. [Они] сообщили, что его сердце все еще бьется, и что он все еще жив. В то время я попросил тюремного комиссара, который сообщал по открытой телефонной линии губернатору Джорджу Уоллесу о предоставлении милосердия на том основании, что г-н Эванс подвергался жестокому и необычному наказанию. Требование … было отклонено. »« В 20:40, третий заряд электричества … был передан через тело Эванса. В 8:44 врачи объявили его мертвым. Казнь Джона Эванса заняла четырнадцать минут ». Затем чиновники были смущены тем, что один наблюдатель назвал« варварским ритуалом ». Пресс-секретарь тюрьмы заметил:« Это должно было быть очень чистой манерой управления смертью ». [28]

В 1989 году Алабама расстреляла Горация Дункина, который был признан виновным в изнасиловании и убийстве Линн М. МакКерри, 26-летней матери из четырех человек. Для завершения казни потребовалось два толчка электричества, девять минут друг от друга. После того, как первый толчок не смог убить заключенного (который был слегка отсталым), капитан тюремной охраны открыл дверь в комнату для свидетелей и заявил: «Я считаю, что у нас есть валеты на ошибках» [29].

7. Смертная казнь стоит больше, чем жизнь в тюрьме

Некоторые люди могут быть удивлены, узнав, что смертная казнь намного дороже, чем жизнь в тюрьме без возможности условно-досрочного освобождения. Например, возьмите штат Калифорния. [30] Система смертной казни в Калифорнии расходует налогоплательщиков более чем на 114 млн. Долл. США в год за счет простого содержания заключенных в тюрьме на всю жизнь. Кроме того, Калифорния тратит 250 миллионов долларов на выполнение. Помимо государственных расходов, существуют также федеральные издержки. Федеральная судебная система ежегодно тратит около 12 миллионов долларов на защиту заключенных, приговоренных к смертной казни в федеральном суде. Многие случаи смертной казни связаны с длительным, сложным, сложным и дорогостоящим судебным процессом.

8. Смертная казнь отрицательно влияет на присяжных, судей, губернаторов и палачей

Любое обсуждение смертной казни должно также учитывать потенциальное психологическое воздействие на выполнение другого человека на присяжных заседателей, судей, губернаторов и вовлеченных палачей. Один писатель заключил: «Присяжные – это непризнанные жертвы смертной казни». [31] Проект «Капитальное жюри» провел опрос 1198 присяжных заседателей из 353 судебных процессов в столице в 14 штатах и ​​обнаружил, что 81% женщин-присяжных заседателей и 18% мужчин-присяжных заседателей сожалели о своих решениях, и 62,5% женщин-присяжных заседателей и 37,5% мужчин-присяжных заседателей обратились за консультацией после судебного разбирательства [32]. Как сказал бывший суперинтендант штата Пенсильвания штата Орегон, «после каждой казни у меня были сотрудники, которые решили, что они не хотят, чтобы их снова попросили снова служить в этом качестве. Другие спокойно искали работу в другом месте. Несколько человек сказали мне, что у них проблемы со сном, и я волновался, что они будут развивать посттравматическое стрессовое расстройство, если им придется пройти через это в другой раз ». [33]

Часто заключенный, приговоренный к смертной казни, требует последнего ходатайства о казни, которое либо предоставлено, либо опровергнуто девяти американскими судьями Верховного суда. Судья Рут Бадер Гинзбург сказал, что принятие таких решений является «самой трудной частью моей работы». [34] Судья Льюис Ф. Пауэлл сказал, что он «пришел к выводу, что смертную казнь следует отменить, поскольку она не служит никакой полезной цели. »[34] Судья Пол Стивенс заключил:« Произвольность вынесения смертной казни – это именно тот тип, который запрещает Конституция ». [34] Судья Сандра Дей О'Коннор также добавила свой голос к« растущему хору скептицизма » администрация смертной казни в Соединенных Штатах ». [34]

Последней надеждой, что заключенный, приговоренный к смертной казни, для прекращения казни – это милосердие губернатора штата (на всю жизнь в тюрьме). Калифорнийский губернатор Эдмунд «Пэт» Браун должен был принять это решение около 59 заключенных и предоставил помилование 23 из них. Он сказал: «Чем дольше я живу, тем более крупным ткацким станком эти пятьдесят девять решений о справедливости и милосердии, которые я должен был сделать губернатором. Они не заставляли меня чувствовать себя богоподобным: далеко от нее; Я чувствовал как раз наоборот. Это была потрясающая, предельная власть над жизнями других людей, которых ни один человек или правительство не должны были бы или жаждать. И теперь, оглядываясь на свои имена и файлы, несмотря на ужасные преступления и каталоги человеческих слабостей, которые они составляют, я понимаю, что каждое решение заставило меня что-то, а не семья, работа или надежда на будущее, когда-либо чтобы заменить ». [34] Губернатор штата Иллинойс Джордж Райан предоставил помилование всем 167 заключенным, которых он решил, поскольку он рассматривал систему уголовного правосудия как« чреватую ошибкой и [которая] имеет бесчисленные возможности для невинных людей быть казненными ». [34] Губернатор Пэт Куинн, также из штата Иллинойс, сказал: «Как государство мы не можем терпеть казни невинных людей, потому что такие действия наносят ущерб самой легитимности правительства. С 1977 года Иллинойс видел 20 человек, освобожденных от смертной казни. … Говорить, что это неприемлемо, даже не начинает выражать глубокое сожаление и стыдно, что мы, как общество, должны нести за эти неудачи правосудия ».

Исправительные органы фактически выполняют казни, а 31% из них страдают от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Для сравнения, 20% ветеранов Ирака страдают от ПТСР. Льюис Э. Лоис, который контролировал 303 казни в Нью-Йорке, писал: «Я попрошу об отмене наказания смертной казни, пока я не продемонстрирую мне непогрешимость человеческого суждения». [34] Дональд Кабана, сотрудник по исправлениям в Миссури, Флорида и Миссисипи, сказал, что вы «не имеете права просить меня или любого тюремного чиновника окропить мои руки кровью невинных людей. Не во имя правосудия, а не во имя справедливости ». [34] Рон МакЭндрюс, корреспондент из Флориды и Техаса, сказал:« Шланг из нас, кто пережил казнь, знает, что именно смертная казнь делает это тем, кто должен это выполнять. Во время моего пребывания на посту начальника, я помог выполнить три электророзиса во Флориде и наблюдал за пятью смертельными инъекциями в Техасе. В обоих местах я видел, как сотрудники травмировались обязанностями, которые им предлагали выполнять. Офицеры, которые даже не встречались с осужденными, сражались слезами, сжимаясь в углах, чтобы их не видели. Некоторые из моих коллег обратились к наркотикам и алкоголю, чтобы ошеломить боль, зная, что человек умер от рук. Меня лично преследовали мужчины, которых меня попросили исполнить во имя штата Флорида. Я проснулся посреди ночи, чтобы найти их, скрывающихся у подножия моей кровати. Один из них был приготовлен до смерти в испуге. Я стоял всего в четырех футах от него, наблюдая, как пламя поднимается из его головы, и услышал, как электрик спросил меня: «Этого достаточно? Мне продолжать?' Только после того, как я покинул свой пост в качестве начальника, я наконец-то обратился за консультацией о травме, с которой я прошел ». [34]

Резюме

Семья 14-летнего афроамериканца Джорджа Стинни-младшего, который был казнен в 1944 году за якобы убийство двух белых девушек, попросил повторного рассмотрения в свете новых доказательств. Тропа Стинни продолжалась всего 3 часа, и все белое жюри вынесло смертный приговор только после 10 минут обсуждения. [35] Этот случай иллюстрирует некоторые из основных проблем смертной казни (например, он необратим, он нацелен на бедных людей, он нацелен на людей с цветом).

Пять стран мира составляют 80% государственных убийств: (1) Китай, (2) Иран, (3) Ирак, (4) Саудовская Аравия и (5) Соединенные Штаты. [36] Другие пять стран в десятке лучших: (6) Пакистан, (7) Йемен, (8) Северная Корея, (9) Вьетнам и (10) Ливия. Государственный департамент США признает 194 независимые страны по всему миру, а смертная казнь запрещена в 140 из них (72%) по состоянию на май 2103 года, включая Россию. [36] Я как исследователь агрессии и насилия более 25 лет, я думаю, что настало время для США присоединиться к другим 140 странам, которые запретили смертную казнь. Убийство – ужасное преступление, которое никогда не оправдывается и должно всегда наказываться. Однако я считаю, что наказание должно быть в тюрьме без возможности условно-досрочного освобождения, а не смертной казни. Жизнь в тюрьме без возможности условно-досрочного освобождения удерживает общественность от убийц, одновременно устраняя риск необратимой ошибки.

Рекомендации

[1] Американская ассоциация юристов (2007). Исследование ABA: системы государственной смертной казни глубоко испорчены. Получено с http://apps.americanbar.org/abanet/media/release/news_release.cfm?releas…

[2] http://www.deathpenaltyinfo.org/innocence-and-death-penalty

[3] Вирджинский человек, который едва избежал смертной казни, оправдывал доказательства ДНК, которые должны были быть освобождены после отбытия 33 года. Проект невинности. Получено с http://www.innocenceproject.org/news-events-exonerations/virginia-man-wh…

[4] Грегг против Грузии , 428 US 153, 96 S. Ct. 2909, 49 L. Ed.2d 859 (1976)

[5] http://www.clarkprosecutor.org/html/death/usexecute.htm

[6] Frater, J. (2010, 12 января). 10 осужденных считались невиновными после казни. Переменный . Получено с http://listverse.com/2010/01/12/10-convicts-presumed-innocent-after-exec…

[7] Коэн, А. (2012, 14 мая). Да, Америка, мы казнили невинного человека. Атлантический океан . Получено с http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/yes-america-we-have-…

[8] Гросс, С.Р., О'Брайен, Б., Ху, К., Кеннеди, Э.Х. (в печати). Уровень ложного осуждения уголовных обвиняемых, приговоренных к смертной казни. PNAS . doi: 10.1073 / pnas.1306417111 Источник – «http://www.pnas.org/content/early/2014/04/23/1306417111.full.pdf+html»

[9] Смерть заключенных по штатам. Центр информации о смертной казни . Получено с http://www.deathpenaltyinfo.org/death-row-inmates-state-and-size-death-r…

[10] Фессенден Ф. (2000, 22 сентября). Смертельная статистика: обзор преступлений и наказаний. Нью-Йорк Таймс . Получено с http://www.nytimes.com/2000/09/22/us/deadly-statistics-a-survey-of-crime…

[11] Archer, D., & Gartner, R. (1987). Насилие и преступность в межнациональном плане. Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский университет.

[12] Единообразные отчеты о преступлениях ФБР (2013 год). Вашингтон, округ Колумбия: типография правительства США.

[13] Рейтер, 1/21/00

[14] Лено, М. (2003, 28 января). Конечная цена: является ли смертная казнь наилучшим интересом Калифорнии? SFGate. Получено с http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/The-Ultimate-Price-Is-th…

[15] CBS News (2001, 10 апреля). Справедливость поддерживает смертную казнь. Получено с http://www.cbsnews.com/news/justice-backs-death-penalty-freeze/

[16] Kover, G. (2012, 14 октября). Дискуссия: отменить смертную казнь, изменить три удара? Pressdemocrat.com Источник: http://www.petaluma360.com/article/20121014/ARTICLES/121019748/1309/www….

[17] https://www.aclu.org/capital-punishment/race-and-death-penalty

[18] Национальное общественное радио (23 мая 2016 года). Верховный суд распорядился о новом судебном разбирательстве в отношении осужденного чернобыльцем, осужденного все-белым жюри. Получено с http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/05/23/479166026/supreme-cour…

[19] Фурман против Грузии , 408 US 238 (1972)

[20] Ропер против Симмонса, 543 US 551 (2005)

[22] ACLU: Смертная казнь. Получено с https://www.aclu.org/capital-punishment

[22] Almasy, S., & Ford, D. (2015, 24 марта). Юта, чтобы позволить расстрельным отрядам для казни. Получено с http://edition.cnn.com/2015/03/23/us/utah-death-penalty-firing-squad/

[23] Коннор, Т. (2014, 17 января). Убийца Огайо, выполненный с непроверенным двухкомпонентным коктейлем. Новости NBC. Получено с http://usnews.nbcnews.com/_news/2014/01/16/22325194-ohio-killer-executed…

[24] Экхольм, Э. (2014, 23 июля). Аризона занимает почти 2 часа, чтобы заключить заключенного. Получено с http://www.nytimes.com/2014/07/24/us/arizona-takes-nearly-2-hours-to-exe…

[25] Перальта, Э. (2014, 29 января). ОБНОВЛЕНО: после одного неудачного исполнения, Оклахома остается на втором месте. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Получено с http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/04/29/308081252/oklahoma-poised…

[26] Глава, Т. Казнь Ангела Ньевеса Диаса. Связано

[27] Freedberg, SP (1999, 25 сентября). Суд поддерживает использование электрического кресла. Санкт-Петербург Таймс. Источник: http://www.sptimes.com/News/92599/news_pf/State/Court_upholds_use_of_.shtml

[28] Friendly, FW, & Elliot, MJH (1984). Конституция: этот деликатный баланс . Нью-Йорк: Случайный дом.

[29] Джон Арчибальд, «С другой стороны, Дункины, исполненные за убийство», BIRMINGHAM NEWS, 14 июля 1989 года.

[30] Tempest, Rone, «Death Row часто означает долгую жизнь», Los Angeles Times , 6 марта 2005 года.

[31] Слик, Дж. (2011, 14 октября). Вес «играющего Бога»: в случаях смертной казни присяжные наказываются. Орегонский . Получено с http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2011/10/the_weight_of_playin…

[32] Проект столичного жюри. Получено с http://www.albany.edu/scj/13189.php

[33] Томпсон, SF (2016, 15 сентября). То, что я узнал от исполнения двух человек. Нью Йорк Таймс. Получено с http://www.nytimes.com/2016/09/18/opinion/sunday/what-i-learned-from-exe…

[34] Митчелл П. (2013, 25 октября). Вес смертной казни присяжных, судей, губернаторов и палачей. Вердикт . Отсрочено от https://verdict.justia.com/2013/10/25/weight-capital-punishment-jurors-j…

[35] Поттер, М., и Ангуло, Э. (2014, 22 января). Семья 14-летнего, казненного в 1944 году, просит судью повторить судебное разбирательство. Новости NBC. Получено с http://investigations.nbcnews.com/_news/2014/01/21/22391141-family-of-14…

[36] Rogers, S., & Chalabi, M. (2013, 13 декабря). Статистика смертной казни, страна за страной. Хранитель . Получено с http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/29/death-penalty-count…

[37] Amnesty International (2013). Тенденции смертной казни . Получено с http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty…