Сознание как запоздалая мысль

Мозг подсознательно сканирует ввод и затем думает о некоторых из них.

В Quora я получаю много вопросов о нейробиологии, потому что нейробиология – это то, чем я занимаюсь. Этот вопрос вызвал недавний вопрос. Вопрос был: «Все ли мысли возникают в подсознании?» Это провокационный вопрос. Это доходит до сути вопроса: каков режим работы мозга по умолчанию, сознательный или подсознательный?

Семантическая путаница

Большая часть беспорядка о сознании возникает, потому что слова подводят нас. У нас плохие определения для обычных слов: сознательный, бессознательный, подсознательный, бессознательный. Прежде чем я попытаюсь ответить на мой вопрос о Quora, позвольте мне рассказать о терминологии. Во-первых, валютой мысли являются паттерны активности нервных импульсов, ограниченные протеканием внутри и через определенные цепи связанных нейронов. Импульсные паттерны мышления, возникающие в примитивных схемах, таких как сегменты позвоночника и нейроэндокринные цепи, считаются неосознанными мыслями, потому что мы никогда не можем сознательно осознавать, что делают эти цепи. Мы можем, например, использовать инструменты для измерения нашего кровяного давления, но сам по себе мозг никогда не сможет обнаружить это сознательно.

Возможно, самый распространенный тип мыслей – это то, что происходит все время, даже во сне, о котором мы не знаем. В наши дни ученые любят называть это «бессознательным» мышлением. Но кома, несомненно, является бессознательным состоянием, и часто есть небольшая электрическая активность, которая отражает мысль. Вот почему более полезным термином в этом контексте является «подсознание», термин, популяризированный Фрейдом. Вероятно, поэтому этот термин вышел из употребления. Слишком многие идеи Фрейда были дискредитированы. Но не его представление о подсознании.

• Нет, у Гитлера не было необычно высокой самооценки
• Спи лучше с этими 7 эфирными маслами
• Когда ты чувствуешь, что не заслуживаешь счастья
• Помогая отцам общаться со своими детьми
• Исследование близнецов по развитию ребенка 1960-х годов вновь

Сознание не то же самое, что бодрствование

Подумайте о своем собственном восприятии. Каждый раз, когда вы осознанно что-то осознаете, вы занимались этим. Правда, вы можете бодрствовать, не будучи в сознании (как в горилле в баскетбольном матче). Это означает, что мы должны тщательно различать бодрствование и сознание. Они не являются синонимами. Вы не можете быть в сознании, если вы не бодрствуете, но бодрствование не гарантирует сознание не посещаемых объектов. Бодрствование возникает из-за возбуждающей активности ретикулярной формации ствола мозга, действующей на неокортекс. Механизмы сознания не были установлены, но они, вероятно, включают когерентную активность нервных импульсов в распределенных схемах.

Филогенетическая перспектива утверждает бессознательность как способ мышления по умолчанию, поскольку у низших животных вряд ли есть сознательное мышление, однако их поведение ясно указывает на то, что они бодрствуют, а их мозг «думает». Кроме того, мы знаем из исследований младенцев. что поведенческие признаки сознания редки и появляются только по мере взросления мозга. Понятно, что много человеческого мышления происходит ниже уровня сознательного осознания.

• Нормы внимания в общении
• Влияет ли образ тела на вашу сексуальную жизнь?
• Невозможно жить в настоящем моменте
• Обмануть себя в здоровом питании
• Должны ли вы опубликовать еще одну селфи?

Многие ученые, утверждающие, что у людей нет свободы воли, используют допущение подсознательного мышления для защиты своей позиции против свободной воли. Они пришли к такому выводу из экспериментов, которые показывают, что все волевые действия генерируются подсознательно и распознаются только позже в сознании. Эксперименты и интерпретация ошибочны, как я объясняю в своей книге о свободной воле.

Чтобы помочь отстоять позицию, согласно которой свобода воли является иллюзией, сторонники идут дальше, утверждая, что сознание – это просто наблюдатель, как покровитель фильма в театре. Вы можете наблюдать за происходящим, но ничего не можете с этим поделать. Таким образом, они создают завуалированный круговой аргумент, что у вас не может быть свободной воли, потому что свободная воля требует сознания по определению, а сознание ничего не может сделать. Как удобно! Это абсурдное представление, которое придерживаются ученые, которые не настолько умны, как они думают, предполагает, что все наше сознательное мышление в основном не имеет значения. Они предполагают, что нейронная активность сознательного мышления не может влиять на нейронную активность в других частях мозга, хотя они должны признать, что нейроны, которые опосредуют сознательное мышление, функционально связаны с другими частями мозга. Посредством этих связей сознательное мышление может, например, явно оценить значение стимулов, или заставить определенные мышцы сокращаться, или заставить умственные усилия запоминать, или изменять наше эмоциональное состояние и висцеральные функции в свете медитации разума или осознанности, и так на. Схема сознания не в банке рассола вне мозга. Он неразрывно связан с другими мозговыми цепями.

Я, конечно, не имею в виду, чтобы описать позицию против свободы воли. Однако, разоблачение этой позиции открывает двери для пересмотра возможных отношений между подсознанием и сознанием. Предположим, что сознательная мысль – это запоздалая мысль, но не в ограниченном смысле, предписанном толпой анти-свободной воли. То, что подсознательная мысль может привести к сознательной мысли, не означает, что сознательная мысль не имеет собственных действий. Когда мы сознательно думаем о том, что мы узнали в сознании, все это мышление, по определению, сознательно. Сознательная мысль может рассмотреть варианты в явном виде. Это может привести. Он может устанавливать цели, планировать, командовать действиями, оценивать последствия действий и корректировать программирование по мере необходимости. Подсознание может сделать это тоже. Скорее всего, два способа мышления работают потенциально синергетически, хотя кажется очевидным, что сознательная мысль может наложить вето на подсознательные импульсы и плохие идеи.

Сознание как избирательное внимание

Вы видели видео на YouTube, посвященное игре в баскетбол? Видео инструктирует зрителей подсчитать, сколько раз одна из команд передает мяч. Зрители настолько сосредоточены на задаче, что многие из них не видят, как человек в костюме гориллы входит в игру, делает небольшой стук в грудь, а затем уходит со двора. Дело в том, что глаза и подсознание видели гориллу, а не сознательный разум. Те же явления были подтверждены в другом контексте. Этот феномен помечен психологами как «невнимательная слепота». Другими словами, мы осознаем только цели нашего внимания.

Как и все биологические системы, мозг является системой стимула-ответа. У людей есть уникальные способы реагирования на стимулы и опыт, в которых наш мозг избирательно идентифицирует информационное содержимое, оценивает его с точки зрения доступных дополнительных ответов, а затем определяет соответствующий ответ. Может быть задействовано как подсознательное, так и сознательное мышление, но сознательное мышление действует только на посещаемые цели.

Предположение, что мы сознательно думаем о чем-то только после того, как оно подсознательно зарегистрировалось.

Источник: WR Klemm

Сканирование на предмет значимого импульса

Хотя ясно, что сознательные мозги думают, может быть полезно учитывать, что сознание также является сканирующим механизмом. Мы не знаем, как такое сканирование обеспечивается с помощью бодрствования, но мы знаем, что бодрствующий мозг генерирует более регулярные колебания импульсной активности. Эти колебания возникают во многих локализованных подсетях по всей коре, происходящих с различными частотами и степенью синхронизации среди других генераторов. Внутриклеточные записи нейронов показывают, что каждый раз, когда происходит деполяризация мембраны, возникает один или несколько спайков. Колебания – это встроенная особенность нейронных цепей, которые обычно колеблются, потому что импульсный выход повторно входит в схему, которая его генерирует. Увеличение частоты колебаний увеличивает общий импульсный разряд, поскольку в единицу времени происходит больше деполяризаций. Это увеличивает информационную пропускную способность в сети. Аналогично, степень, в которой несколько генераторов синхронизируются для совместного использования данных, модулирует импульсную пропускную способность во всех связанных цепях.

Возможно, само колебание является механизмом сканирования. Когда новый или особенно релевантный вход поступает в колебательный контур, собственный импульсный режим запуска этой схемы может быть нарушен, или он может сбросить, изменить частоту или изменить временную привязку к другим подсетям. Усовершенствованная временная синхронизация между цепями может иметь эффект увеличения интенсивности, который, по-видимому, требуется при избирательном сознательном внимании. Пропускная способность для информации ограничена, потому что только подмножества сетей в глобальном рабочем пространстве синхронно включаются в любой момент. Это один из способов улучшить отношение сигнал / шум при обработке нейронных цепей.

Возможно, осознанная мысль является запоздалой мыслью этого сканирования, когда оно цепляется за подсознательную мысль, которая привлекает внимание. Такой механизм имеет большое биологическое преимущество в том, что он позволяет мозгу сканировать в шумном мире стимулов и мыслей, чтобы идентифицировать сигналы, которые важны для соответствующей и избирательной обработки и реагирования. Как только цель попадает в сознание, сознательная нейронная активность оценивает явные сигналы и определяет, что с этим делать, и направляет полезные действия. Взятый в этом свете, я отвечаю на предварительное «да» моему спрашивающему Quora, который хотел знать, происходит ли все мышление в подсознательном мышлении.

Рекомендации

Клемм, WR (2014). Ментальная биология: новая наука о том, как мозг и разум связаны. Нью-Йорк: Прометей.

Klemm, WR (2016). Создание научного обоснования для сознательного агентства и свободной воли. Нью-Йорк: Академическая пресса.

https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo Оригинальный пример игры в баскетбол невидимой гориллы.

https://www.youtube.com/watch?v=UtKt8YF7dgQ Подтверждение о невидимой горилле в другом контексте.