Эволюция человека может усилить наши боевые действия

Более низкое выражение ADRA2C увеличивает симпатогенную нервную активность у Homo sapiens.

Источник: CataVic / Shutterstock

Согласно новому исследованию, опубликованному 19 апреля в журнале Plos Genetics, Homo sapiens и шимпанзе эволюционировали с помощью турбонаддувного механизма ответного боя «полет» по сравнению с другими нечеловеческими приматами. В статье «Выбор по регуляции симпатической нервной активности у людей и шимпанзе» сообщается первое доказательство того, что современные Homo sapiens и шимпанзе демонстрируют более низкую экспрессию гена ADRA2C.

Адренергический рецептор α2C (ADRA2C) представляет собой ингибиторный модулятор симпатической нервной системы (SNS), который напрямую связан с интенсивностью ответных реакций. Для этого исследования международная исследовательская группа проанализировала геномы, транскриптомы и эпигемоны ADRA2C у людей, поскольку она по сравнению с другими нечеловеческими приматами.

• Обнаженная правда о долголетии
• Творчество, культура и мозг
• Вы хотите долго жить?
• Кто руководит наукой о аутизме?
• Лучшее здоровье мозга: приоритет для женщин

Это исследование было совместным усилием между южнокорейскими учеными в лаборатории OMICS по вычислительной биологии и медицине в KAIST (Корейский расширенный институт науки и техники) и исследователями в Соединенных Штатах в Georgia Tech.

Авторы, которые включают Юнга Кьюна Чой из KAIST и Soojin Yi из Georgia Tech, предполагают, что одна причина, по которой люди и шимпанзе являются единственными приматами, которые, как известно, часто участвуют в военных действиях, могут быть связаны с уменьшением экспрессии ADRA2C.

«Если межгрупповая агрессия была адаптивным или повсеместным поведением во время эволюции людей и шимпанзе, тогда ответ на битву или полет должен сыграть решающую роль в повышении пригодности с постоянным воздействием смертельных конфликтов. Наше исследование эволюции регуляторных регионов ADRA2C у людей прольет свет на эту гипотезу », – сказали авторы в своем исследовании.

• 3 Полезные вопросы для родителей детей-взрослых
• Гормоны и интеллектуальный выбор
• Почему некоторые люди всегда выглядят такими чертовски молодыми и как они это делают
• Сколько сна вы должны получать?
• Однажды счастливые люди ежедневно делают то, что делает разницу

Во время их детального анализа исследователи смогли определить, как люди и шимпанзе приобрели сложные генетические и эпигенетические изменения, которые уменьшают экспрессию ADRA2C. Исследователи выдвигают гипотезу о том, что корреляция между более низким выражением ADRA2C и усиленными ответными реакциями может развиваться как адаптация к угрозам войны.

В своих заключительных утверждениях авторы суммируют значимость идентификации снижения экспрессии ADRA2C у людей и шимпанзе:

«Независимо от основополагающего механизма наши результаты свидетельствуют о том, что в период эволюции человека, а также шимпанзе наблюдалось избирательное давление для усиленной симпатической нервной деятельности. Люди и шимпанзе – единственные приматы, которые, как известно, участвуют в регулярной смертельной агрессии среди соседних групп, в отличие от своих ближайших родственников, бонобо. Недавнее исследование показало, что конспецифическое убийство шимпанзе больше связано с адаптивными стратегиями, чем с ответом на человеческие нарушения. Это предложение могло бы объяснить эволюционные корни войны, которые могут быть повсеместной особенностью всей человеческой истории ».

Диафрагмальные дыхательные противовесы Борьба с полетами

Эмпирические данные, свидетельствующие о том, что люди эволюционировали с помощью более надежных механизмов борьбы или бегства, являются ярким призывом к важности дипломатических усилий по миростроительству. Это исследование также подтверждает неизменную важность жизни по вероисповеданию, казалось бы, устаревших антивоенных лозунгов, таких как «Занимай любовь, а не войну». Ясно, что, если мы стараемся больше агрессии и войны, чем наши родственники приматов, мы должны сделать согласованный усилия по противодействию этим призывам «бегство или бегство» на ежедневной основе.

Несмотря на сохраняющиеся военизированные конфликты во всем мире, есть причина для надежды, которая находится в локусе нашего индивидуального контроля. Хорошая новость. Среди всех приматов каждый из нас обладает уникальной способностью сознательно взламывать наши вегетативные нервные системы и противодействовать реактивным стрессовым реакциям убегающего стресса, вовлекая «релаксационный ответ» парасимпатической нервной системы (ПНС) по требованию.

Один из самых простых способов взломать ваш PNS – это вариабельность сердечной частоты, биологическая обратная связь и диафрагмальное дыхание, которые стимулируют блуждающий нерв. Выдыхание модулирует выделение вагусстоффа (также известного как «блуждающее вещество» или ацетилхолин), который действует как транквилизатор в нервной системе и замедляет сердечный ритм между ударами.

Источник: KieferPix / Shutterstock

Практикуя метод HRF-биологической обратной связи, называемый «Резонансная частота дыхания», который просто влечет за собой 6 вдохов в минуту (4-секундная ингаляция, 6-секундный выдох), создает частоту 0,1 Гц, которая ухаживает за симпатической нервной системой и мгновенно уравновешивает вегетативную функции.

Блуждающий нерв подобен мышце, которая становится сильнее при регулярном использовании. Повседневные привычки жизни, которые стимулируют блуждающую нервную активность (как индексируется более высоким ВСР), обеспечивают немедленное снижение стресса, а также помогают оптимизировать вагусный тон (ВТ) для длительной ходьбы. Тонирование вашего блуждающего нерва облегчает регулирование эмоций, контроль импульсов, разумные рассуждения, просоциальное поведение и бесчисленные другие биомаркеры благополучия, связанные с уменьшением гиперактивных реактивных стрессовых реакций.

Следите за новостями в блоге с более подробной информацией о специфике дыхания .1 Гц и других способах взлома вегетативной нервной системы. В то же время, пожалуйста, смотрите: «Руководство по выживанию нервов вагуса для борьбы с боевыми действиями».

Рекомендации

Кан Сон Ли, Парамита Чаттерджи, Эун-Юнь Чой, Мин Кюнг Сун, Яехо О, Хеджунг Вон, Парк Сонг-Мин, Юн-Дже-Ким, Суджин В. Йи, Юнг Кьюн Чой. «Выбор по регуляции симпатической нервной деятельности у людей и шимпанзе». PLOS Genetics (Опубликовано: 19 апреля 2018 г.) DOI: 10.1371 / journal.pgen.1007311

Пол М. Лерер и Ричард Гевиртц. «Изменчивость сердечного ритма» Биологическая обратная связь: как и почему это работает? » Границы в психологии (Опубликовано онлайн: 21 июля 2014 года) DOI: 10.3389 / fpsyg.2014.00756

Патрик Р., Штеффен, Тара Остин, Андреа ДеБаррос и Трейси Браун. «Влияние резонансной частоты дыхания на показатели вариабельности сердечного ритма, артериального давления и настроения». Границы в общественном здравоохранении (Опубликовано: 25 августа 2017 г.) DOI: 10.3389 / fpubh.2017.00222