«Я не могу назначить цену на свою собаку. Они все бесценны.

Вопросы о том, чего стоит собака, дают много разных интересных ответов.

В ответ на четыре недавних эссе у меня было много электронных писем, содержащих преимущественно положительные комментарии, вдумчивые вопросы и соответствующие и интересные истории. Некоторые общие темы включают в себя: Мы должны ценить и уважать каждую собаку за индивидуальность, которой они являются (нет «собаки»); жизнь каждой собаки имеет значение, и каждый человек ценен, потому что он живое и живое существо; просто когда мы думаем, что знаем «все» о породе, сочетании или индивидууме, есть чему поучиться; и одно и то же или похожее поведение или вокализация могут означать разные вещи в зависимости от контекста, в котором они выполняются. (См. «Породы собак не имеют разных личностей», «Почему собаки имеют значение», «Люди должны перестать говорить,« Не беспокойся, моя собака просто прекрасна », и« Почему собаки рычат ».)

Собака с валютой.

Источник: ID 59854853 © Олег Дудко | Время мечтать

• Это все вопли: справиться с безутешными младенцами
• Как доставить плохие новости
• Может ли нарциссизм измениться?
• Любовь, которую мы хотим, но мисс
• Как играть с малышом

Потому что многие люди думают, что жизнь собаки имеет значение, потому что они «чего-то стоят», в «Почему важна собака» я писал: «Люди часто спрашивают:« Сколько стоит собака? «Хотя большинство думает в денежном выражении, мой ответ таков: жизнь каждой собаки бесценна, потому что, как Арианна [юноша, которую я цитировал в этом эссе], метко сказала:« Они существуют – они живы ». Собаки (и другие не люди) не являются объектами, на которые нужно ставить цену, хотя многие люди делают это ».

Несколько человек ответили: «Сколько стоит собака?»   следующим образом: «Я потратил 1500 долларов на Коди, и это то, что она стоит»; «Я не могу назначить цену своей собаке или друзьям-людям, все они бесценны и драгоценны»; «Если вы беспокоитесь о предоставлении собаки, не берите ее»; «Я дам тебе 200 долларов за собаку, ничего больше» [переговоры о разводе]; и «Я не смог бы жить без Шерри, моя жизнь была бы разрушена» [от кого-то, кого я назову Мэри].

Эти и другие комментарии и вопросы заставили меня задуматься о том, как разные люди ценят собак [и других нечеловеческих животных] и как они представлены в правовых системах по всему миру. В основном, собаки и другие нечеловеческие лица рассматриваются как собственность, и, хотя, как представляется, растет число случаев жестокого обращения с собаками, которые приводят к вынесению приговоров по делу о проступках и иногда к уголовным преступлениям, после того, как все сказано и сделано, по большому счету, нечеловеки рассматриваются как одноразовые имущество. Конечно, собаки и другие животные на самом деле не заботятся о смешных и устаревших законах. Их волнует только то, как с ними обращаются. (См. «Проект по защите прав человека: интервью со Стивеном Уайзом» для более подробного обсуждения важной работы, проводимой для достижения законных прав для лиц других видов.)

• Устранение гендерного дисбаланса STEM
• Связывание важно для каждого младенца
• Хотите большего счастья в Новый год? 19 Резолюций для Радости
• Авторитарный отец, самоубийственный брат
• Рассказы о соединении, чтобы исцелить Изначальную рану

Кроме того, обычно, когда выплачивается какая-либо компенсация за то, что собаке был причинен вред или она была убита, их ценность оценивается на основе эмоциональных затрат для человека. Подумайте об ответе Мэри, в котором она сосредоточилась на своей эмоциональной жизни, а не на своей собаке. В ответах, которые я получил, некоторые самцы, похоже, больше заботились о своем собственном благополучии, а не об эмоциональном состоянии своей собаки.

Я решил следить за комментариями и запросами, которые я получил по электронной почте, и спросил как знакомых, так и незнакомых людей, что их собака стоит для них. Результаты этого неформального опроса были очень интересными. Шесть человек сослались на то, что они заплатили за собаку (4 из приютов и 2 от заводчиков), но трое подчеркнули, что это было первым, что пришло им в голову, и что они не обязательно обналичивают ценность своих собак на основе денег. Четырнадцать человек не ссылались на денежную стоимость, а говорили о ценности своей собаки с точки зрения того, как они «великая компания», как они «вывели их на улицу» или как они помогли им стать более социальными. с друзьями и другими. Это имеет смысл, поскольку собак часто рассматривают как «социальные катализаторы» или «социальные смазки». (См. «Эффект смазки: собаки способствуют сотрудничеству и доверию к людям» и « Собачий секрет: почему собаки делают то, что они делают» .)

Мне было приятно, что 12 из этих 14 человек подчеркнули, что они не ценят свою собаку только за то, что они могут сделать для них (их инструментальную ценность), но также ценят свою собаку, потому что у них явно были чувства, и они могли чувствовать, когда их собака была счастливы и довольны или грустны или плохо себя чувствуют Для некоторых чувства собак часто заставляли их ценить их еще больше, потому что благополучие собаки «действительно имеет значение».

«Я не могу назначить цену своей собаке или друзьям-людям. Они все бесценны и драгоценны.

Один из ответов, которые я получил по электронной почте: «Я не могу назначить цену своей собаке или друзьям. Все они бесценны », – резюмирует мой ответ на вопрос:« Сколько стоит собака? ». Собаки – это не предметы или товары, на чью голову можно поставить цену. Особи разных пород не стоят больше, чем другие чистокровные или смеси. Все люди бесценны, и зачастую слишком чересчур, чтобы пытаться придать денежную ценность собакам или другим нечеловекам. Позвольте мне подчеркнуть, что я хорошо понимаю, почему некоторые люди могут ценить жизнь собаки с точки зрения денег, потому что разделение домов и сердец с собакой может быть дорогим. Например, каждой собаке, по крайней мере, нужна хорошая еда, друзья, с которыми можно поиграть и потусоваться, возможности тренировать свое тело и свои чувства, место, чтобы чувствовать себя в безопасности и безопасности, много любви и ветеринарный уход, который может быть очень дорогим. Некоторые люди думают заранее и помогают покрыть расходы на ветеринарную помощь, приобретая страховку, и я знаю нескольких людей, которые действительно выиграли от этого.

Вы уверены, что хотите и можете позволить себе поделиться своей жизнью с собакой?

«Очень важно, чтобы, когда люди решают предложить дом – и, как надеются, их сердца – другому животному, они осознают чудовищность своей ответственности».

«Сколько собак нужно разрешить усыновить и вернуть? Я знаю кого-то, кто сделал это восемь раз. Слава Богу, когда она попробовала снова, ей сказали нет.

Решение взять с собой домашнее животное-животное – это огромная ответственность, и очень важно подумать о предстоящих жизненных изменениях, некоторые или многие из которых вынудят некоторых людей покинуть свою зону комфорта. Таким образом, я был рад получить ответ: «Если вы беспокоитесь о предоставлении собаки, не берите ее». Было бы неплохо, если бы приюты и заводчики помогли бы людям понять некоторые из предполагаемых и возможных затрат в условия времени, энергии и денег, когда они решают поделиться своей жизнью с собакой (или другим животным). Я также думаю, что нужно попросить человека развить некоторую грамотность в поведении собаки, прежде чем он приведет собаку домой. (См. «Должны ли приюты и заводчики требовать грамотности в поведении?»)

Этика выбора жить с домашним животным

«О боже, во что я ввязался, когда усыновил Роско?»

«Я пытался сделать все возможное, но боюсь, что потерпел неудачу и должен был сделать свою домашнюю работу, прежде чем привезти Джейми домой».

«Я решил отказаться от Патрисии и дать ей возможность жить лучше. Я просто не могу делать то, что мне нужно, и что ей нужно делать, и это разбивает мне сердце ».

«Я люблю Мервина, но я не уверен, что могу дать ему то, что он хочет и нуждается, хотя я его полный раб с того момента, как мы встаем, и до того, как мы ложимся спать. Как вы думаете, содержание домашних животных закончится?

«Я знал, что в жизни наступят большие перемены, поэтому я сделал домашнее задание, прежде чем спас Шарона».

Это лишь некоторые из комментариев, которые я слышу, когда вывешиваю собаку в парках. Они отражают то, что испытывают некоторые люди после выбора жить с собакой, но, возможно, не продумают решение достаточно подробно. Я разговаривал с некоторыми из этих людей, а также с другими, которым тоже очень трудно было жить с собакой, и было ясно, что это не является признаком того, кем они являются. Все были глубоко опечалены, когда обнаружили, как кто-то сказал: «У них просто не было того, что нужно, чтобы жить с собакой». Конечно, «хорошие» люди могут принимать «плохие» решения и думать о том, что с ними связано. прежде чем принести собаку домой и, возможно, подумать над вопросом: «Сколько стоит собака?», вы сделаете лучший выбор. (Для получения дополнительной информации см. Эссе доктора Джессики Пирс и « Беги, точь, беги: этика содержания домашних животных» .)

Подводя итог, легко подвести итог: если вы планируете поделиться своим домом и сердцем с домашним животным, найдите время, чтобы узнать о них и обдумать, во что вы ввязываетесь. Приюты и заводчики должны, и многие делают, помочь людям узнать об индивидууме, который должен стать их соседом по дому, и побудить их глубоко задуматься о жизненных изменениях, которые обязательно произойдут, когда они сделают дополнение к дому. Однако я не могу найти никаких официальных данных по этой теме, поэтому я не уверен, что кто-то действительно знает с какой-либо точностью процент приютов или заводчиков, которые фактически обучают людей, которые приходят к ним, чтобы найти сопутствующего животного и подчеркивают, что не все люди одной и той же породы или смеси будут вести себя одинаково или иметь одинаковую личность. (См. «Породы собак не имеют отчетливых личностей».) Для них безответственно поступать иначе, несмотря на кратковременные неудобства или разочарование, это может привести к тому, что некоторые люди захотят разделить свой дом с другим животным.

Нам нужно сделать все возможное, чтобы дать нашим спутникам максимально возможную жизнь, потому что, хотя это может удивить многих людей, большое количество животных-компаньонов не получают того, что они хотят и нуждаются от своих людей – не только в конце их жизни, но и на протяжении всего их совместного проживания с людьми. Мы являемся связующим звеном для других животных, и они, каждый человек, полностью зависят от нас за нашу доброжелательность и заботу об их благополучии до тех пор, пока мы несем за них ответственность. Когда у них все хорошо, это тоже хорошо для нас, и это беспроигрышный вариант для всех. Однако, даже если нам придется покинуть нашу зону комфорта, чтобы дать им уважение и достоинство, которого они заслуживают как живые существа, мы обязаны сделать это с того момента, как мы стали их попечителями.

Если вы не можете или не хотите выполнять работу, которая начинается еще до того, как собака или другое животное становится вашим соседом по комнате, серьезно подумайте, что лучше не приводить их домой.