Президентская личность Часть 1: Что хотят избиратели

Это часть 1 серии о том, как личность следующего президента может влиять на страну и ее направление …

Личность следующего президента будет иметь ключевое значение для управления страной. Ключевыми решениями, касающимися нации и ее экономики, ее войн и ее международного положения, будет руководствоваться наш следующий лидер.

Этот первый пост, посвященный личности президента, фокусируется прежде всего на том, как следующий президент может в целом удовлетворять потребности избирателей и граждан.

Чтобы быть успешным, личные выражения президента должны соответствовать, по крайней мере частично, ожиданиям и желаниям общественности.

Что такое последователи президента, и что мы хотим?

Психологическая теория напоминает нам о том, что люди эволюционировали в группах и научились доверять родителям. Согласно Зигмунду Фрейду и другим, наши предки смотрели на таких родительских фигур, чтобы вести их. Эти предковые группы были подготовлены при правильных обстоятельствах, чтобы отказаться от значительной части своей независимости, чтобы следовать своим лидерам.

Социологи составили список вещей, которые последователи желают от своих лидеров. Я кратко изложил некоторые из этих потребностей здесь, частично выполнив работу Джорджа Р. Геталса, политического психолога в колледже Уильямса:

Во-первых, сторонники хотят лидера. Мы хотим президента, и мы хотим, чтобы нас вели.

Во-вторых, последователи очень внушительны в ответ на сильное и яркое общение. Мы восприимчивы к сообщениям от наших кандидатов в президенты (и лидеров в более общем плане), особенно когда эти сообщения убедительны и вызывают образ. (Этот год выборов привел к нам такие примеры, как «Джо сантехник», «Джо Шеппак», «Я не Джордж Буш», «Да, мы можем» и «Мост в никуда»).

В-третьих, у последователей есть сильные эмоциональные привязанности к их лидерам. Подумайте о сильной привязанности, которую Хиллари Клинтон вызвала у многих ее последователей, и как, как только она потеряла основную, многим ее сторонникам было трудно сразу переложить свою преданность Бараку Обаме. Просить об этом изменении лояльности просил много, несмотря на сходство в политических взглядах двух кандидатов. Что касается республиканской стороны, подумайте о сильных реакциях, которые люди испытали после назначения Сары Пэйлин, в том числе числа республиканцев и независимых избирателей, которые чувствовали себя возбужденными и возбужденными, когда она была впервые выбрана.

В-четвертых, последователи надеются на справедливое обращение со своими лидерами и реагируют на них. В контексте президентских выборов они рассматривают такие ключевые вопросы, как беспристрастность, с которой лидеры относятся к внешним и внешним группам (например, кандидаты действительно двупартийны? Будут ли они поддерживать права геев?). Более того, люди оценивают, насколько справедливыми могут быть планы кандидатов по налогам и здравоохранению.

В-пятых, последователи смотрят на лидеров, чтобы помочь представлять и определять личность группы. Лидеры наций символизируют группу, что-то от группы, и почему это имеет значение. Лидеры делают это частично, рассказывая истории о личности нации и ее народах. На нынешних выборах история Джона Маккейна о его интернировании в тюремном лагере напоминает народу мужество и героизм своих граждан и о потенциальном управлении, которым мы могли бы руководствоваться нации. Рассказ Барака Обамы о его происхождении и ранней взрослой жизни, в свою очередь, говорит о наших стремлениях развивать истинное равенство по всей стране и уважать все наши этнические, религиозные и расовые группы.

В-шестых, и, наконец, последователи надеются, что лидеры их лидеров будут сильными, активными и позитивными. Когда лидеры кажутся сильными, люди часто воспринимают их как обладающие еще большей силой, чем они есть на самом деле, – утешение для нас в непредсказуемом и иногда угрожающем мире.

Успешный президент будет обладать личностью, которая может помочь удовлетворить потребности избирателей-последователей: быть там, чтобы вести, энергично общаться, формировать здоровую психологическую привязанность к избирателям, быть справедливым, предлагать психологическую модель национального идентичность, быть сильной, активной и позитивной.

Есть ли другие кандидатуры, которые вы ищете у лидера? Является ли возглавляемая вами группа влиятельной в том, как ведет себя лидер? Пожалуйста, оставьте комментарий, отражающий вашу точку зрения.

Примечания. Одним из ключевых эссе Фрейда по лидерству был Фрейд С. (1920). Групповая психология и анализ эго. В «Стандартном выпуске полных работ Зигмунда Фрейда», том 28 «За пределами принципа удовольствия», «Групповая психология и другие произведения», изд. J. Strachey, pp. 65-143. Лондон: Хогарт. Обзор Goetal характеристик следопытов появился в: Goethals, GR (2005). Президентское лидерство. Ежегодный обзор психологии, 56, 545-570. Сводка характеристик последователей приведена на с. 557.

© Copyright 2008 Джон Д. Майер