10 000 2-3-летних малышей на стимулирующих препаратах для СДВГ

Насколько сумасшедшим является это лекарство младенцев?

Это было достаточно шокирующим, чтобы обнаружить, что 20% мальчиков-подростков получают обозначение как СДВГ, а 10% – лекарства для стимуляторов; что 11 процентов всех детей в возрасте 4-18 лет получают диагноз СДВГ и 6% препаратов; что стимуляторы стимулов и прибыль фармацевтической компании стремительно растут по всему миру; и что руководящие принципы СДВГ поощряют постановку диагноза и введение лекарств у детей в возрасте четырех лет.

Затем стало еще хуже: приключенческая группа психологов-ковбоев-детей придумала новую и непроверенную диагностическую категорию (с нелепым названием «Вялый когнитивный темп»), что станет прекрасной мишенью для дополнительного нежелательного использования стимуляторов.

Также особенно возмутительно, что многие мыслители, способствующие чрезмерному использованию стимуляторов, имеют тесные связи с фармацевтическими компаниями. Честь умирает, когда возникает конфликт интересов.

Но последние новости превышают все, что связано с шоком. Центры по контролю и профилактике заболеваний только что подсчитали, что 10 000 американских детей в возрасте 2-3 лет получают стимуляторные препараты для поведения, которые были неправильно маркированы как СДВГ. Это выходит за рамки уже слишком инклюзивных руководящих принципов, которые начинают детей в слишком раннем возрасте 4 лет.

Лечение младенцев со стимуляторами основано на каких-либо исследованиях, безрассудно и не учитывает возможных вредных долгосрочных эффектов купания мозгов ребенка с помощью мощных нейротрансмиттерных препаратов.

Многие люди думали, что я слишком оптимистичен, когда недавно я предсказал, что увлечение ADHD наконец достигло пика и что мы постепенно вернемся к более подходящим уровням диагноза (возможно, предыдущие 3 процента вместо нынешних 11 процентов).

Мое оптимистичное предсказание не было основано на наивности по поводу жадности фармацевтических компаний или небрежности врача. Мои надежды основывались на возможности того, что возникнет обратная реакция родительского и профессионального протеста, поскольку становится яснее и понятнее, насколько абсурдно злоупотребляют диагнозом СДВГ и стимулятором.

Отчет CDC, безусловно, будет стимулировать это возмущение и помочь стимулировать реакцию, но по какой цене для детей?