Слово misandry может быть не в компьютерном словаре всех, но реальность там. Однако реальность без имени в значительной степени невидима.
Мы все знакомы с женоненавистничеством: ненавистью к женщинам. Это было хорошо исследовано на протяжении десятилетий. Мы менее знакомы с неправильной мерой: ненависть к людям или, что более широко, ненависть, страх, гнев и неуважение к мужчинам. Это заслуживает особого внимания, тем более что мишенер никоим образом не ограничивается женщинами. Действительно, некоторые из самых мужчин-негативных людей там – мужчины.
Существует несколько уровней, размеров и причин неправильного поведения, которые нам нужно разделить, хотя они, как правило, все перемешиваются и смешиваются друг с другом в любом конкретном обсуждении.
1. Реальность: во-первых, мы должны признать, что мишенерство частично основано на реальности, поскольку оно частично является реакцией на женоненавистничество и на реальное или воспринимаемое угнетение женщин мужчинами. Это ньютоновская физика и марксистская диалектика: чем сильнее вы ударяете головой о стену, тем сильнее она ударяет вас. Мизогиния порождает мишенри.
2. История: Мизандрия также основана в истории, или истории, или неверном истолковании истории. Большинство главных злодеев прошлого века были мужчины: Гитлер, Сталин, Пол Пот, Иди Амин, Чарльз Тейлор, Цеуеску, Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Усама бен Ладен. Но неверное истолкование истории в три раза. Во-первых, их подлость была вопросом власти, а не пола. Во-вторых, женщины с абсолютной властью иногда также являются абсолютными злодеями. В-третьих, мы не можем игнорировать героев-мужчин, в том числе тех, кто сражался с тиранами и, в конце концов, сверг их или умер. Это бедные стипендии и краткосрочная политика, чтобы изображать мужчин как единственных злодеев и игнорировать злых женщин (не упомянутых имен) и хороших людей.
3. Сегодня: около 90% всех убийств в Северной Америке совершаются мужчинами. Топ-10 в списке самых разыскиваемых ФБР, как правило, все мужчины. Большинство корпоративных директоров и финансовых директоров, арестованных недавно от Enron до Bernie Madoff, были мужчинами; Марта Стюарт была скромным исключением. Таким образом, кажется, есть реальные основания для неправильной игры. Но это синдром Циклопа: видеть только одним глазом только в одном измерении и только в половине реальности (как в случае с № 2 выше). Циклопы люди стереотипируют мужчину действиями меньшинства, определяют исключения как правило, игнорируют большинство и игнорируют также меньшинство женщин-злодеев для более чистой, ясной (предположительно) картины. Большинство убийц – мужчины, но большинство мужчин не убийцы, а некоторые женщины. Это не ракетостроение. Но misandry меньше реальности чем политика.
4. Личные: некоторые неправильные действия, скорее всего, будут основаны, например, на мнительности, на горьком личном опыте. Многие женщины говорят, что у них были неприятные личные переживания с мужчинами: отцы, братья, любовники, коллеги, боссы и т. Д. Но я полагаю, что мы все пострадали от людей противоположного пола и членов нашего собственного пола слишком; однако экстраполяция от меньшинства к генералу, безусловно, несчастлива, даже если это понятно.
Насколько распространен мишенничество и женоненавистничество сегодня в Евро-Америке, неясно. Я не нашел статистику опроса по гендерному признаку. Также неясно, основывается ли мишенри больше на историческом понимании или личном опыте или гендерной политике; но, безусловно, misandry глубоко укоренилась в нашей культуре.
5. Политическая демонизация: этот новый сексизм, обратный сексизм широко распространен в феминистской и профеминистской литературе – или пропаганда, можно сказать, – но в значительной степени игнорируется. Никто не критикует феминизм! Но справедливое количество феминисток критиковали мужчин в сексистских выражениях. Мэрилин Франс называл мужчин «врагом». Жермен Грир писал, что «женщины не знают, сколько мужчин их ненавидят». Бетти Фридан удивительно рассказывала о пригородной домашней жизни как «удобном концентрационном лагере» для женщин и их мужей охранников СС. Розалинд Майлз описал мужчин как «секс смерти». Валери Соланас написала «Манифест SCUM», Общество Сокращения Мужчин, а Робин Морган любезно публиковал эту литературу ненависти. «The Purple Purple» Элис Уокер выиграл Пулитцера и совершенно беспощаден, как и лучшие продавцы Терри Макмиллана. Фильмы также были очень популярны среди женщин. Misandry продает. Почему эти черные женщины должны демонизировать чернокожих мужчин, усугубляя сексизм и расизм, я не знаю. Это просто усиливает расизм.
6. Ангелизация. Политическая демонизация мужчин дополняется ангельской ориентацией женщин на моральную биполярную полностью сексистскую оценку пола: женщины / хорошие и мужчины / плохие. Элизабет Кэди Стэнтон заявила в 1848 году: «По-моему, он [человек] бесконечно женский низший в каждой моральной добродетели». Мария Монтессори: «Возможно … приближается царствование женщин, когда загадка ее антропологического превосходства будет расшифрована. Женщина всегда была хранителем человеческих чувств, морали и чести ». И, как я уже отмечал ранее, женщины не только мужчины-отрицательные. Антрополог Эшли Монтегю объяснил, что: «Женщина – создатель и воспитатель жизни; человек был механизатором и разрушителем жизни … Женщины любят человечество; мужчины ведут себя так, как если бы они были в целом враждебны ему … Это функция женщин, чтобы учить людей, как быть людьми ». Его внимание. Женщины как люди: люди как нечеловеческие, снова. Затем снова спросила президента Либерии Эллен Сирлиф Джонсон: «Считаете ли вы, что Африка будет мирной и свободной от войны, если у нее будет больше женщин на руководящих должностях?» Она ответила в классической мужской отрицательной вене. «Я не сомневаюсь в этом … [женщины]
чувствительность к человеческому роду. Возможно, это происходит от матери »(Time 11 May 09: 6).
7. Война: «Мишандри» обострилась в 1990 году. Битва полов стала войной против женщин. Сьюзан Фалуди подзаголовок «Backlash: необъявленная война против американских женщин». В основном это касается медиакритики феминизма – «война» была чистой гиперболой, но она выиграла еще один Пулитцера. Мэрилин Франс пошла дальше и написала «Война против женщин». В Канаде после того, как Марк Лепин убил 14 женщин в школьной стрельбе, финансируемый Федерацией Комитет по положению женщин представил доклад под названием «Война против женщин», в котором приводятся 117 убитых женщин в прошлом году, но игнорируя удвоенное количество убитых в этом же году мужчин. Misandry снова, игнорируя жертв мужского пола в политических целях, а последствия для мужчин и женщин в нижнем течении должны быть серьезными … .as in:
8. Закон: убийственная война против мужчин убивает в основном мужчин. Главными жертвами убийств являются мужчины. Но не обращайте внимания на реальность. Политика – это все. В 1994 году правительство США приняло Закон «О борьбе с насилием в отношении женщин», и вскоре это последовало аналогичным законодательством в Канаде. Забудьте о гораздо большем насилии в отношении мужчин и, особенно в Штатах, чернокожих мужчин и в Канаде. Существует серьезное расхождение между законодательством и потребностью, отчасти благодаря нашим двойным стандартам и синдрому Циклопа избирательного восприятия … а также неспособности мужчин «подняться». Не только система уголовного правосудия дискриминирует мужчин, так же как и система здравоохранения, система образования и система социального обеспечения. Это все вытекает из этого же неправильного поведения. (см. ссылки ниже)
9. Популярная культура: «Мизандры» теперь институционализированы в популярной культуре. Шуточные книги, магниты на холодильник, футболки, кофейные кружки, газетные мультфильмы, телевизионные комедии положений все высмеивают всех мужчин все время. Нет презрения к равным возможностям, что в некоторых отношениях, вероятно, хорошо, но каждый задается вопросом о необходимости презрения. Футболки говорят: «Правило женщин. Men Drool "и" Мальчики вонючие. Бросайте камни в них ». – пропаганда насилия, которая была бы бессовестной, была нарушена полом. «Мертвецы не изнасилуют». Конечно же, большинство живых людей. «Так много мужчин. Так мало боеприпасов. – Что вы называете человеком с половиной мозга? Одаренный ». И так продолжается. Одна шуточная книга называется «Мужчины и другие рептилии», а другая – «101 Причины, почему кошка лучше, чем мужчина». Последствия такого негативного отношения мужчин не ясны, но такие негативные утверждения, похоже, могут иметь и иметь на протяжении десятилетий оказывал негативное влияние на обоих полов: самоуважение и / или вызванная сопротивлением женоненавистничество среди мужчин и презрение к мужчинам среди женщин.
10. СМИ: наши сит-компасы изображают мужчин как неуклюжих дураков и идиотов, и обычно имеют избыточный вес, а женщины – разумные, вместе и привлекательные. Все могут любить Раймонда, но он идиот. Те же самые идиоты переигрываются каждую ночь: Beavis и Butthead, Trailer Park Boys, The Simpsons, Home Improvement … Мы можем смеяться над таким сексизмом, не признавая его как такового, но мы не смеемся над расизмом и сексистской женоненавистничеством. Чтобы подобрать фильм Джин Килборн о рекламе, в которой фигурировали женщины, они «мягко убивают нас». Мы все постоянно подвергаемся бомбардировкам сообщениями о том, что люди глупы, и было бы удивительно, если бы мы не интернализирули их. Sit-coms могут быть комедиями, но наблюдать за ними – это как ходить в школу: мы учим ценить ценности и отношения.
11. Высокая культура: Sit-coms можно определить как низкую культуру, но misandry повсюду. Доктор Фил (Ph.D.) недавно выставлял шоу: «Что случилось с мужчинами?», И он нашел несколько довольно жалких экземпляров мужественности, чтобы уничтожить и презирать публично, почти полностью женскую публику. Но, безусловно, справедливость требует равного времени для «Что случилось с женщинами?» Иногда у него на его шоу были довольно жалкие экземпляры. Но нет. Это неправда для удовольствия и прибыли. Справедливость также может потребовать показать: «В похвале мужчин!» Но нет.
Подобным образом журнал Time Magazine опубликовал эти драгоценности у своих журналистов: «У нас есть много примеров … экономик, в которых женщины делают всю тяжелую работу, в то время как мужчины сидят за курением и понтификацией в кофейнях и парикмахерских» (Caldwell, 24.8.09: 23) ; а другой говорит о новых машинах FMRI, которые сканируют мозговую деятельность: «Возможно, мальчики – это кошки, потому что они не связаны друг с другом», 17 июля 2009 г.). Таким образом, мозговые функции морально вредны для мужчин, кошек все, но хороши для женщин: ангелы все. И оба этих журналиста – мужчины.
12. Сексизм: Майкл Киммел, который владеет исследованиями мужчин в Штатах, особенно неправеден, открывая свою книгу «Manhood in America» (1996) с длинным списком мужчин-злодеев – не герой, трудолюбивый человек, добрый отец, Нобелевский Победитель лауреата мира, а не полезный Ньютон, Дарвин, Фрейд, Эйнштейн, Ганди, Мандела, Король, обладатель медали Карнеги в поле зрения. Это потрясающе. Затем в «Men's Lives» он добавляет больше злодеев и это предложение: «Возможно, нам нужно похлопывать предупреждающий ярлык о пенисах по всей земле. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЭТОГО ИНСТРУМЕНТА МОЖЕТ БЫТЬ ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО И ДРУГОГО ЗДОРОВЬЯ »(2004: 565). Интересно, носит ли он этот ярлык на своем пенисе. Он практикует то, что он проповедует? Ну что ж. Но такова «стипендия» для мужчин в наши дни: дегуманизация.
Подробнее: два из более ложных и дегуманизирующих наблюдений – Университет Торонто, в котором находится Институт по делам женщин и гендерных вопросов. Хм. Ряд других университетов демонстрируют ту же ошибку. А в марте 2009 года я получил приглашение принять участие в Канадской конференции по предотвращению внутренних убийств; но он был организован Центром исследований и образования по вопросам насилия в отношении женщин и детей – не упоминается о мужчинах, за исключением случаев, когда они совершают все насилие, но не являются жертвой. Вернемся к двойным файлам: мужчины плохие, женщины хорошие; и отсутствие осведомленности о том, что женщины совершают около 10% всех убийств и 15-25% внутренних убийств и что (канадские) матери совершают большинство внутренних убийств детей в возрасте до 12 лет.
В заключение: беспорядки повсюду, культурно приемлемые, даже нормативные, в основном невидимые, прямо и косвенно обученные мужчинами и женщинами, слепые к реальности, очень разрушительные и опасные для мужчин и женщин по-разному и дегуманизирующие. Этот пост должен помочь сделать его видимым и разобраться с ним – как мы имели дело или пытались разобраться с женоненавистничеством, расизмом и гомофобией.
Для справок, пожалуйста, см. Мои «Передумающие люди: злодеи и жертвы героев» (Лондон: Ашгейт, 2009); и особенно основные работы Пауля Натансона и Кэтрин Янг «Распространение Мизандрии», «Легализация Мизандрии» и «Освящение Миссэнри» (Монреаль: Пресс-релиз McGill-Queen's University, 2001, 2006, 2010).
