У красивых людей больше дочерей

Физически более привлекательные родители чаще имеют дочерей, чем физически менее привлекательные родители, как в Соединенных Штатах, так и в Соединенном Королевстве.

В более раннем посте я объясняю, что логика обобщенной гипотезы Триверса-Уилларда (gTWH) приводит к предсказанию, что физически более привлекательные родители с большей вероятностью будут иметь дочерей, чем физически менее привлекательные родители. GTWH предлагает, чтобы родители, обладающие какой-либо наследственной чертой, которая увеличивает успех репродукции у женщин больше, чем мужской репродуктивный успех, скорее всего, имеют дочерей. Физическая привлекательность, хотя и выгодна как для мальчиков, так и для девочек, еще более выгодна для девочек, чем для мальчиков. Мужчины предпочитают красивых женщин как для долгосрочного, так и для краткосрочного спаривания, тогда как женщины предпочитают красивых мужчин только для краткосрочного спаривания (случайные дела и однодневные занятия), а не для долгосрочного спаривания, для которых другие черты, такие как богатство и статус, становятся более важными. Таким образом, gTWH предсказывает, что физически более привлекательные родители с большей вероятностью будут иметь дочерей, чем физически менее привлекательные родители, и, как я объясняю в предыдущей статье, анализ Национального продольного исследования здоровья подростков (Add Health) подтверждает предсказание.

Как гипотеза «сексуального сына», так и теория сексуального отбора добропорядочных генов утверждают, что физически привлекательные мужчины могут увеличить свой репродуктивный успех, а не формируя долгосрочные отношения с парными («браки»), в которых можно воспитывать и инвестировать в детей, но имея большое количество экстрапарных копуляций с другими женщинами, которые спариваются и рогатят своих товарищей. Так что, если у более привлекательных родителей больше сыновей? Могут ли красивые сыновья достичь более высокого репродуктивного успеха, чем красивые дочери?

Учитывая, что вероятность зачатия на один коалиционный акт оценивается примерно в 0,3, у мужчины должно быть 33 партнера по экстраполяции (с которым он занимается сексом один раз), чтобы иметь возможность ожидать рождения одного ребенка (число потенциальных концепций = .99). Человек может производить примерно такое же количество детей с одним сексуальным партнером, с которым у него есть регулярный секс (два раза в неделю) (число потенциальных концепций = .96). Было бы очень сложно, если бы у человека было более 30 партнеров по спапу в течение пары лет, особенно в предковской среде, где наши предки жили в небольшой группе из примерно 150 генетически связанных людей (мужчин, женщин и детей) , Поэтому физически привлекательному мужчине было бы почти невозможно соответствовать репродуктивному успеху физически привлекательной женщины только через кратковременное спаривание. Следовательно, физическая привлекательность более выгодна для девочек, чем для мальчиков.

• Когда ваш лучший друг проходит: советы по борьбе с смертью домашних животных
• Обзор "Дикинсона Unbound"
• Coach Meg – Кто управляет своим здоровьем и здоровьем?
• Беспокойство в работе
• Гнев над выборами: ломать его

Анализ Национального исследования развития ребенка (NCDS) в Соединенном Королевстве, в котором представлены данные о завершенном рождаемости респондентов в возрасте 47 лет (практически все мужчины и женщины завершают свое воспроизведение в течение жизни в возрасте 45 лет), повторяет ранее сделанные выводы из Add Данные о состоянии здоровья в Соединенных Штатах и ​​показывают, что физически более привлекательные родители, скорее всего, имеют дочерей, чем физически менее привлекательные родители.

Физическая привлекательность респондентов NCDS измеряется в возрасте 7 лет их учителями, которые выбирают до трех прилагательных из эклектического списка из пяти человек, чтобы физически описывать детей: «привлекательный», «непривлекательный», «выглядит недоукомплектованным», «ненормальная функция» , «И« неряшливо и грязно ». Ребенок закодирован как привлекательный, если он вообще описан как« привлекательный », и он кодируется как« непривлекательный », если он вообще описывается как« непривлекательный ». Затем пол первый ребенок респондента измеряется 40 лет спустя, в возрасте 47 лет.

Как вы можете видеть на следующем графике, британские дети, которые в возрасте 7 лет описывают своих учителей как «привлекательные», с меньшей вероятностью имеют сына в качестве своего первого ребенка на 40 лет позже тех, кто не описан так. Доля сыновей среди «привлекательных» респондентов NCDS составляет 0,50491, тогда как та же доля среди всех остальных составляет .52029.

• Как использовать эмоции для создания отношений, которые работают
• Самопомощь и управление
• Руководство студенческого ветерана по моральным колам колледжа
• Психология приземления крупной книжной сделки
• Дорогая, хотите ли вы, чтобы я был стабильным или неустойчивым?

На следующем графике показано, что британские дети, которые в возрасте 7 лет описывают своих учителей как «непривлекательные», с большей вероятностью будут иметь сына в качестве своего первого ребенка на 40 лет позже тех, кто не описан так. Доля сыновей среди «непривлекательных» респондентов NCDS составляет .52320, тогда как та же доля среди всех остальных составляет .50518.

Анализ множественной бинарной логистической регрессии показывает, что физически привлекательная статистически значимо увеличивает вероятность наличия дочери в качестве первого ребенка, за исключением пола, возраста первого ребенка, образования, социального класса, доходов, роста и веса. Будучи физически привлекательным в возрасте 7 лет, увеличивается вероятность наличия дочери на 23% или уменьшается вероятность наличия сына на 19%. Точно так же, за исключением тех же контрольных переменных, которые физически непривлекательны в возрасте 7 лет, уменьшается вероятность наличия дочери на 20% или увеличивается вероятность наличия сына на 25%.

Гипотетический средний привлекательный респондент NCDS (имеющий средние значения выборки для всех контрольных переменных, включенных в уравнение регрессии) имеет вероятность наличия дочерней части p = .50127. Напротив, гипотетический средний непривлекательный респондент NCDS имеет вероятность иметь дочь p = 0,56285. Похоже, что естественный отбор помогает отдельным генам распространяться, изящно смещая соотношение полов потомства, так что у прекрасных людей, которые могут извлечь выгоду из наличия дочери, действительно есть немного больше дочерей, чем уродливые люди, которые не могут так выиграть.