Насколько родители должны защищать своих детей?

Эбби Сандерленд

Источник: NOAA [Public domain], Википедия

13 апреля Служба защиты детей вновь захватила двух детей «свободного диапазона» из матери и отца Мэриленда, чья практика воспитания уже создала национальную дискуссию.

Родители, Даниэль и Александр Мейтив из Мэриленда, сделали заголовки незадолго до Рождества, когда полиция обнаружила, что Рафи, 10 и Двора, 6, бродили по тротуару самостоятельно, недалеко от того места, где они жили.

На этот раз кто-то, по сообщениям, снова позвонил в органы власти, увидев детей без сопровождения возле парка примерно в одной миле от их дома. На этот раз детские защитные службы даже не потрудились позвонить родителям, оставив их в панике в течение нескольких часов.

Когда я вырос в 1950-х годах, дети, блуждающие по соседству, без какого-либо родительского контроля, были довольно обыденными. Теперь, без значительных доказательств того, что это более опасно для детей сейчас, чем это было тогда, что позволяет считать это свидетельством жестокого обращения с детьми.

• Тонкие признаки ОКР у маленького ребенка
• Розмари О'Коннор о женщинах в восстановлении
• «The Revenant» как история о призраках
• Психология боли для женщин: 5 советов по облегчению боли
• Укрепление прошлого

Эта несколько абсурдная истерия в отношении безопасности детей теперь распространяется через годы учебы в колледже и за ее пределами, поскольку «восхождение на вертолете» стало настоящей яростью. Я думаю, что термин «воспитание на воздушной подушке» является еще более точным.

Эта самая последняя история напомнила мне о брухахе, которая произошла около пяти лет назад, которая затрагивает этот вопрос, хотя то, что подростку было разрешено делать в этом случае, было намного опаснее, чем позволять детям ходить в одиночестве в своем районе. 16-летняя девочка по имени Эбби Сандерленд классно пыталась стать самым молодым человеком, когда-либо павшим соло по всему миру. Ее лодка стала инвалидом в суровом шторме, и ее дело стало виртуальным испытанием Роршаха на воспитание.

Редакционные рубрики, письма в редакцию и онлайн-дебаты ставили под сомнение здравомыслие родителей, которые позволяли девушке испытать такую ​​явно опасную деятельность и спорили о том, побудили ли она ее сделать за деньги, которые они заработали бы от реальности шоу, хотя брат Абби Зак уже достиг этого подвига, и семья, видимо, получила очень мало денег от этого.

• 5 способов успокоительного отдыха
• Девять Under-the-Radar Psychology Карьера
• Почему так трудно продержаться новогодние решения?
• СМИ «Нагромождение» и Интернет «Троллинг»
• Скажи «Нет во имя любви»

Достойный вопрос о том, насколько родители риска должны позволить своим подросткам принимать и как защищать своих родителей детей, почти полностью захлебнулся от крайних эмоций (помилование каламбур).

Некоторые люди приветствовали «Сандерлендс» за «смелое воспитание» и за воспитание зрелости у своих потомков. Очевидно, Эбби была достаточно зрелой и знала, что она делает. Многим взрослым морякам не удастся сохранить свою лодку вертикально на 20-25-футовых волнах после того, как мачта была отключена, или у вас есть ум, чтобы быстро активировать аварийные радиомаяки с ручным приводом. Тем не менее, следует ли поощрять такой риск в любом случае, не говоря уже о подростке?

С другой стороны, легионы парящих родителей, которые буквально думают, что слишком опасно позволять своим детям играть на улице или заниматься серфингом в Интернете без присмотра, опасаясь, что дети будут унесены сексуальным хищником.

Теперь, конечно, детей иногда похищают. По данным Национального центра статистики и анализа, ежегодно в мире насчитывается от 3000 до 5000 случаев похищения людей, в основном это случаи сексуального насилия, а не похищения людей. Только в среднем 115 случаев в год являются так называемыми «стереотипными похищениями», которые были определены в одном исследовании как «похищение без семьи, совершаемое небольшим знакомством или незнакомцем, в котором ребенок был задержан на ночь, перевозился не менее 50 миль, удерживался для выкупа или похищен с намерением сохранить ребенка навсегда или убить ».

Конечно, в этой стране около 40 миллионов детей, что делает шансы похищения незнакомцев на 347 000 до 1! Сравните это с примерно 3000 детьми в возрасте от 2 до 14 лет, которые погибают в автомобильных авариях каждый год, или примерно с 1530 детьми, которые были убиты их взрослыми опекунами в 2006 году, или до девятисот шести тысяч осужденных за жестокое обращение с детьми членов семьи в 2003 году.

Заставляет вас задуматься о том, как некоторые люди оценивают риск.

Где находится место для безопасного хранения детей? Кажется, он исчез. «Защита» детей от самих себя в настоящее время часто доходит до крайности, когда родители на самом деле заставляют своих детей быть менее безопасными, потому что дети никогда не учатся тому, как себя вести или терпеть невзгоды.

Письмо редактору в газете моего города показало, что родители, которые случайно не испытывают наркотики, проверяют своих подростков, независимо от наличия или отсутствия каких-либо доказательств того, что дети, возможно, употребляли наркотики, имеют голову в песке. Я был бы более обеспокоен тем, что те дети, которые никогда не употребляли наркотики, не будут интерпретировать такое действие родителем, как указание на ожидаемое родителем, что они собираются использовать наркотики, а также ожидания родителей о том, что они неспособны использовать здравый смысл.

Дети часто неправильно истолковывают такое родительское чрезмерное беспокойство как больную потребность со стороны родителя, чтобы быть каким-то спасителем – нужно ли детям спасать или нет. Такие дети тогда часто действуют так, как будто они постоянно нуждаются в спасении от самих себя, чтобы заставить очевидную необходимость родителя сделать именно это.

Другая область, в которой родители смеются за борт, пытаясь «защитить» своих детей, включает в себя средства массовой информации с насильственным или сексуальным содержанием. Или даже из книг и фильмов Гарри Поттера, которые, я полагаю, они верят, могут превратить детей в ведьм. Разумеется, это предполагает, что магия существует.

Советник-обозреватель Каролин Хакс очень внимательно наблюдал за этим, когда писатель-писатель спросил его, разрешить ли ей 14-летнему сыну продолжать слушать рэп-песни с неприличной лирикой. Г-жа Хакс предположила, что эта мать просто воспитывает своего сына, а затем доверяет ему, чтобы быть одним из миллионов людей, которые умеют различать художественную форму и руководство по обучению других.

Родительское перенапряжение и так называемое родительское воспитание вертолетов могут привести к росту детей со значительными проблемами личности и проблемами самооценки, что делает его очень актуальным для основной темы этого блога.

Почему эта чрезмерная «защитная ракетка» стала настолько распространенной? Моя теория заключается в том, что в наши дни много родителей, которые чувствуют себя очень виноватыми в том, как их плотная жизнь двух карьеры влияет на их детей. Это чувство вины почти не существовало 60 лет назад. Основная причина вины, по моему мнению, не является карьерой попечителей как таковой, но продолжающиеся культурные войны воюют над ними. Это будет предметом моих двух следующих должностей.