19 октября 2015 года престижные Труды Национальной Академии Наук, обычно известные как PNAS , опубликовали последний взнос в лотереях происхождения собак: «Генетическая структура в деревенских собаках показывает центральное азиатское происхождение одомашнивания», онлайн. [Для просмотра статьи требуется подписка.] Предыдущие записи, в которых собаки начали отделяться от волков, включали Ближний Восток, особенно район, охваченный Левантом; Мамонтовая степь через Евразию. и Восточной Азии к югу от реки Янцзы.
На этот раз исследователи, участвующие в многолетнем проекте по приобретению образцов ДНК из популяции домашних собак в мире – свободно размножающихся собак, живущих в основном в развивающемся мире, объявили, что наиболее полная генетическая съемка на сегодняшний день указывает на Центральную Азию – образец примерно от Монголии до Непала – как вероятного региона происхождения собак.
Написав для группы, Лаура М. Шеннон сказала, что их выводы были основаны на анализе геномных данных у 549 деревенских собак из 38 стран и 4 676 породистых собак, представляющих 161 породу. Предыдущие исследования предков, как правило, фокусировались на митохондриальной ДНК – генетическом материале, участвующем в энергетической системе клетки и унаследованном от матери, – потому что было относительно легко упорядочить и проанализировать образцы материнского наследования. Другие смотрели на Y-хромосому, чтобы изучить наследство отцов. Часто два метода показали совершенно разные результаты.
Но с последовательностью генома собаки в 2005 году исследователи начали изучать ядерную ДНК, унаследованную от обоих родителей. Этот материал, найденный на аутосомах, пронумерованных, несексуальных специфических хромосомах, найденных в ядре клетки, является самым мощным инструментом для сравнения популяций и индивидуумов на генетическом уровне.
Шеннон сообщает, что она и ее коллеги смотрели на все три типа ДНК. В процессе, пишет Шеннон, они собрали «самую большую коллекцию разнообразия собак, собранную до настоящего времени, позволяющую эффективно сравнивать Y, Mt [митохондриальный] и аутосомные локусы для оценки генетических вариаций сил у разных популяций собак». 185 805 маркеров-аллелей или вариаций в генетическом коде, которые накапливаются в популяциях с течением времени, результате генетического дрейфа, мутаций, естественного и / или искусственного отбора, узких мест, генетического заражения со стороны населения и миграции. Чем больше вариаций группа или население имеет в своем генетическом коде, тем ближе они считаются к числу основателей.
Неудивительно, что исследователи, большинство из которых были связаны с исследовательской лабораторией генетического разнообразия деревенской собаки Корнельского университета Адама Бойко, доцентом, обнаружили, что современные породы не имеют многообразия, потому что они происходят из ограниченного генофонда и имеют высокий уровень инбридинга; действительно, несмотря на их иногда глубокие различия в внешности, чистокровные собаки представляют собой лишь часть генетического разнообразия, найденного на собаках мира, говорит Шеннон.
Эти генетически ограниченные европейские породы путешествовали со своими колониальными мастерами и теперь пользуются спросом среди растущих городских средних и профессиональных классов во многих развивающихся странах. Шоннон пишет, что в этих и европейских городах европейские породы широко перекрещиваются с местными деревенскими собаками и тем самым уменьшают их генетическое разнообразие и уникальность.
К счастью, похоже, что это не так, например, в таких городах, как Каир и Беруит, или даже Мумбаи и Катманду, или в малонаселенных районах, где не часто бывают жители Запада и их собак. Деревенские собаки, не демонстрирующие значительную примесь генов, были обнаружены в достаточно разных частях мира для команды Бойко, чтобы выполнить их всесторонний статистический анализ генетического разнообразия, результаты которого указывают на Центральную Азию
Исчезающее объяснение того, что они видят в данных, пишет Шеннон, заключается в том, что собаки возникли где-то в Центральной Азии, а затем испытали серьезное генетическое узкое место, прежде чем переезжать со своими людьми в другие регионы с почти полным набором генетической изменчивости. Восточная Азия была самым непосредственным пунктом назначения, и там ранние собаки стали более многочисленными и разнообразными.
Наиболее правдоподобная альтернативная интерпретация их данных, пишет Шеннон, заключается в том, что собаки возникли где-то в другом месте и прошли через менее серьезное генетическое узкое место, прежде чем диверсифицировать снова в Центральной Азии. Затем они переехали со своим народом, так как ледники начали отступать от своего максимального продвижения. По ее словам, популяция-основательница в этом случае могла бы исчезнуть или была заражена генетически последующими собачьими захватчиками.
Я нашел это исследование интересным не в последнюю очередь потому, что оно усиливает и разъясняет некоторые из предложений, которые я излагаю в « Как собака стала собакой о решающей роли Центральной Азии в ранней истории собаки. Я полагал, что из-за их многочисленных сходств волки и ранние современные люди, как их часто называют, образуют какой-то союз, где бы и когда бы они ни встретились на тропе добычи, которую они охотились, как олени, лошади и сайгака.
Некоторые из этих альянсов были сильнее других, и из них пришли собачья собака (собачьи волки), которые начали путешествовать со своими блуждающими людьми, смешиваясь в разных местах рандеву, которые выросли там, где встречались мигрирующие тропы. Люди торгуют товарами, мехами и собачьими лодками, которые также будут заниматься новыми группами самостоятельно. Таким образом, они быстро распространялись, смешиваясь с местными волками, когда они шли. Я определил центр в районе Черного и Каспийского морей и Кавказских гор, с основными миграционными путями через степь через Среднюю Азию до Алтайских гор – не невозможное расстояние. Там собрались собаки и люди, а по мере того, как лед растаял, рассеялись по Америке, Японии, Корее, Восточной Азии, Юго-Западной Азии, обратно в Европу и Северную Африку. Я подозреваю, что популяция собак в то время включала в себя больших собак, маленьких собак, а также между собаками и т. Д. – фундаментальным делением.
Описанные здесь доказательства указывают на одно событие одомашнивания, но мне интересно, почему не могло быть нескольких с последующим смешиванием на этих встречах. Мы можем начать иметь более четкое представление в недалеком будущем.
Фактически, все, кого интересует этот вопрос, ждут теперь международной команды исследователей, возглавляемой Грегером Ларсоном в Оксфорде, чтобы начать сообщать о результатах их анализа древней ДНК собак и волков со всего мира.