Time Magazine: «Сила (Застенчивость)» и высокая чувствительность

Для очень чувствительных людей мира и их друзей: сердечные поздравления. В некотором смысле мы сделали обложку Времени . Нет, мы не обязательно застенчивы и не всегда интровертированы, но книга, которая вызвала статью, « Тихая Сила Сьюзен Каин : сила интровертов в мире, который не может остановить разговор», на самом деле больше касается HSP, чем социальных интровертов, снова получая там. Возможно, через год или два очень чувствительный человек станет человеком года!

Мне очень жаль, однако, что 30% «HSPs», которые являются социальными экстравертами, были исключены из всего этого. Пожалуйста, см. Мой предыдущий пост о чувствительности и интроверсии. Да, статья Time – такой огромный, огромный шаг. Мы можем с уверенностью поблагодарить Сьюзан Каин за это. Тишина – чрезвычайно интересная книга, хотя она и, следовательно, статья « Время» , размывают линии. Ее обсуждение «интроверсии» во всем почти идентично тому, что стало стандартным определением мыслителей с высокой чувствительностью, предпочитая медленно обрабатывать, чувствительным к раздражителям, эмоционально реактивным, нуждающимся только в времени и т. Д., Как описано в первом научная статья о чувствительности, опубликованная в 1997 году, где систематически отличалась от наиболее распространенных научных определений интроверсии, которые подчеркивают социальную сторону.

У Cain's Quiet обычно есть право, если не имя, и, конечно, есть оправдание путаницы с учетом совпадения, что 70% HSP являются социальными интровертами. Она прекрасно признает, что работа, которую я и другие делала по чувствительности, и, возможно, ссылается на мои разговоры с ней в ее «Заметке автора», где она говорит, что говорила со многими людьми, некоторые из которых «сообщили почти обо всех предложениях, которые я написал». говорить с ней широко, делиться всем, что я знал в то время, и в этом процессе попросил ее не путать интроверсии и чувствительность, ради всех социально экстравертированных HSP и просто для научной точности. (Я не помогал другим авторам книг по интроверсии по этим причинам.) Однако я увидел, что Сьюзан делала фантастическую работу по исследованию того, о чем она писала, и что она все равно напишет книгу. Я полагал, что было бы лучше иметь там правильную информацию о высокой чувствительности, однако это было названо.

Проблема действительно не в Сьюзен. Она признает, что она не ученый, но изучает культурный феномен – как люди думают о тех, кого называют интровертами. Проблема заключается в том, как исследователи рассматривали и измеряли «интроверсию» до сих пор. Действительно, даже недавние меры интроверсии просто делают это независимо от исходящего экстраверта, который фактически составлял определение интроверсии как «отсутствие положительных эмоций». Это, конечно же, не соответствует HSP, или, как правило, описывает Сьюзен Каин. Ну, мы все можем успокоиться, что больше исследований будет сделано, больше книг будет написано, и в конечном итоге оно будет исправлено.

В качестве побочного примечания, когда я начал изучать чувствительность, я также думал, что это будет так же, как и интроверсия, и если вы используете оригинальное определение интроверсии Карла Юнга (см. Четвертый абзац), они являются тем же самым понятием. Я написал научную статью о Юнге и чувствительность, которая входит в взаимосвязь интроверсии и чувствительности в глубину. Но опять же, что исследователи и общественность обычно подразумевают путем интроверсии, это социальная интроверсия, а не много, не нравится встречаться с новыми людьми. Это простой способ классифицировать людей, используя то, что вы можете видеть. Но он пропускает то, что происходит внутри, и это то, на что мне пришлось сосредоточиться, как только я нашел этих досадных 30% чувствительных людей, которые описывали себя, как много говорят, любящих встречать новых людей, иметь много друзей и наслаждаться большими стороны. Но в остальном они были похожи на другие 70% -чувствительные к боли, кофеину и громкий шум; не нравится давление; быть легко чрезмерным; и так далее. Таким образом, они также нуждались в большом количестве времени на провал от других, в отличие от большинства экстравертов. В результате я должен был усовершенствовать свое мышление и свои условия.

Ну, что бы мы ни назвали этой чертой, самые последние исследования показывают, что общая стратегия более чувствительной определяется несколькими генами, и они не имеют имен на них. Мы, ученые, создаем имена – интровертированные, подавленные, застенчивые, чувствительные, отзывчивые. Когда мы узнаем больше, мы станем более точными. Пока, если вы социально экстравертированы, но чувствуете себя глубоко, обдумывайте смысл жизни, размышляйте перед тем, как действовать, и вам нужно много времени на провал, пожалуйста, будьте терпеливы. Если вы социально интровертированы, но не особенно обеспокоены громким шумом, не очень эмоциональны и принимаете решения довольно легко, пожалуйста, будьте терпеливы. Мы тоже с вами поправимся.

Итог: если кто-то спросит вас о статье, скажите: «О да, она называет это интроверсией, но то, что она на самом деле описывает, – это высокая чувствительность, которая хорошо изучена». Вы могли бы добавить что-то вроде: «Она не понимала, что 30 % людей, о которых она говорит, так же, как и ее интроверты, кроме социально уходящих ».