Что общего у Blackberries, iPads и мозгов? Все хорошо функционирует благодаря мощной интеграции аппаратного и программного обеспечения, сочетая синтаксис, семантику и прагматику.
Преобладающий, здравый смысл умов по-прежнему воспринимает их как духовные сущности, способные к бессмертию, общению с Богом и свободной воле. Напротив, наука пытается понять ум как работающую механистически, но предлагаемые механизмы резко изменились на протяжении столетий. Вот грубая хронология механистических аналогов, которые доминировали в научных теориях о разумах и мозгах:
• 1600-е годы: часы с передачами
• 1700 с: вибрирующие струны
• 1800-е годы: гидравлика
• 1900-е годы (первая половина): телефонные коммутаторы
• 1900-е годы (вторая половина): цифровые компьютеры
Позвольте мне предложить следующее дополнение к этому списку:
• 2000-е годы: смартфоны
Это предложение проистекает из рассмотрения достоинств моего iPad, многие из которых я использовал в предыдущем сообщении. Аппаратное обеспечение iPad включает в себя большой сенсорный экран, быстрый процессор, длительный срок службы батареи, беспроводную связь, датчик движения, микрофон и динамик. Программное обеспечение iPad включает в себя его быструю операционную систему и более 300 000 приложений, которые доступны, многие из них бесплатны. Самое главное, что iPad обладает прекрасной степенью интеграции аппаратного и программного обеспечения, с множеством программ, изящно использующих все физические возможности устройства. Смартфоны, такие как iPhone, Blackberry и Android, добавляют дополнительные функции, такие как камеры, большую мобильность и, конечно же, телефоны, но страдают по сравнению с гораздо меньшими экранами.
Мозги даже лучше, чем смартфоны и iPad, в еще более тесной интеграции аппаратного и программного обеспечения. Для интеллектуальных операций требуется сочетание:
• синтаксис – символы со структурой, как в грамматике для языков;
• семантика – значение, придаваемое символам; а также
• прагматика – целенаправленное использование символов.
Современные цифровые компьютеры работают быстро и эффективно при работе с синтаксисом, как мы видим в математических операциях и миллионах строк кода, которые управляют многими программными приложениями. Но мозги по-прежнему превосходят компьютеры в большинстве аспектов интеллекта, потому что им не нужно иметь семантику и прагматику, предоставляемые внешним программистом. У людей есть внешние сенсорные системы для зрения, прикосновения, слуха, запаха и вкуса, а также внутренние системы для восприятия того, что происходит внутри тела. Наши тела также дают нам возможность действовать, так что сенсорные системы и управление двигателем создают петли обратной связи с миром, которые обеспечивают многие наши ментальные символы семантикой. Кроме того, органы вносят свой вклад в прагматику в создании основных целей в области продовольствия, воды, жилья и родства с другими людьми; эти цели сигнализируются эмоциями, которые сочетают в себе оценку актуальности текущих ситуаций с восприятием телесных состояний. Цифровые компьютеры в основном были синтаксическими двигателями, но человеческий мозг – это двигатели, которые одновременно и эффективно сочетают синтаксис, семантику и прагматику в одном эффективном пакете.
Смартфоны наряду с разработками в области робототехники, такие как автономные транспортные средства, являются шагом в одном направлении, благодаря тому, что они интегрируют аппаратное и программное обеспечение. Смартфоны обеспечивают гораздо больше взаимодействия с миром, чем большинство компьютеров 20-го века благодаря (1) входным компонентам, таким как камеры и микрофоны, (2) выходным компонентам, таким как яркие экраны, динамики и разъемы для наушников, и (3) двусторонняя беспроводная коммуникации. Разумеется, смартфоны по-прежнему намного уступают мозгу, в том числе обладают способностью учиться на собственном опыте и быть эмоциональными и сознательными.
Что нужно, чтобы построить смартфон, iPad или другой компьютер, способный к сознанию? Поскольку науке по-прежнему не хватает детального понимания того, как мозги становятся сознательными, трудно дать точный список, но я думаю, что достаточно известно, что для желаемого смартфона известно следующее:
1. Улучшенные сенсорные системы для видения и другие методы.
2. Выходные сигналы двигателя обеспечивали некоторые контролируемые взаимодействия с внешним миром.
3. Механизмы для интеграции различных сенсорных модальностей, связывающих их вместе в единые целые. Например, кофе нужно одновременно рассматривать как коричневый, горячий, ароматный и ароматный.
4. Механизмы обучения для создания новых представлений и новых связей между представлениями.
5. Механизмы еще более высокого уровня представлений представлений, позволяющих самосознание.
6. Увеличение возможностей, позволяющих обрабатывать языковые представления.
Это сложный список, но можно представить себе текущее состояние нейронауки и техники. Вместо того, чтобы пытаться понять умы и мозги с точки зрения смартфонов, этот список фактически превращает аналогию вокруг, предлагая сделать компьютеры умнее, делая их больше похожими на мозги.
Я не ожидаю, что в моей жизни на смартфонах или iPads появится «приложение для сознания», но примите к сведению, что успехи в программном обеспечении И ПО в конечном итоге приведут к его производству. До тех пор мы можем согласиться с заключением, которое я достиг в своей книге «Мозг и смысл жизни: умы – это мозги».
Приходите: Свободная воля – это иллюзия.