Почему никто не должен использовать слово «культ»

Мы все знаем, что такое культ, не так ли? Это одна из тех странных организаций, основанная на сумасшедших идеях. Это также может быть эксплуататорским или опасным. Но подождите, что-то не так. Если мы отступим и внимательно посмотрим, как применяется этот ярлык, то ясно видеть, что не что иное, как популярность и власть отдельных культов от «нормальных» религий. Применение этого термина на практике является предрассудком. Огромного каньона смысла, который люди воображают, существует между культами и религиями, нет. Это измышление небрежного мышления.

«Маркировка группы культом – это трусливый способ терпеть, попустительствовать, умиротворять или поощрять избранные религии, одновременно отвергая и унижая религию меньшинства».

Не следует слишком много понимать, что «культ» является сомнительным хитроумным словом с несправедливой миссией. Это вербализованное издевательство, которое унижает менее популярные группы и дистанцирует их от более популярных групп. Маркировка группы культом – это трусливый способ терпеть, попустительствовать, умиротворять или поощрять избранные религии, одновременно отвергая и унижая религию меньшинства. Вероисповедание, безопасность и обоснованность притязаний ничего не значит, когда дело доходит до определения того, кто получает удар по «культовому» мазку. Учитывается только продолжительность членских взносов и политическое / экономическое / социальное влияние.

Люди утверждают, что некоторые группы заслуживают культового оскорбления из-за их потенциальной опасности для членов и / или других лиц. Но как это делает «культы» особенными, когда самые уважаемые в мире религии помогли вызвать и вдохновить ненависть, насилие и разрушение в массовом масштабе на протяжении веков и до сих пор в значительной степени до сих пор? Некоторые группы, помеченные как культы, опасны, но это не делает их уникальными, а не когда вы считаете, что могут делать «настоящие» религии: крестовые походы (от одного до трех миллионов мертвых), инквизиция (неизвестные тысячи замученных, казненных), франко-католическая / Протестантские войны (от двух до четырех миллионов мертвых), Тридцатилетняя война (от трех до одиннадцати миллионов мертвых), Восстание Тайпинга (от 20 до 30 миллионов человек), Суданская гражданская война (от одного до двух миллионов человек), индийские индуистские и мусульманские беспорядки ( тысячи мертвых), а современный терроризм связан с господствующими религиями (тысячи мертвых). Смерти, связанные с классическими «культами», такими как Народный храм (918 мертвых) и Небесные Врата (39 мертвых), становятся незначительными, статистически незначимыми по сравнению с океанами крови, связанными с популярными и уважаемыми религиями.

• Что такое Материя с эмпатией?
• Грид-ирония? Тонкие инициативы и НФЛ
• Ошеломляющий прогресс
• Борьба с недавней стрельбой в школе
• Гомофобия жива и (Un) хорошо

«Когда последователи бахромой группы пропагандируют нечетные идеи без доказательств, все превращаются в скептика мирового класса и начинают направлять Карла Сагана. Внезапно появляется неутолимая жажда доказательств и признание научного метода ».

Еще одна распространенная, но ошибочная убежденность в том, что некоторые группы зарабатывают культовую стигматизацию, потому что они выдвигают необычные и недоказанные претензии. Опять же, как это отличается от более крупных, уважаемых религий? Когда христиане, мусульмане или индуисты делают необычные притязания, которые неподтвержденными доказательствами, наиболее распространенными реакциями являются приятные кивки или почтительное молчание. Однако, когда последователи бахромой группы пропагандируют нечетные идеи без доказательств, все превращаются в скептика мирового класса и начинают направлять Карла Сагана. Внезапно появляется неутолимая жажда доказательств и признательность за научный метод. Но какой смысл он воспринимает или уважает различные притязания богов, чудеса, отвечает на молитвы и загробную жизнь, порожденную противоречивыми господствующими религиями, а затем издевается над Господом Ксено и тэтанами саентологии? В чем именно заключается разница в количестве и качестве научно подтвержденных доказательств для любого из этих материалов?

«Культ – это еще одно неряшливое слово. Это обеспечивает фальшивую уверенность, которая позволяет людям чувствовать себя хорошо в своих сомнительных убеждениях и членствах в группах ».

• Смешные … или издевательства?
• 7 простых способов улучшить образование вашего ребенка
• Дисциплинарные проблемы и издевательства в молодежных соревнованиях
• Музыки интравертного издателя, часть 2
• Викторина: Вы жертва своей команды?

«Культ» – просто еще одно неряшливое слово. Это обеспечивает фальшивую уверенность, которая позволяет людям чувствовать себя хорошо в своих сомнительных убеждениях и членствах в группах. Пожалуйста, посмотрите, что это такое, злобный лейбл несправедливо применяется. В принципе, использование его в серьезном письме или в случайном сохранении мало чем отличается от использования уничижительных терминов для описания пола, сексуальности или расовой группы.

Все люди, которые стремятся быть точными и справедливыми при общении, должны выбросить «культ» из своего словаря. Без него нетрудно работать. Если нужно идентифицировать непопулярную или потенциально опасную организацию, описание ее как «непопулярной» или «потенциально опасной» работы будет прекрасной.

-Guy P. Harrison является автором шести книг, в том числе 50 причин, которые люди дают за веру в Бога и 50 простых вопросов для каждого христианина. Соединитесь с ним на Facebook и Twitter.

Источник: Гай П. Харрисон