В исследовании 2014 года доктор Кори Флойд задал важный вопрос: что происходит, когда мы не получаем достаточной привязанности ? Опираясь на работу Шутца, которая позиционировала любовь как одну из наших основных потребностей, он хотел изучить, когда эта потребность не была удовлетворена. Он назвал это «лихорадочное лишение», конкретно объясняющее это «как стремление к более ласковому прикосновению (например, обниматься, держать руки, целоваться и другие формы тактильной привязанности), чем человек получает» (стр. 384).
Флойд обнаружил ряд интересных выводов относительно 509 взрослых, которых он изучал, и их опыт лишения депрессии (он обобщил эту работу здесь). Недавно д-р. Гессе и Миккельсон расширили эту работу, изучив лихорадочную лихорадку и конкретные реляционные результаты.
В их исследовании участвовало 401 человек, которые в настоящее время находятся в романтических отношениях, которым было примерно 31 год. Они обнаружили, что лица, сообщившие о более высоких уровнях лихорадки, также сообщили о более низких уровнях близости и удовлетворенности отношений.
Они также рассмотрели роль реляционной неопределенности, «определяемой как уровень доверия людей к восприятию взаимосвязи» (Knobloch, 2010; Theiss & Solomon, 2006. стр. 6). Они суммируют свои выводы следующим образом: исследования показывают, что «люди с высокой степенью неопределенности воспринимают более высокий уровень лишения от своего романтического партнера и что люди, испытывающие высокий уровень неопределенности и депривации, будут более пессимистичными в отношении своих отношений, чем люди, которые не были в высокой степени неопределенностью. Эти прогнозы поддерживались как для удовлетворения, так и для близости, поскольку обратные отношения между лишением и переменной результата становились все сильнее, поскольку уровни неопределенности повышались. Тем не менее, установление умеренности для приверженности показало, что взаимосвязь между лишением и приверженностью была значительной и прямой для лиц с высоким уровнем неопределенности »(стр. 15).
Я неоднократно писал о важности привязанности (как один пример, см. «Почему любовь улучшает значение всего в отношениях»). Теория предлагает и исследования подтверждает, что привязанность повышает близость и снижает стресс (см. Флойд). Добавляя к этому направлению работы, исследования, посвященные лишению страданий, дают конкретную поддержку, объясняющую, как и почему отсутствие привязанности является проблематичным. Следовательно, пары могут извлечь выгоду из разговора о количестве привязанности, которую они дают / получают, и слишком ли это или недостаточно.
Доктор Шон М. Хоран – профессор связи. Следуйте за ним в Twitter @ TheRealDrSean. Его опыт – общение во взаимоотношениях с темами, включая обман, привязанность, роман на рабочем месте, сексуальный риск / безопасность, привлекательность, обманчивую привязанность и первоначальные впечатления. Его работа / комментарий появились в CNN, ABC, Fox, The Wall Street Journal и многом другом .
Floyd, K. (2014). Реляционные и здоровье коррелируют с лихорадкой. Западный журнал связи, 78 , 383-403. doi: 10.1080 / 10570314.2014.927071
Hesse, C., & Mikkelson, AC (2016). Лихорадка в романтических отношениях. Коммуникация ежеквартально. doi: 10.1080 / 01463373.2016.1176942
