Недавно Леон Ф. Зельцер опубликовал интересное эссе о некоторых проблемах с тестостероном. Это стоит прочитать, если вы пропустили это. Но даже д-р Зельцер (с двумя кандидатами наук!) Дезинформирован о человеческой жизни в предыстории (предмет, который мы вдаем в какую-то глубину в нашей книге, которая скоро будет выпущена). Он написал:
Много столетий назад, когда наша продолжительность жизни была намного короче, чем сегодня, для нас было хорошее эволюционное чувство, чтобы мы были готовы зачать, как только мы физически смогли …. В то время, до современной медицины, жизнь была чрезвычайно хрупкой; и поэтому он был явно адаптивным, чтобы иметь возможность «доставлять» младенцев (как, ну, «замены») как можно быстрее.
Хотя этот аргумент может показаться совершенно понятным – и представляет собой обычную мудрость в отношении доисторического долголетия – это просто неправильно, что человеческая «продолжительность жизни» была намного короче, чем сейчас. «Средняя долговечность» была короче, но это еще что-то.
Средняя продолжительность жизни рассчитывается, принимая возраст смерти всех скелетов, найденных и усредняющих их археологи. Есть много проблем с этим методом, в том числе тот факт, что, как только зубы мудрости перестанут расти (около 35 лет), очень сложно сказать, сколько лет было, когда они умерли 25 000 лет назад. Другая проблема заключается в том, что по разным причинам многие дети умерли. Таким образом, средний возраст смерти, обычно цитируемый (25 или 30), основан на ошибочном вычислении с использованием подозрительных данных.
Фактически, как мы подробно изложили в книге, когда они прошли через младенчество, большинство людей в предыстории жили хорошо в свои 60-е и 70-е годы, как сегодня делают кормильцы.
Помните, что в Ветхом Завете говорится, что время, выделенное человеком на Земле, «три счёта и десять» (= 70). Для людей, которые придумали это число, не было «современной медицины»!