© Copyright 2011 Паула Дж. Каплан Все права защищены
Психиатрический диагноз как инструмент подталкивания гендерного соответствия
По-видимому, авторы следующего психиатрического руководства планируют включить гендерную дисфорию детства . * Целые книги должны были бы отдать должное многим проблемам этой категории, но она основана на стереотипах, основанных на сексе, о том, что каждый должен думать, чувствовать, находить интересные, и как они должны двигаться и одеваться. [1] Вы видели недавнюю историю о паре, вызвавшей протест, потому что они не раскрывают физический пол их нового ребенка, желая, чтобы ребенок стал как можно более свободным от явных и неявных, вопиющих и тонких сообщений о «Правильные» способы быть? [2]
Проблема, глубоко укоренившаяся в нашем обществе, заключается в том, что огромное количество аспектов мысли, эмоций, поведения и одежды классифицируется как подходящее только для девочек или только для мальчиков. Это не обязательно. Как показывает блестящая работа Сандры Бем по теории гендерной схемы, культуры широко варьируются в той степени, в которой они имеют такие правила. [3] Некоторые культуры больше, чем другие, позволяют разнообразию познаний, чувств, поведения и одевания быть вопросами индивидуальных способностей или склонностей, а не быть связанными: «Вы не можете этого сделать! Ты мальчик! Или ДЕВУШКА!
Просто подумайте: «Конечно, можно было бы воспитать ребенка, который не чувствует себя:« Я мальчик, поэтому я чертовски хорошо себя люблю »или« Я девушка », поэтому я должен быть нежным и заботливым. «Или носите синий, но не розовый. Или будьте в восторге от нового инструментария. Но трудно найти много людей, которые занимаются подобным воспитанием в Соединенных Штатах. И по мере того, как рассказ о новом ребенке показывает, многие люди паникуют в ожидании незнания пола ребенка. Они думают: «Как мы будем знать, как относиться к ребенку?» Хм, как насчет человека, так как у всех нас есть так много общего?
Торонтоан Боб Меткалф, эксперт по неблагополучным семьям, полу и полу, написал родителям, которые не говорят людям о сексе своего нового ребенка:
«Вы бросили вызов одной из наших самых фундаментальных (и ошибочных) социальных концепций – что все мы, люди, по своей природе разделены на два совершенно разрозненных полюса; мужской и женский. Общество настаивает на нашем рождении и прежде, чем это возможно, на то, что все мы должны быть идентифицированы и отнесены к одному и только одному из этих двух лейблов. Никакие другие возможности не допускаются или не рассматриваются. Следовательно, первый заданный вопрос неизменно: «Является ли ребенок мальчиком или девочкой?»
Люди будут настаивать на том, что на этот вопрос будет дан ответ, потому что наши общественные убеждения, традиции и конвенции основаны на этой конкретной категоризации от рождения. Чтобы бросить вызов этому, нужно бросить вызов безопасности и комфорту, которые люди чувствуют в рамках этих убеждений, традиций и конвенций. Сопоставление было бы следствием того, что на юге Соединенных Штатов на белых родителях было объявлено, что они собираются воспитывать своих детей в расовой и расовой неформальной обстановке с детьми своих черных рабов. Это не что иное, как еретическое или радикальное.
Несомненно, профессионалы всех видов выражают свое возмущение тем, что вы «злоупотребляете» или плохо обращаетесь с ребенком, отказываясь идентифицировать свое мужское или мужское. Это нонсенс. Не обращайте внимания. Настоящий риск вреда, с которым вы и Шторм сталкиваетесь, исходит от тех, кто возмущен ».
Представьте себе, что синеглазые дети были теми, кто оказывался под давлением, чтобы соответствовать всем стереотипам, которые должны были приспосабливаться к мужчинам, и карие глаза, которым должны соответствовать женщины. Некоторые из каждой группы будут ненавидеть их глаза, желая, чтобы их глаза были разных цветов, чувствуя себя несчастным. Тем не менее, описание DSM-5 для авторов «Gender Dysphoria» относится к таким вещам. Поэтому мы создаем и увековечиваем общество, которое широко дихотомизировано на основе пола человека, а затем мы решаем, что любые люди, которые не подходят для плесени для своего пола, психически больны. Это вообще имеет смысл?
Это тем более тревожно в свете того факта, что Big Pharma и медицинское и хирургическое оборудование и протезные компании являются крупными предприятиями, которые стоят за то, чтобы хотеть людей с «психическим заболеванием» гендерной дисфории детства иметь химические методы лечения и операции различных видов. Фундаменталистские религиозные группы оказывают дополнительное давление на своих членов, которые хотят оставаться в сгибе своей веры.
Речь идет не о том, есть ли у людей выбор, чтобы их тела изменились, но это примерно две вещи: (A) Речь идет о жестких правилах, заставляющих их чувствовать, что у них есть неправильные тела или они хотят, чтобы они были иным образом … а затем, скорее чем работа по снижению жесткости этих правил и, следовательно, страдания, которые они вызывают, принуждая их и их родителей к физическим или другим изменениям в детях и (B) Налагая не только психиатрическую этикетку, но и постоянные физические изменения, многие из которых болезненные, на тех, кто не достаточно взрослый, чтобы дать юридическое согласие. Существует множество причин, по которым люди могут пожелать, чтобы их биологический пол был другим, и чувства детей меняются со временем и по целому ряду причин.
Существуют дискуссии между различными группами, которые идентифицируют себя как под зонтиком LGBTQ о постоянных физических изменениях и о том, какие условия использовать для разных людей. Но, безусловно, один из принципов, по которым мы все можем согласиться, заключается в том, что последствия проблем, создаваемых обществом, не должны быть диагностированы как индивидуальные, интрапсихические расстройства. Тогда давайте помогать детям, подросткам и взрослым, которые не соответствуют стереотипам своего пола, чтобы найти способы вести счастливые жизни, а не укреплять душераздирающее сообщение о том, что они больны и должны меняться … или быть изменены.
* Существует также категория для гендерной дисфории у подростков, а также одна для гендерной дисфории у взрослых, но я сосредоточен здесь на том, что применяется к детям, потому что они наименее способны согласиться на то, что их обозначают психически больными; для лечения наркозависимости, включая как гормоны, так и психиатрические препараты; и к различным видам операций. Но многое из того, что я говорю выше, относится к применению этого ярлыка для людей любого возраста.
[1] Кейт Ричмонд и Кейт Шеис. Гендер прервал: споры и опасения по поводу гендерного расстройства (GID). http://awpsych.org/index.php?option=com_content&view=article&id=96&catid…
[2] http://www.embracethechaos.ca/2011/05/-parents-keep-gender-of-baby-secre…
[3] Bem, SL (1987b). Теория гендерной схемы и ее последствия для развития ребенка: воспитание детей с гендерной ориентацией в гендерно-схематическом обществе. В MR Walsh (ред.), Психология женщин: продолжающиеся дебаты. (стр. 226-45). Нью-Хейвен: пресс-конференция Йельского университета.
