Возможность ударов

Известно, что такие факторы окружающей среды, как азартные игры, влияют на проблему азартных игр. При большинстве наркозависимых наркоманов обычно исследуются различные параметры воздействия, включая дозу, потенцию и продолжительность. В условиях азартных игр гораздо сложнее определить социальные и поведенческие риски. Исследования в области азартных игр находятся на относительно ранней стадии разработки, и только недавно были включены подходы общественного здравоохранения. В будущем, скорее всего, будут использоваться более сложные меры воздействия азартных игр.

Еще в 1999 году Австралийская комиссия по повышению производительности (APC) разработала многомерную структуру для оценки воздействия. Он выделил девять конкретных аспектов, которые включают: (i) количество возможностей для азартных игр, (ii) количество мест, (iii) местоположение мест, (iv) возможности играть в азартные игры за место, (v) часы работы, (vi) условия (vii) простота использования формы азартных игр, (viii) требуемые первоначальные затраты и (ix) социальная доступность. Используя эти критерии, APC провела несколько анализов для изучения взаимосвязи между доступностью и азартными играми с использованием плотности и данных о расходах на электронном игровом автомате (EGM) на государственном уровне, а также данными, полученными из национального австралийского азартного онлайн-опроса о распространенности азартных игр.

Результаты показали, что высокий уровень проблемных азартных игр с игровыми автоматами коррелирует с их плотностью относительно населения. В одном из анализов показатель распространенности патологических азартных игр для разных австралийских штатов был нанесен на график против числа игровых автоматов на 1000 взрослых в каждом штате. В другом анализе количество игровых автоматов на 1000 взрослых было построено по сравнению с расчетной суммой, расходуемой на душу населения на игровых автоматах. Оба анализа показали положительные отношения, предполагающие, что (на государственном уровне) большая плотность игровых автоматов на душу населения была связана как с более высокими расходами на душу населения, так и с более высокими показателями распространенности проблемных азартных игр.

Однако следует отметить, что, хотя некоторые другие исследования показали, что более высокая плотность игровых автоматов в населении коррелирует с более высокими темпами проблемных азартных игр, это само по себе не показывает, что количество машин в определенном месте влияние на уровни проблемных азартных игр. Количество машин в этих исследованиях было связано с большим количеством мест, и, следовательно, количество игровых автоматов в этом контексте не говорит нам о влиянии числа возможностей азартных игр в одном или нескольких централизованных местах.

• Почему мы мечтаем, что мы мечтаем
• Является ли ваш лишний вес вашего супруга хорошим оправданием для дела?
• Речь о начале работы: какие ученые могут начать делать сегодня
• Созерцать развод? Ответ Сначала два основных вопроса
• Как лучше разговаривать с детьми

Более сложная количественная процедура была предложена группой исследователей, связанных с Гарвардским университетом во главе с профессором Говардом Шаффером в США. Они создали «стандартизованный градиент воздействия», который оценивал риски азартных игр в определенном регионе. Этот показатель включает в себя: (i) дозу (то есть количество игровых площадок и людей, работающих в индустрии азартных игр), (ii) потенцию (то есть количество различных основных форматов азартных игр) и (iii) продолжительность (т. Е. временные казино были легализованы). Несмотря на ограниченность, точность может быть повышена за счет интеграции дополнительной информации (например, степень незаконной азартной игры, доступ к азартным играм в прилегающих юрисдикциях, посещаемость игрового зала и реклама). Независимо от того, влияет ли воздействие, индексируемое этими типами мер, сильно зависит от формы участия в азартных играх.

В обзоре ситуационных факторов, влияющих на поведение в азартных играх, профессор Макс Эбботт из Оклендского университета в Новой Зеландии пришел к выводу, что, хотя увеличение доступности и активности в азартных играх способствовало увеличению проблемных азартных игр, было весьма вероятно, что другие ситуационные факторы, включая место проведения характеристики, социальный контекст, доступ к наличности или кредит, наличие алкоголя, а также маркетинг и реклама в промышленности также влияют.

Д-р Рейчел Волберг, директор исследования Gemini Research в США, также сделала аналогичный вывод, предполагая, что существует корреляция между увеличением доступности возможностей азартных игр и проблемной азартной игрой. Однако затем она сообщила, что в ряде исследований по тиражированию уровень проблемных ставок на азартные игры стабилизировался или уменьшился. Глядя на эти юрисдикции более подробно, она сообщила, что все они внедрили комплексные услуги для проблемных игроков, включая кампании по информированию общественности, телефоны помощи и программы профессионального консультирования. Она пришла к выводу, что отношения между расширенными возможностями играть в азартные игры и проблемные азартные игры могут быть смягчены наличием агентств / служб помощи для проблемных игроков.

• Практические способы научить ценности вашим детям
• Люди «рождены двигаться»?
• Являются ли антипсихотики убийствами пожилых пациентов?
• Что значит быть психически здоровым?
• 7 обязательных книг, чтобы изменить вашу жизнь этим летом

Профессор Питер Коллинз из Университета Солфорда также рассмотрел эти доказательства и пришел к выводу, что если юрисдикция вводит новые формы азартных игр и больше ничего не делает, скорее всего, это приведет к увеличению проблемных азартных игр. Однако, если юрисдикция сочетает внедрение новых форм азартных игр с соответствующими услугами по профилактике и лечению, это, вероятно, уменьшит количество проблемных игроков. Коллинз отметил, что в национальном исследовании по изучению азартных игр в Южной Африке в стране наблюдалось снижение проблемных азартных игр в течение двух лет после введения Национальной программы ответственных азартных игр.

В целом, данные свидетельствуют о том, что наличие азартных игр имеет положительную, но сложную связь с распространенностью проблемных азартных игр. Связь не является линейной, и существует множество других факторов, которые определяют проблему азартных игр.