«Знаешь, у очень мощных и очень глупых есть одна общая черта. Они не изменяют свои взгляды, чтобы соответствовать этим фактам. Они изменяют факты, чтобы соответствовать взглядам, что может быть неудобно, если вы являетесь одним из фактов, которые нуждаются в изменении ».
– Четвертый Доктор в классическом Докторе Кто Сериал «Лик Зла», часть 4 (1977).
В своей книге «Обнаружение бытия» (1983) экзистенциальный психолог Ролло Май критиковал психодинамические идеи, распространенные как Сигмундом Фрейдом, так и Карлом Юнгом как слишком жесткие и неспособные адаптироваться к различным ситуациям. Не отказываясь от всего, что они предложили, Май утверждал, что терапевты, которые применяют психодинамическую теорию как метод единого размера для интерпретации потребностей всех пациентов, имели меньший успех в понимании того, что действительно происходит. «Эти тщательно опытные (психиатры и психологи) были обеспокоены тем фактом, что, хотя они применяли методы лечения, которые они узнали, они не могли, пока они ограничивались фрейдистскими и юнгианскими предположениями, получают какое-либо ясное понимание почему эти излечения произошли или не произошли или что на самом деле происходит в жизни пациентов », – писал Май (стр. 39). Концептуальный подход, который помог бы одному клиенту, майскому, не сработал для всех, и «удвоенные усилия по совершенствованию тонкостей собственной концептуальной системы» не принесли больших преимуществ. Вместо того чтобы пытаться заставить каждого клиента соответствовать тем же взглядам, их работа могла бы выиграть от изменения взглядов или даже с учетом альтернативных представлений.
После того, как Сигмунд Фрейд и Карл Юнг разработали свои основные теории, начали ли они менять факты, чтобы соответствовать их взглядам, – поведение, которое лидирует в телесериале « Доктор Кто», « приписываемый« очень сильному и очень глупому »? Сам Юнг критиковал Фрейда за то, что он был слишком негибким, называя себя догматическим для жесткой защиты своих взглядов на то, как сексуальность и бессознательный образ формируют наши действия и личности (например, предисловие Юнга 1906 года в «Психологии деменции Praecox» ). Другие высказали аналогичную критику, как психолог Генри Мюррей ( American Journal of Psychology , 1940): «Если бы Фрейд был скорее ученым, он бы не претендовал на то, чтобы быть одним из них. Догматизм антинаучен; и есть причины не доверять «истине», которая образует секту ». Даже Фрейд ( Werke , XIV, стр. 217f) сказал, что он представил свои идеи« догматично, как если бы они были законченным доктринальным зданием. Но не думайте, что это сразу возникло таким образом, как философская система ».
Что бы во время путешествия герой научной фантастики Би-би-си думал о Фрейде? Или Юнг, если на то пошло? Как насчет теста Майерса-Бриггса, разработанного из юнгианских идей? Для тех из вас, кто не знаком с серией, это может показаться странным вопросом. На данный момент я просто задаю вопрос для тех Whovians, которые также знают достаточно о психологии, чтобы обсудить этот вопрос. Будет ли Доктор, который использовал гипноз и подавил ряд своих собственных воспоминаний, нашел их проницательными или ненаучными?
Персонаж встречает множество исторических фигур в ходе своих путешествий. Согласно телевизионному фильму 1996 года, первоначально названному « Доктор Кто» , Доктор считал Фрейда благосклонно одним пунктом.
Восьмой Доктор: «По крайней мере, Фрейд воспринял бы меня всерьез».
Грейс: «Нет, если он встретил тебя!»
Восьмой Доктор: «Мы встретились».
Однако это не то же самое, что утверждать теорию Фрейда.
(FYI для тех из вас, кто читает, несмотря на незнакомость с Доктором Кто : Четвертый и восьмой врачи, приведенные выше, являются версиями одного и того же персонажа. Лорд времени «восстанавливается» с новым новым лицом в качестве объяснения в объяснении того, почему он разыгрывается разным актером каждый раз. Это продолжается уже более 50 лет, наше время.)
Итак, тем из вас, кто знает « Кто» , я спрашиваю вас: «Разве Доктор разбьет фрейдистов и юнговцев« очень могущественными и очень глупыми? », Я бы хотел услышать ваши мысли. Я уже сформировал свой собственный, но я расскажу о них в « Доктор Кто»: «Сумасшедший с коробкой» . Мне бы хотелось рассмотреть любые альтернативные точки зрения (и, соответственно, процитировать).
Похожие сообщения:
Вы можете следить за мной в Twitter как @Superherologist или найти меня на Facebook по адресу https://www.facebook.com/drtravislangley. Я хотел бы услышать от вас!