Опасности одностороннего романса

Источник: Алехандро Дж. Де Парга / Shutterstock

Не удивительно, что исследования показывают, что высокопоставленные пары с большей вероятностью остаются вместе. Но что, если есть несоответствие между уровнями приверженности двух партнеров? Вероятно, вы знаете пару, в которых один партнер явно больше инвестирует в отношения, чем другой. Возможно, вы очень инвестированы в свои отношения, но ваш партнер – нет. Или, может быть, вы не так взволнованы своими текущими отношениями, но знаете, что ваш партнер посвящен вам.

По мнению Стэнли и его коллег, недавние изменения в нормах взаимоотношений делают возможными несоответствующие уровни обязательств выше, чем когда-либо прежде. ¹ Некоторые культурные сигналы о приверженности, такие как «постоянный», формальное участие или женитьба, сократились. Эти сигналы помогают парам попасть на одну страницу с точки зрения направления их отношений; отсутствие таких формальных этапов может оставить партнеров путаться в намерениях друг друга. Стэнли и его коллеги также утверждают, что люди теперь более циничны в отношении любви и приверженности и больше озабочены отказом. Неопределенность в отношении того, где происходят отношения, может заставить людей больше заботиться о том, чтобы защитить себя и избежать причинения вреда, а не сосредоточиться на воспитании отношений.

Также существует тенденция к тому, что пары могут перейти в переходные отношения, например, перемещаться вместе или иметь ребенка, не делая вначале формального обязательства. Пары могут завершить важный жизненный шаг вместе, не вникая в то, как они относятся к серьезности отношений. Вместе эти факторы создают двусмысленность для людей, которые могут быть не уверены в том, насколько привержен их партнеру отношениям.

Несовпадение обязательств может оказать глубокое влияние на динамику отношений. Уоллер придумал термин наименьший интерес, чтобы объяснить, как это несоответствие влияет на структуру власти в паре. ² Партнер, который любит наименее, обладает большей властью в отношениях. Но больше, чем просто дисбаланс власти, различия в приверженности могут повлиять на то, насколько члены пары видят себя как единое целое – их «мы». ³ Без этого смысла партнерам может быть сложно ориентироваться в их отношения, с точки зрения обработки конфликта или поддержки друг друга. ⁴

• Новая карточка родительского отчета
• Лорен Тенни о безумном активизме
• Дар для взрослых ADD: Захват капитана Скотта
• Всемирный день животных 2016: Давайте праздновать животных каждый день
• Психология в «Марсиане»

В новом исследовании Стэнли и его коллеги рассмотрели асимметрию приверженности 315 неженатых гетеросексуальных пар из национальной репрезентативной выборки американцев, которые были опрошены семь раз в течение двухлетнего периода. ⁴ Вместо того, чтобы исследовать абсолютную разницу между уровнями приверженности членов, исследовательская группа сосредоточилась на парах с большими расхождениями. Меньшие расхождения в обязательствах могут просто отражать разные понимания отношений или определений обязательств и могут не иметь смысла с точки зрения взаимодействия партнеров. Таким образом, пара была классифицирована как асимметричная, если разница в уровне приверженности партнеров была существенной – одно стандартное отклонение. В этих парах менее преданный партнер был описан как «слабое звено», в то время как более совершенный партнер был описан как «сильная связь». Хотя большинство пар (64,8%) имели относительно одинаковые уровни приверженности, у 22,8% был мужчина «Слабое звено» и 12,4% имели «слабое звено» у женщин.

Какие характеристики отличаются симметричными от асимметричных пар?

Пары, живущие вместе или у которых был ребенок вместе, с большей вероятностью оказывались в асимметричных отношениях. Это было верно независимо от общего уровня приверженности в отношениях. Исследователи полагают, что оба эти фактора ставят внешние ограничения на отношения, которые позволяют им прослужить дольше, даже если один из партнеров хочет.

• Должны ли женщины действовать как мужчины, чтобы быть успешными лидерами?
• Опасный метод: психология, развитие и психотерапия
• Занятие творчеством: четыре основных навыка
• Основные уроки повседневной жизни
• Преследуя Его Потенциал »« Тиль Смерть, Вы Участвуете »

Насколько удовлетворяются асимметричные отношения?

Как сильные, так и слабые стороны имели тенденцию иметь более негативное взаимодействие со своими партнерами, например, небольшие бои, взорвавшиеся в обвинениях или критиках, по сравнению с симметричными отношениями. Значительная разница между слабыми звеньями и симметричными парами объяснялась более низкими общими уровнями приверженности в этих парах. Отрицательное поведение этих слабых звеньев было просто результатом низкого уровня приверженности, а не различий между тем, как они и их партнеры видели отношения. Однако, независимо от общего уровня приверженности пары, сильные ссылки, как правило, сообщают о более негативных взаимодействиях, большей физической агрессии против партнеров и меньшем удовлетворении отношений, чем в симметричных отношениях.

Эти результаты свидетельствуют о том, что сильные связи обнаружили, что их отношения особенно расстраивают. Возможно, опыт переговоров о конфликтах и ​​компромиссах с человеком, который явно менее вовлечен в отношения, порождает гнев и заставляет сильные связи действовать. Сильные связи могут раздражаться, когда их требования не обращаются к партнеру, у которого больше сил в отношениях. Однако также возможно, что негативное поведение сильных звеньев приводит к тому, что слабые звенья чувствуют себя менее совершенными.

Насколько стабильны асимметричные отношения?

В какой-то момент в течение двухлетнего периода исследования были более склонны к асимметричным отношениям, но эти эффекты зависели от пола: отношения с женским слабым звеном были наиболее вероятными для распада, причем 54,1 процента этих отношений заканчивались. Но отношения, в которых человек был слабым звеном, скорее всего, не распадались, чем отношения с симметричными уровнями приверженности – около 30 процентов распадались. В конечном счете, основным предиктором распада было то, как была совершено женщина. Пары с более совершенным партнером-женщиной с большей вероятностью оставались вместе – обязательства партнеров-партнеров не были детерминантом распада.

Предыдущие исследования также показали, что уровень приверженности женщин особенно определен, чтобы определить, будет ли пара распадаться, и что женщины чаще, чем мужчины, начинают развод.

Почему уровень приверженности женщины является единственным детерминантом распада?

Некоторые исследования показали, что женщины чаще подвергаются раздражению по поводу плохого поведения своих партнеров. Напомним, что «сильные связи» имели тенденцию к более плохим поведением в отношении своих партнеров. Когда мужские сильные связи ведут себя плохо, это может оказать более сильное влияние на их партнеров, чем на то, что женские сильные связи участвуют в таком поведении. Женщины также склонны замечать проблемы взаимоотношений больше, чем мужчины, ^6, которые могли бы объяснить, почему их уровень приверженности является ключом к определению потенциала разлома. Другие исследования показали, что женщины стремятся к большей близости и взаимосвязи в своих отношениях, чем мужчины, ^7, поэтому найти себя менее приверженными отношениям может быть более тревожным для женщин.

Источник: Alexas_photos через pixabay.com | Лицензия CC0

Это исследование показывает, что при оценке здоровья ваших отношений важно не только ваше обязательство, но и то, как ваше обязательство соответствует вашим партнерам.

Гвендолин Сейдман, доктор философии, адъюнкт-профессор психологии Колледжа Олбрайт, изучает отношения и киберпсихологию. Следуйте за ней в Твиттере за обновлениями о социальной психологии, отношениях и поведении в Интернете, а также прочитайте ее статьи о «Близких встречах».