© Copyright 2011 Паула Дж. Каплан Все права защищены
Гомофобия, военнослужащие и лорды психиатрического диагноза
Примечание: Это эссе было написано 17 мая 2011 года, но из-за технических трудностей не удалось опубликовать до сих пор.
Сегодня Международный день борьбы с гомофобией – подходящее время, чтобы посмотреть на две арены, в которых были как скалистые дороги, так и некоторый прогресс в борьбе за прекращение этой формы предвзятости и, как следствие, плохое обращение.
7 мая я присутствовал на церемонии, посвященной 10-летию создания мемориала погибшим сотрудникам ЛГБТ. Том Сванн, глава главы «Ветеранов за мир» из Палм-Спрингс, герой, который возглавил создание этого мемориала в Собор-Сити, Калифорния (рядом с Палм-Спрингс), и который возглавил борьбу, необходимую для получения разрешения кладбища установить скромный обелиск, сказал нам, что это единственный такой мемориал в Соединенных Штатах. Думаю об этом.
Некоторые могут возразить, что мемориалы погибшим военнослужащим также включают ЛГБТ, чтобы не было необходимости в отдельном маркере. Но, находясь в состоянии войны, достаточно сложно пройти, так что давайте рассмотрим, какие из членов службы ЛГБТ дополнительно выдержали … исключительно из-за их сексуальной ориентации. Многим приходилось сталкиваться с почти невыносимым бременем, не давая ни малейшего указания на эту ориентацию, чтобы они не были избиты из армии с помощью бесчестной разрядки, иначе публично пристыжены, избиты или даже убиты, поскольку мы знаем, что некоторые из них были.
Веселый ветеран, с которым я беседовал (Каплан, 2011), сказал мне, что, хотя те, кто прошел базовую подготовку с ним, не знали, что он гей, он наблюдал за ужасным избиением гетеросексуального солдата, которого кто-то ошибочно сказал, был гомосексуалистом, а после этого , веселый ветеран жил в ужасе, что кто-то узнает или даже подозревает его ориентацию.
На церемонии 7 мая бригадный генерал Кейт Х. Керр рассказал о некоторых проблемах, которые привели к недавнему отмене политики «Не спрашивайте, не рассказывайте» (DADT), включая многих, кто лоббировал изменение закона, журнал Законопроект о подаче республиканцев в судебный процесс, который привел к решению федерального суда о том, что DADT является неконституционным, а также те, кто приковал себя к Белому дому, чтобы протестовать против дискриминации и были арестованы. Теперь, по его словам, DADT «переживает смертельные исходы», и семьдесят процентов американской общественности считают, что люди ЛГБТ должны иметь возможность открыто служить, не жить в страхе перед своей военной карьерой и делиться своей жизнью, своими партнерами и семьями в то время как он служил в военной форме ». Он подчеркнул, что« ничто так же разрушительно для военной сплоченности, как скрытие части повседневной жизни и близких ». Этот момент особенно важен, учитывая, что причина, военных или настаивая на том, что они скрывают свою сексуальную ориентацию, заключалось в том, что делать иначе было бы препятствовать военной сплоченности.
Генерал Керр сказал, что военные службы планируют завершить подготовку своих войск по поводу «открытой службы» этим летом, и он вполне рассчитывает, что президент Барак Обама и другие в исполнительной ветви власти этим летом «подтвердят, что открытая служба не будет вреда [военной] готовности ». Но любой, кто изучил предвзятость и жестокое обращение, знает, что впереди впереди больше борьбы, потому что изменение законов и практики в какой-то мере поможет, но не уничтожит гомофобию, которая живет у многих людей в вооруженных силах … или в другом месте.
Мои постоянные читатели будут знать, что я много писал о проблемах с психиатрическим диагнозом, но они могут ошибочно предположить, что у меня нет проблем с диагнозом и гомофобией. Это предположение, вероятно, было бы основано на широкой рекламе доктора Роберта Спитцера, полученной в 1970-х годах, когда в качестве главы тогдашнего Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам-III (DSM) он объявил, что Американская психиатрическая ассоциация (APA) , издатель DSM , решил большинством голосов, что гомосексуализм больше не является психическим заболеванием. Гомосексуализм был в предыдущем издании руководства, но был бы снят для следующего, процитировал Спитцер (Caplan, 1995).
Радость в гей-сообществе, который активно лоббировал эти перемены. Многие радовались, даже принимая во внимание иронии и проблемы, связанные с (1) принятием таких решений путем голосования; (2) тот факт, что за одну секунду до результатов голосования было объявлено, гомосексуализм предположительно был психическим заболеванием, и как только результаты были известны, это не было; (3) тот факт, что лоббистская группа, на самом деле являющаяся АПА, имеет право делать такие заявления и оказывать огромное влияние на них.
В 1980-х годах гей-аспирант в Университете Торонто в Онтарио, Институт по образованию в области образования, где я преподавал, исправил меня, когда сказал, что гомосексуализм больше не считается официально психическим заболеванием. Когда Спитцер объявил, что он не пойдет в следующем издании DSM, кто бы мог подумать, чтобы подвергнуть сомнению его требование? Большинство людей верили в то, что он сказал. Этот ученик (мне жаль, что я не мог вспомнить его имя, потому что я всегда был ему благодарен за то, что он меня воспитывал) узнал, что DSM-III, опубликованный в 1980 году, упоминается как психическое расстройство «Эго-дистоническое гомосексуализм». Что такое эго-дистоническое это то, что мы не испытываем как часть себя, с которой нам удобно, и о которой мы чувствуем себя счастливыми. В 1980 году в сильно гомофобных обществах, которые были Соединенными Штатами и практически во всех десятках других стран, где использовался DSM, сколько геев и лесбиянок, по вашему мнению, смогли вырасти, чувствуя себя полностью комфортно с их сексуальной ориентацией?
Таким образом, социально-созданный эффект гомофобии – геев и лесбиянок (мало кто тогда много говорил о бисексуалах или людей, которых мы теперь называли трансгендерным) дискомфортом в отношении их сексуальной ориентации – был брошен как психическое заболевание. Это особенно тревожно, учитывая, что психическое заболевание обычно истолковывается как следствие индивидуальных, интрапсихических проблем, поэтому для понимания социальных проблем, поскольку психические заболевания должны маскировать вред, причиненный социальным злом, и уменьшать вероятность того, что люди будут работать над их уменьшением ,
В 1987 году появилось следующее издание DSM (DSM-III-R), а гомосексуализм Ego Dystonic не появился. Тем не менее, сексуальные расстройства не были указаны иначе, и это в значительной степени соответствует тому, что решает ваш терапевт, это сексуальное расстройство. Таким образом, любая сексуальная ориентация, отличная от гетеросексуальности, может быть дана, что этикетка психического расстройства. И вы можете взглянуть на dsm5.org, чтобы узнать, что они говорят нам, что они есть в магазине на этом этапе. (В будущем эссе я напишу о том, что авторы DSM называют гендерным расстройством.)
В 2003 году Спитцер публично заявил, что он немного передумал в отношении гомосексуализма и психических заболеваний. На каких основаниях? Он провел некоторое исследование, которое он назвал «Могут ли некоторые гомосексуалисты и лесбиянки менять свою сексуальную ориентацию?» (Spitzer, 2003). Само название подразумевает, что быть гомосексуалистом или лесбиянкой является патологическим, поскольку менее предвзятое исследование могло бы быть вызвано: «Могут ли люди любой сексуальной ориентации перейти на другую сексуальную ориентацию?» Отчет об этом исследовании появляется в «Тщательном анализе исследований» Пол и Пол:
«[Спитцер] провел некоторые исследования, которые он описал как измерение эффективности так называемой репаративной терапии, которая направлена на превращение гомосексуалистов в гетеросексуалов и часто проводится членами фундаменталистских религиозных групп. Спитцер (Spitzer, 2003) сказал, что он провел 45-минутные телефонные интервью с 200 людьми, которые прошли такое «лечение» и обнаружили, что 66% из 143 мужчин и 44% из 57, все из которых, по его словам, были «необычайно религиозными», сказали у него был гетеросексуальный секс по крайней мере ежемесячно в течение по крайней мере пяти лет. Исходя из этого, он сообщил, что репаративная терапия была чрезвычайно эффективной. В этом исследовании были серьезные недостатки: практикующие этой программы и религиозные группы помогли ему найти интервьюируемых; чрезвычайно религиозные люди могут быть очень мотивированы, чтобы отказываться от гомосексуальных чувств и представлять себя счастливыми гетеросексуалами; несмотря на искаженный выбор респондентов, полностью третья часть мужчин и более половины женщин не сообщили о переключении своей сексуальной ориентации на гетеросексуальных; некоторые сомневаются в том, является ли гетеросексуальный секс раз в месяц достаточным доказательством трансформированной сексуальной ориентации; и неясно, пыталась ли Спитцер провести собеседование с людьми, для которых программа не была эффективной или на самом деле была вредной, несмотря на широко распространенную информацию о таком вреде (Boodman, 2005) ».
(Caplan & Caplan, 2009, pp. 83-4)
Учитывая частоту, с которой специалисты по психическому здоровью и особенно те, кто пишут диагностическое руководство, считаются (ошибочно, я полагаю), основывая свои выводы и классификации на хорошо проделанных научных исследованиях, важно помнить огромное количество серьезных методологических проблем с что Спитцер предложил в качестве своего исследования.
Путь к искоренению гомофобии достаточно длинный, если не у тех, кто занимается психическими заболеваниями, обеспечивая топливо для пожаров этой ненависти.
Переход от акцента на гомофобию к лучшему будущему, в котором сексуальная ориентация не будет использоваться с угнетением, позвольте мне дать последние слова президенту США «Американские ветераны за равные права» Дэнни Ингрэму, который сказал на мемориальном меморандуме 7 мая о малой обелиск, который награждает ветеранов ЛГБТ, обелиск, который имеет форму Монумента Вашингтона:
«Через несколько недель, когда президент Обама, адмирал Маллен и секретарь Гейтс подтвердят отмену« Не спрашивайте, не говорите », Америка станет более свободной, чем накануне. Вот что мы отмечаем здесь сегодня. Именно это означает этот памятник. Сегодня этот маленький памятник бросает могучую тень, которая затмевает тот, который был сделан великим монументом Вашингтона в столице нашей страны. Эта тень не только достигает от одного прекрасного берега нашей нации до другого, но и обратно через длинные промежутки времени. Назад за пределы нашего народа. Назад за рождение великих религиозных традиций. Назад за первые неловкие эксперименты с демократическим правительством. Этот памятник выходит за пределы предыстории до того времени, когда два человеческих племени впервые пересекли путь друг друга. И разные цветные глаза, запирающиеся вместе, задавались вопросом, будут ли все люди, ВСЕ люди, ВСЕ ЛЮДИ, когда-либо жить как один ».
Рекомендации
С. Бодман. (2005). Поклялся установить мир прямо. Washington Post. 16 августа.
Паула Дж. Каплан. (2011). Когда Джонни и Джейн приходят на марш-дом: как все мы можем помочь ветеранам. Кембридж, Массачусетс: Пресса MIT.
Паула Дж. Каплан. (1995). Они говорят, что вы сумасшедшие: как самые мощные психиатры в мире решают, кто нормальный. Addison-Wesley.
Паула Дж. Каплан и Джереми Б. Каплан. (2009). Критическое размышление о исследованиях по полу и полу. Бостон: Пирсон.
Роберт Л. Спитцер. (2003). Могут ли некоторые гомосексуалисты и лесбиянки менять свою сексуальную ориентацию? Архив сексуального поведения 32 (5), 403-17.