Обвинение жертве

В разговоре о сексуальных домогательствах и нападениях мы имеем о Харви Вайнштейне и множестве других хищников – политический аналитик NBC Марк Гальперин – последний – есть сильное табу против обвинения жертвы. Это трудный прогресс, который приходится на десятилетия феминистского протеста. Раньше было слишком распространено, чтобы отнять у хищников ответственность и перенести их на свою добычу. «У нее все получилось». «Ее юбка была слишком короткой». И снова и снова.

Это представляет собой прогресс, который мы знаем, чтобы не обвинять жертву, но табу против этого делает почти невозможным публично говорить о том, что женщины могут или должны сделать, чтобы защитить себя. Когда актриса Майим Бялик написала «Нью-Йорк таймс» по этой теме, вскоре после того, как история Харви Вайнштейна сломалась, ее ругали за то, что она слишком много делала, как актрисы одеваются для интервью. Она делала слишком стрессовую скромную одежду, но когда она отреклась, она снова упростила второй раз (в чириканье): «То, что вы носите и как вы себя ведете, не обеспечивает никакой защиты от нападения».

Разумеется, выбор жертвы не переносит ответственности с лиц, совершивших нападения и преследования жертвам. Бялик продолжал говорить об этом: «И не так, как вы одеваетесь или действуете каким-либо образом, вы несете ответственность за нападение; вы никогда не будете ответственны за нападение ». Правильно! Ничто из того, что вы делаете, не несет ответственности за хищнические действия других людей. Но, конечно же, не следует, что вы совершенно беспомощная добыча. Выборы, которые вы делаете, никогда не уменьшат ваши шансы стать жертвами до нуля, но они могут изменить вероятности.

Alexandra Nicolae
Источник: Александра Николае

Мы знаем, что это правда, когда мы думаем о других видах виктимизации, которые большинство из нас делает все возможное, чтобы этого избежать. Женщины держат свои кошельки перед собой в переполненных метро и держат их в молнии. В любом случае, нас могут ограбить, потому что никакая предосторожность не является абсолютно защитной, но мы делаем ее менее вероятной. С другой стороны, независимо от того, приняли ли мы обычные меры предосторожности или нет, всегда будет виновата воришка, если наш кошелек или мобильный телефон будут схвачены. То, что мы делаем, не смещает вину на себя даже в наименьшей степени.

То же самое происходит, когда речь идет о сексуальных посягательствах и притеснениях. Есть вещи, которые делают женщины, чтобы защитить себя, какие бы риторические претензии не привлекали внимание на публичной арене. Мать делится тем, что знает с дочерьми. Профессора колледжа могут делиться тем, что они знают со студентами. Старшие наставники разделяют то, что знают с младшими коллегами. Но это сложно. Призрак жертвы винит всегда.

Недавно я посоветовал моей дочери, что, когда она ходит домой поздно вечером, ей нужно знать о ее окружении, поэтому не нужно носить наушники и слушать громкую музыку. Если она однажды (не дай Бог) станет объектом нападения, я обвиню преступника, а не ее, слушала ли она музыку или нет.

Я хочу сказать студентам, что им нужно отказаться от иллюзий, которые они могут иметь о своих, казалось бы, безопасных профессорах. Некоторые из них не понимают, что уместно и что неуместно в отношении преподавателя. Например, несколько лет назад один из моих учеников не знал, что было неуместно, чтобы его попросили работать в качестве научного сотрудника в доме преподавателя, в том числе, проведя ночь, «чтобы мы могли утром работать на первое место «Последовал мучительный опыт. Я могу полностью обвинить этого презренного профессора, но также сказать, что ученики должны сделать больше самозащитных выборов. Нет никакого противоречия.

Но тогда зачем давать какие-либо советы потенциальным жертвам, а не обращаться к ним полностью к потенциальным преступникам? Фактически, сейчас мы видим чрезвычайно ценный выход из исполнителей в области развлечений и новостей и в других. Действительных и потенциальных исполнителей просят самим спросить себя, что все к добру. И, к сожалению, женщинам нужно делать что-то по-другому, чтобы защитить себя. Почему моя дочь не должна слушать музыку среди ночи, на ее долгой прогулке домой? И в этом отношении, почему мы должны сжимать наши кошельки, когда едем в метро?

Ну, это печальная истина: если сексуальное домогательство и нападение вообще исчезнут из-за недавнего разговора, они также продолжат. Каждый из нас должен решить, какой уровень самозащиты является допустимым, и какой уровень компрометирует другие интересы и цели. Это очень сложный выбор во многих случаях, поскольку потенциальные жертвы могут быть совершенно правы, чтобы думать, что есть преимущества, которые могут быть сделаны, будучи актрисой, которая дает массаж, или студент, который проводит ночь. Тем не менее, законным для тех, кто в консультационной роли, сказать «будьте осторожны». Представление способа избежать вреда никогда не эквивалентно обвинению жертвы.