Отслеживание содержания характера кандидата: использование IF … против КОГДА … Я став президентом.

Теодор Рузвельт, один из самых восхищенных бывших президентов страны, часто цитировал африканскую пословицу, мягко разговаривал и носил большую палочку. Мой отец, человек, который обожал «ТР» и назвал меня своим плюшевым мишкой (после президента), научил меня значению фразы Рузвельта, а также связанному с ним понятию «Обсуждение дешево».

Сегодня я использую идеи, полученные почтенным от моего отца, когда их спрашивают корпорациями или предприятиями венчурного капитала, чтобы оценить психологическую силу кандидатов, рассматриваемых для работы на уровне С. В качестве «screener» я пытаюсь определить, обсуждают ли кандидаты свою игру, или если они скромные, но напористые. Это непросто. Хотя «это не хвастовство, если вы можете это сделать», вы не можете забыть, что действия говорят громче, чем слова. Поэтому я полагаюсь на «тест» моего папы на отсеченные духовые шкафы у тех, кто поставит очки на доске, оценивая тихую силу с зарождающейся «силой удара» над пятнами продаж.

Я никогда не думал о том, чтобы использовать то, что мой отец учил меня на президентских выборах, но, наблюдая за обоими кандидатами на прошедшей в субботу (08/16/08) сессии для голосования по телевидению, я понял, насколько ценным было это , Видите ли, один из кандидатов продолжал отвечать на вопросы: «Когда я являюсь президентом Соединенных Штатов» – замечание, которое провалило бы лакмусовый тест моего отца на подлинную силу, в то время как другой парень продолжал говорить: «Если я избран президентом», язык, который «сказал бы» моему отцу, «этот парень тот».

Я почти слышу, как кто-то из вас стонет, – сказал Берглас; вы бы не основывали свой голос на следующем президенте на стилистических самооценках, не так ли? Разве вы не знаете, что у этих ребят есть речевые тренеры, которые, вероятно, направили то, что они сказали? »Да, и нет. Да, я прикладываю огромную ценность к «мелочам». Таким образом, я поставил большой запас в смысле «упреждающего закрытия» кандидата (КОГДА я являюсь Президентом) против шоу подлинного смирения (ЕСЛИ я избран …). И нет, я не верю, что речевые тренеры могут помещать слова в уста американских сенаторов, если эти избранные чиновники находят их неприятными.

Простите меня, но для любого, кто работает для президента, требуется невероятная смелость эго, «КОГДА я ваш президент», прежде чем коллегия по выборам встретится. Забудьте о Буше и Горе и о том, что произошло во Флориде; рассмотрите Хилари Клинтон, которая предваряла каждое замечание, которое она произнесла: «Когда я президент …» Где она сейчас? Кто-то с внутренней силой принимает бесконечное количество «непознаваемых», которые идут на избрание президента. Требуется сильное эго, чтобы столкнуться с такой двусмысленностью с отношением: «Я сделаю все возможное … Я надеюсь, что этого достаточно». С другой стороны, я не верю людям, которые пытаются справиться с их беспокойством с отрицанием.

Я сомневаюсь, что этот аргумент убедит тех из вас, кто думает, что я подхожу к своей точке зрения. Что может заставить вас увидеть, что это мой путь, – это взять меня в работу, которую я провожу на уровне руководителей высшего звена. Для этого следует краткое описание двух (2) «подтестов», которые я использую (в сочетании с моим девизом «TR's Motto Test»), которые могут помочь объяснить, почему я доверяю дискриминации «IF vs. WHEN», чтобы сказать меня, который является более сильным кандидатом на пост президента на предстоящих выборах.

● Тест «Два человека – выход из дома». Если вы когда-либо оказываетесь стоящим вне школы боевых искусств (додзё) с жаждой битвы, и вы видите двух возможных спарринг-партнеров, выходящих из школы, вот метод гарантированного возврата денег для определения того, у кого есть третий. (т. е. сэнсэй [учитель], который управляет додзё), и какой парень занял менее дюжины уроков в школе: парень, чтобы выбрать бой с (то есть НЕ сэнсэя), скорее всего, будет носить ниндзя наряд или куртку с логотипом школы или некоторые азиатские символы на нем. Это парень с 12 уроками под его белым поясом, который говорит миру: «КОГДА у меня есть черный пояс …» или «У меня будет черный пояс однажды, будьте осторожны!» Сэнсэю не нужно внешняя экипировка силы и силы, потому что у него есть подлинная «большая палка», которую он заработал (представлен черным поясом). Как следствие, сэнсэй будет одеваться комфортно (например, в Калифорнии, ожидайте, что он будет в джинсах и футболке).

● Тест Леона Хелмсли. Вы помните «Королева Среднего», не так ли? Бывший агент по недвижимости, который женился на магнате недвижимости Гарри Хелмсли и унаследовал свою империю, когда он умер? Выйти замуж за деньги не дает вам чувство внутренней силы («большой палки»), поскольку оно не имеет отношения к атрибутам, которые составляют подлинное чувство самоуважения. Не имея подлинной «большой палки», Леона действовала точно так же, как кандидат, который говорит: «КОГДА я избран президентом» до выборов. Однажды она высокомерно провозгласила: «Только маленькие люди платят налоги». Почему она это сказала? Кто она пыталась убедить, что она не «маленький человек»? Участвовала ли она в стратегии самопомощи «Whistle A Happy Tune»? Она верила: «Чем больше я обманываю людей, которых я боюсь, я тоже обманываю»? Кажется, это так, так как Леона высказала свое мнение о том, что отличает «мало» от «БОЛЬШИХ» людей до одного из ее домашних работников. Мало того, что эта женщина платила налоги, она, скорее всего, заявляла о доходах, которые были меньше, чем Леона, которые каждый год тратили на корм для собак. [Несмотря на то, что она была одним из маленьких людей, эта женщина была достаточно умна, чтобы «бросить копейку» на своего босса.]

Чтобы использовать тест Leona Helmsley, я всегда ужинаю с кандидатами на работу, которые я проверяю (и с коучинговыми клиентами, а также), чтобы посмотреть, как они относятся к «маленьким людям» (например, барменам, официантам и т. Д.) В ресторанах. Если они действуют так же, как Леона, я знаю – с почти 100% уверенностью – что независимо от того, как они говорят, у них нет «большой палки».

Как всегда, вы решите, заслуживает ли мой процесс проверки, и кто получает ваш голос. Как я вижу, те, кто несут «большие палочки», испытывают слишком много чувства собственного достоинства и уважения к другим, чтобы предположить исход битвы, прежде чем они выйдут на ринг за 15 изнурительных раундов боя. Ребята в отказе от того, как легко получить нокаутированный в борьбе за первенство, должны мои деньги страдать этой судьбой.