Недавняя стрельба в офисном комплексе в Фениксе, где человек, участвовавший в посреднической встрече, расстрелял и убил другую сторону в споре и убил одного из адвокатов, снова напоминает нам, что адвокатов и их клиентов можно подвергнуть смертельному риску сердитыми текущими или бывшими клиентами. Аналогичные недавние съемки в судах в штате Делавэр и Южная Каролина показывают, что судебные дела или здания суда, где они начинаются и заканчиваются, могут быть эмоциональными местами.
Большинство посещений суда происходят без проблем. Люди ведут свой бизнес и уходят. Некоторые люди не могут справиться с ответами, которые они слышат, и они становятся жестокими, направляют свой гнев на другого сторонника, их бывшего супруга, юристов или судей и отвечают на сотрудников суда, судебных приставов, маршалов и депутатов.
Безопасность суда не является единой, универсальной или хорошо практикуется в каждом округе. Маршалы США и их субподрядчики по безопасности (часто отставные полицейские) прекрасно справляются с тем, чтобы каждый федеральный суд был безопасен от оружия и насилия. Но более мелкие местные юрисдикции часто принимают ожидаемое отношение к скринингу посетителей суда. Многие старые здания суда (в том числе некоторые, построенные в конце 1800-х годов, которые все еще находятся в эксплуатации) первоначально не были предназначены для того, чтобы не допускать злых людей. Многие из них имеют много входных и выходных дверей, устаревшие системы безопасности и недостаточный персонал безопасности.
Я был в нескольких сельских окружных судах, где назначенные там заместители шерифа сказали мне: «У нас есть металлоискатель, но мы не используем его каждый день. Для его персонала требуется два депутата. Мы часто стесняемся. Мы только подключаем его, когда думаем, что в расписании будут громкие или высокоэмоциональные судебные дела. «Хм. Разве это не каждый день в здании суда? Независимо от того, является ли это гражданским процессом или уголовным делом, истцов и подсудимых или жертв и подозреваемых нет, потому что они хотят быть там.
Если вам когда-либо приходится выступать в жюри, не просто появляйтесь с хорошей книгой, сидите в лаундже Жюри, начинайте читать и ждите, чтобы вас вызвали. Обратите внимание на свое окружение и следите за иррациональными, злыми или психически больными людьми внутри или снаружи объекта. Вы должны проявлять бдительность и самосознание своей безопасности в любое время при ходьбе к суду, входе или выходе из здания.
Самая опасная зона любого здания суда фактически находится в районе, где большинство людей считают его интуитивно безопасным: вход в вестибюль. Наличие металлического детектора и вооруженных депутатов или людей с вооруженным договором, которые его эксплуатируют, на самом деле увеличивает риск стрельбы. Если плохой парень или плохая женщина решили принести пистолет в здание, это первая и последняя линия обороны, чтобы остановить его или ее.
Даже самые умственно-вооруженные подозреваемые знают, что им придется принять решение стрелять или сдаться после того, как пистолет обнаружен в портфеле, мешке или поиске кошелька или металлоискателем. Им придется принять решение застрелить свой путь в объект или остановиться, когда они попытаются. Вот почему на каждой станции металлоискателя требуется не менее двух вооруженных депутатов или офицеров безопасности: один ищет, а другой защищает искателя.
Вернувшись на Хэллоуин в 2003 году, человек, который был вовлечен в дело, когда его премия за инвалидность был помещен в доверие, рассердился на адвоката, который управлял доверием и взимал с него гонорары. Он столкнулся с адвокатом вне здания суда в Ван-Нуисе, Калифорния, и несколько раз выстрелил в него. Адвокат попытался спрятаться за тощий ствол близлежащего дерева и был поражен множеством пуль, которые, к счастью, его не убили. Шутер был фактически решен судьей (который также был заместителем заместителя шерифа), который шел рядом. Адвокат выжил, и этот человек отправился в тюрьму на всю жизнь. Этот инцидент был снят местным редактором новостей (под рукой, чтобы снять фильм об убийстве Роберта Блейка), так как это произошло, и это была ранняя вирусная сенсация в Интернете.
Возможно, применимы два уравнения, когда дело доходит до понимания того, как сердитые люди могут совершить убийство по отношению к адвокатам:
Юридические вопросы + Посещение судов или адвокатов + Эмоциональные люди = Потенциал смертельного насилия
а также
Экономическое напряжение + психическое заболевание + Потребность в возмездии =
Потенциал смертельного насилия
Триггерные решения могут привести к инициированию событий. Обращайте внимание на вашу безопасность и безопасность в наших судах.
Д-р Стив Альбрехт, PHR, CPP, BCC, является докладчиком, автором, консультантом и тренером из Сан-Диего. Он сосредотачивается на проблемах высокого риска для сотрудников, предупреждении преступности, оценке угроз и проблемах на рабочем месте и в школьном насилии. В 1994 году он написал одну из первых книг о насилии на рабочем месте. Он является сертифицированным специалистом в области людских ресурсов, безопасности и коучинга сотрудников и имеет докторскую степень в области делового администрирования, степень магистра в области управления безопасностью, степень бакалавра в области психологии и степень бакалавра по английскому языку. Он работал в Полицейском департаменте Сан-Диего в течение 15 лет и написал 15 книг по бизнесу, кадрам и предметам уголовного правосудия. Свяжитесь с ним по адресу [email protected] или в Twitter @DrSteveAlbrecht