Можете ли вы иммунизировать себя против предрассудков?

Как бы вы себя чувствовали, если бы я сказал, что в вашем городе растет число иммигрантов из Эфиопии? Считаете ли вы, что ваши чувства будут другими, если вы недавно заболели гриппом? Как насчет того, что вы вымыли руки перед тем, как я задал вопрос?

В предыдущих блогах я обсуждал исследование Марка Шаллера и его коллег, изучающих поведенческую иммунную систему – психологические и поведенческие механизмы, которые люди используют, чтобы избежать болезни. Стоит ждать, пока на ваше тело нападут бактерии и вирусы, а иногда ваше тело теряет битву. Заболевание представляет собой историческую угрозу для выживания человека; как в случае децимации коренных североамериканцев европейскими микробами.

Вместо того, чтобы ждать, чтобы поймать болезнь, тогда гораздо эффективнее избегать инфекции в первую очередь – избегать незнакомцев, которые чихают, кашляют или показывают другие признаки болезни. Учитывая, что люди из далеких экзотических мест могут также нести экзотические болезни, которым наши предки не развивали иммунитет, люди, обеспокоенные болезнью, могли бы усилить свое избегание иностранцев. И на самом деле Шаллер и его коллеги обнаружили, что это так. Конечно, в многокультурном обществе на недавно сплющенной земле этот поведенческий иммунный ответ несет стоимость повышенной ксенофобии. Например, канадцы, обеспокоенные болезнью, более склонны к иммиграции из экзотических мест (таких как Эфиопия или Шри-Ланка).

Эволюционно ориентированные социальные психологи утверждают, что вместо того, чтобы просто взмахивать руками и объявлять «это человеческая природа», понимание механизмов предрассудков может помочь нам лучше проектировать интервенции. Действительно, новая серия исследований Джулии Хуан, Александры Седловской, Джоша Акермана и Джона Барга демонстрирует некоторые неочевидные превентивные последствия понимания Поведенческой иммунной системы.

Хуан и его коллеги провели первое исследование в разгар эпидемии свиного гриппа H1N1. Чтобы перенести проблемы болезней, у них были темы, которые читали новостные выдержки о потенциальных опасностях свиного гриппа. Затем участники заполнили версию современной шкалы расизма (такие предметы, как: «За последние несколько лет иммигранты стали экономически более экономичными, чем они заслуживали».) Наконец, исследователи спросили участников, получили ли они вакцинацию H1N1 , Результаты показали, что вакцинация иммунизировала субъектов от предрассудков, а те, кто получил прививку от гриппа, показали меньше расистских настроений, чем те, которые не дали прививку от гриппа. Результат не был обусловлен ранее существовавшей разницей в расизме между теми, кто получает прививки, и теми, кто этого не делает, потому что разница проявилась только у тех, кто был заражен болезнью, а не в контрольном состоянии.

Во втором исследовании исследователи изучили отношение к семи социальным группам, обычно связанным с возможными угрозами для здоровья и культуры (например, наркоманами, жертвами героина и нелегальными иммигрантами). Все участники получили сезонный выстрел от гриппа, но исследователи изменили свою когнитивную структуру на снимке, сказав, что «вакцина против сезонного гриппа защищает людей от сезонного гриппа» (защитная рамка) или «вакцина против сезонного гриппа включает в себя инъекцию людей с вирус сезонного гриппа "(рамка загрязнения). Среди людей, хронически обеспокоенных болезнью, структура защиты повышала позитивное отношение к внешним группам (относительно рамок загрязнения).

В третьем исследовании вновь выяснилось, что люди, обеспокоенные болезнью, более негативно относятся к внешним группам. Тем не менее, исследователи смогли стереть эти негативные отношения с помощью очень простого вмешательства – попросить испытуемых использовать антисептическую салфетку, чтобы очистить клавиатуру и руки от начала эксперимента.

Как Хуан и ее коллеги заключают: «Знание об эволюционирующих связях между болезнью и межгрупповыми отношениями может быть использовано для противодействия предрассудкам». Как они отмечают, вакцинация и мытье рук уже признаны должностными лицами общественного здравоохранения как способы уменьшить распространение болезней , Их исследования показывают, что эти кампании могут иметь двойную выгоду в открытом обществе, уменьшая микробные побочные эффекты ксенофобии.

Дуглас Т. Кенрик – автор книги « Секс, убийство и смысл жизни». Психолог исследует, как эволюция, познание и сложность революционизируют наш взгляд на человеческую природу.

Справка

Хуан, Дж. Ю., Седловская А., Акерман, Дж. М., Барг, Дж. А. (2011). Иммунизация против предрассудков: влияние защиты болезни на отношение к внешним группам. Психологическая наука. Опубликовано 4 ноября 2011 года. DOI: 10.1177 / 0956797611417261.

Похожие блоги

Психологическая иммунная система. Почему видение меня чихание делает вас здоровее.

Психологическая иммунная система 2. Когда здорово быть антиобщественным.

Разве бессознательные страхи заражения влияют на вашу социальную жизнь?