Две секунды не так много времени. Недостаточно времени для оценки ситуации. Недостаточно времени для переговоров. Но достаточно времени для неявных отношений и эмоций для ответа. Достаточно времени, чтобы стрелять и убивать 12-летнего мальчика, играющего в парке.
Видео беспокоит. Тамир Райс, 12-летний мальчик, играет в беседке в городском парке. Полицейская машина поднимается в нескольких футах от мальчика. Когда полицейский выходит из машины на пассажирской стороне, он стреляет в мальчика. Две секунды. Полицейский решил снимать в течение двух секунд. Какое мышление направляет чье-то принятие решений и поведение при быстром реагировании? Наверное, не тот тип мышления, который мы хотим принять, чтобы стрелять и убивать кого-то. В наших ответах есть важная разница, когда мы думаем быстро и когда думаем медленно. Реальное мышление требует времени.
Даниэль Канеман в своей недавней книге описал различия между быстрым мышлением и медленным мышлением. Когда мы занимаемся быстрым мышлением, наши ответы обусловлены эмоциями, эвристикой и предубеждениями. Напротив, когда мы думаем медленно, мы можем привлекать более рациональную обработку информации и выбирать переопределять наши предубеждения и эмоции. Быстрое мышление легко и просто. Медленное мышление требует усилий и контролируемой обработки информации. Поскольку медленное мышление труднее, люди часто полагаются на быстрое мышление, даже когда у них достаточно времени, чтобы задействовать контролируемые мыслительные процессы.
Несколько аспектов быстрого мышления способствуют большему риску, с которым сталкиваются черные люди при взаимодействии с другими людьми в нашем обществе, в том числе взаимодействии с сотрудниками полиции. Первое неявное отношение к чернокожим широко распространено в нашем обществе и в целом отрицательно. Неявные отношения и ассоциации – это основные мысли и эмоциональные реакции, которые приходят на ум, когда вы сталкиваетесь с каким-то предметом или каким-то человеком. Поскольку эти ассоциации и отношения развиваются в течение жизни жизни в обществе, вы действительно не можете остановить свой ум от активации неявных установок – эти мысли придут на ум. Энтони Гринвальд и его коллеги разработали набор методов для измерения неявных ассоциаций. На своем веб-сайте вы можете провести множество неявных тестов на ассоциацию (в настоящее время в Гарварде находится Махарин Банаджи, один из частых сотрудников Greenwald). Тестирование неявных ассоциаций предлагает вам быстро классифицировать предметы. Например, вас могут попросить идентифицировать слова, связанные с приятным нажатием кнопки, нажатой правой рукой, и неприятными словами с нажатием левой кнопки. Вы стараетесь как можно быстрее классифицировать приятные и неприятные слова, оставаясь точными. В то же время вас могут попросить классифицировать цветы и насекомые, используя одни и те же кнопки. Потому что люди, как правило, думают, что цветы приятны, а насекомые не так хороши, они быстрее, когда приятны, и цветы идут вместе, чем когда приятные и насекомые идут вместе. Это позволяет исследователям понять, что люди узнали ассоциации цветов с приятными мыслями (и насекомыми с неприятными мыслями). Это неявные ассоциации, которые люди узнали на протяжении всей жизни. Если вы ответите так быстро и точно, как это возможно, этот тест легко измерит ваши неявные ассоциации.
Так что же люди чувствуют, что цветы и насекомые связаны с полицейскими, стреляющими в 12-летнего мальчика. Причина в том, что Гринвальд и его коллеги использовали один и тот же тип теста неявных ассоциаций для измерения неявных расовых установок и предубеждений. Теперь вместо того, чтобы классифицировать цветы и насекомые приятным и неприятным, классифицируйте черно-белых людей. Люди обычно быстрее, когда белые и приятные сочетаются с одним ответом (и, таким образом, черным и неприятным), чем когда категории перевернуты. Это ассоциации, которые все, живущие в нашем обществе, узнали в течение своей жизни: черный – плохой, а белый – хороший.
Но это всего лишь основные ассоциации, которые приводят к немедленным эмоциональным реакциям и быстрому мышлению. Гринвальд всегда утверждал, что это не означает, что все расисты. Вместо этого люди могут подумать, прежде чем отвечать, сделать вдумчивые суждения и, следовательно, не полагаться на свои неявные ассоциации и предубеждения. Они могут использовать медленное мышление. Но если люди полагаются на быстрое мышление, эти неявные ассоциации и предубеждения будут играть более заметную роль.
Эмоции, особенно связанные с угрозами, также играют важную роль в быстром мышлении. Джошуа Коррелл, Бернадетт Парк и их коллеги изучили это с помощью видеоигры типа шутера от первого лица. По общему признанию, игра довольно проста по сравнению со многими коммерческими играми, но она очень полезна для исследований. Посылка проста: вам нужно быстро сделать съемку или не снимать решение. Вы принимаете решение о съемке для нескольких людей в разных условиях, либо держите пистолет, либо какой-то другой объект. Вы стреляете, если человек держит пистолет. Люди быстрее реагируют, когда человек держит пистолет, чем некоторые другие воспринимаемые объектом угрозы, способствуют быстрому мышлению. Трюк в видеоигре состоит в том, что некоторые из них – афро-американцы, а некоторые белые. Вот критические выводы. Люди быстрее стреляют в черного человека, держащего пистолет, чем белый человек, держащий пистолет. Они также более склонны стрелять из невооруженных черных людей, чем безоружные белые люди. Конечно, первое из этих исследований было проведено с участием белых студентов. Но тогда исследователи обнаружили те же самые отклонения в стрельбе, которые показывают взрослые, набираемые из общего населения и афроамериканскими участниками. Реально, они также нашли такую же закономерность в некоторых исследованиях с полицейскими, которые в целом быстрее и точнее, чем широкая публика, но все же быстрее стреляют в чернокожих людей с оружием и, скорее всего, стреляют в безоружных чернокожих людей в эту экспериментальную видеоигру. Расовая предвзятость ясно говорит об этой оценке быстрого мышления: все люди быстрее реагируют на афроамериканцев с оружием и, скорее всего, ошибочно стреляют в безоружных чернокожих людей.
Эти неявные отрицательные ассоциации с чернокожими и эти быстрые оценки угроз чернокожих отражают быстрое мышление. Когда люди высказывают суровое суждение, раса будет влиять на решение. Чтобы ограничить расовые предубеждения, нам нужно заняться медленным мышлением. Мы должны дать время, чтобы выполнить жесткое, контролируемое мышление. Мы должны стремиться избегать ситуаций, в которых мы вынуждены принимать быстрые решения.
В случае стрельбы Тамир Райс в видеоролике четко указано, что полицейские не дали себе места и времени для участия в контролируемом и медленном мышлении. Полиция отвезла свою машину в нескольких футах от Тамира Райса. Полиция искала угрозу, потому что диспетчер радиосвязи указал на пистолет, не передав информацию о вызывающем абоненте 911, что это, вероятно, игрушечный пистолет. В этой ситуации, без места и всего в несколько секунд, полицейский должен был решить, стрелять ли или нет. Быстрое мышление. Быстрое мышление может быть вызвано эмоциями, воспринимаемой угрозой и неявным отношением к черным мужчинам. Быстрое мышление, вероятно, способствовало трагедии. Если бы только офицеры дали себе время и пространство, чтобы думать медленно.
У полиции не всегда есть возможность заниматься медленным мышлением. Во многих ситуациях они должны думать быстро, потому что нет времени. Их обучение предназначено для руководства их поведением в этих ситуациях быстрого мышления. Но эмоции и предубеждения всегда будут играть роль в быстром мышлении. Когда это возможно, мы все должны дать время подумать медленно.
