Скажем Эльфа на полке

the Elf on a Shelf
Источник: эльф на полке

На протяжении многих лет Санта обладал достаточной долей помощников – австрийского Крапмуса, голландского Зварте Пиета (Черный Питер) и немецкого Кнехта Рупрехта, всего лишь нескольких. Но недавно Санта приобрел новый помощник – и он набирает популярность каждый день: Эльф на шельфе. Вероятно, вы знаете кого-то, у кого есть; у вас может даже быть один. Большинство считают это забавным и безвредным и невинным, но я бы хотел утверждать, что это не так. Этого следует избегать любой ценой.

Для тех, кто не знает, что такое Эльф на шельфе, это просто маленькая кукла эльфа, которую вы можете разместить на полке (которую вы можете купить за 29,95 доллара). Но имя не так само собой разумеется, как может показаться на первый взгляд; есть намного больше. Он приходит со своим сайтом, приложениями для iPhone и даже своим специальным рождественским телевидением. Но спорная часть – это то, что вы рассказываете детям о Эльфах на полке: «Эльф на самом деле жив и движется, когда вы не смотрите. Он наблюдает за вами, и вы никогда не знаете, где он появится. И если он видит, что вы делаете что-то не так, он сообщает прямо в Санта. «Поскольку его реклама на Amazon остается:

«Каждый год на Рождество Санта отправляет своих эльфов, чтобы следить за вами. И они возвращаются и говорят ему, кто был плохим, и кто был хорош. Эльф на шельфе смотрит на вас, что вы говорите и что делаете. Эльф на шельфе смотрит на вас, каждое Рождество.

Детям не разрешают прикоснуться к нему, и вы должны перемещать его каждую ночь в другое место в доме, чтобы дети думали, что он жив. Таким образом, в любое время, когда дети плохо себя ведут, все, что вам нужно сделать, это напомнить им, что Эльф на полке смотрит.

Забавно? Маленькая рождественская радость, а также простой способ держать детей в поведении около месяца. Что может быть неправильно с этой, казалось бы, безвредной практикой? Я говорю много.

Я спорил против лжи Санта-Клауса – практика обманывать своих детей, полагая, что Санта-Клаус буквально реален – в другом месте (в 2009, 2010 и в моей книге «Мифы, которые украл Рождество» ). Мой аргумент трижды. Это ложь (это не поощряет воображение), это угрожает вашей родительской достоверности, и это поощряет доверчивость. Но Эльф на шельфе – это, в основном, стероидный снимок для Санта-Ли – физическое напоминание о Санта лежат в вашем доме целый месяц. Поэтому неудивительно, что мои возражения против практики, окружающих Эльфа на шельфе, схожи.

Во-первых, это, безусловно, ложь. Конечно, не все ложь морально ошибочны. Ложь, сделанная для благородных или монументальных целей, является морально простительной, иногда даже морально похвальной. Но удовольствие, которое вы обманываете своих детей, чтобы верить чему-то ложному, не является благородным делом; не обманывайте себя – вы не спасаете жизни.

Во-вторых, ваши дети полагаются на вас, чтобы дать им точную информацию о том, как мир, и вы должны хотеть, чтобы они доверяли и верили в то, что вы говорите. Но узнав, что вы лгали им, и даже играли на них сложную шутку (например, перемещая эльфа самостоятельно, но говоря им, что он движется сам по себе), имеет возможность значительно подорвать их способность доверять вам. Что еще вы можете лгать или обманывать их в веру? (Подумайте, что это не очень важно? В некоторых рассказах, которые я собрал, дети начинают сомневаться в существовании Бога после изучения правды о Санте: «Если мама и папа лежат о Санта, они, вероятно, тоже лгут о Боге». на самом деле довольно хорошие рассуждения. Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько характеристик разделяют два персонажа?)

В-третьих, это способствует доверчивости – легковерие и склонность верить в то, что ложно. Как и с Санта-Клаусом, чтобы заставить ваших детей поверить, что Эльф на шельфе жив, вы должны побудить их отключить свои навыки критического мышления – не сомневайтесь, не сомневайтесь, просто верьте. Это не та вещь, которую мы хотим поощрять у наших детей; на самом деле, доверчивость является основным фактором, способствующим упадку американской цивилизации. Как сказал Хэнк Стювер в Tensel: «Поиск рождественского подарка Америки:

«Если ребенок пришел к выводу, что человеку в летающих санях невозможно сделать это по всему миру за одну ночь, доставляя эльфийские реплики всего, что вы видите в« Целевом »и« Лучшая покупка », то это ребенок Я был бы счастлив отправиться в кабинку для голосования, когда ей исполнится 18 лет. Это американский человек в поисках фактов. Если, однако, она продолжает притворяться, что хорошо верит своим подросткам (я встречал более одного такого подростка во Фриско), потому что это заставляет ее родителей (и Бога) чувствовать себя сладкими и счастливыми, тогда я волнуюсь. Это становится американцем, желающим потратить 100 000 долларов на ее свадьбу «специального дня» или кто будет верить без убедительных доказательств того, что в других странах есть оружие массового уничтожения, когда они этого не делают ».

Но я хотел бы добавить четвертое возражение против всего этого рождественского лжи – возражения против чего-то, что может присутствовать и в лоне Санта-Клауса, но главная цель Эльфа на ложке полки: побуждать своих детей к ведению себя обещания будущей щедрой награды. Я не отрицаю, что это полезно для этой цели. Как сказал один из моих учеников о своем старшем брате и его эльфе на шельфе: «Все, что им нужно сделать, это напоминать детям, что эльф наблюдает, а бои и истерики останавливаются, и они прекрасно себя ведут». утверждая, что, независимо от его эффективности, эльф должен уйти.

Теперь, не поймите меня неправильно, мягкие награды в ответ на спонтанное позитивное поведение могут быть хорошей вещью. Дети развивают хороший характер с хорошими привычками, и мы хотим поощрять развитие этих привычек, иногда вознаграждая хорошее поведение, когда мы это видим. Но прекращение плохого поведения с обещаниями будущей награды совершенно иное – и ужасная и вредная практика. Прежде всего, это просто ленивое воспитание – самый легкий, но худший способ заставить своих детей вести себя. Во-вторых, дети должны учиться самоконтролю и делать правильные вещи ради себя. Но ребенок, который ведет себя, потому что Эльф на шельфе наблюдает и расскажет Санта, этот ребенок учит прямо противоположному: то, как они ведут себя, должно быть продиктовано наградами, которые они получают. И это не беспроблемно. Что происходит, когда эти дети растут и обнаруживают, что в реальном мире это ложь и обман, которые приносят наибольшее вознаграждение? Теперь я не говорю, что «Эльф на шельфе» будет поощрять еще больше коррупции в деловом мире, но я также не говорю об этом.

По иронии судьбы, я совсем недавно нашел доказательства своей позиции в статье, написанной детским психологом Мелиндой Уэннер Мойер (для журнала Slate Magazine), где она утверждает в пользу Санта-лжи. (Она думает, что все в порядке, потому что оно поощряет воображение. Она ошибается, это не так. Я указываю, в другом месте, почему.) Хотя она в порядке с Санта-Ли в целом, она решительно указывает, что ложь – и конкретно Санта-ложь – не следует использовать в качестве родительского костыля.

«Хотя ложь может быть ужасно удобным родительским костылем. Извините, дорогая, но полиция может вас арестовать, если я позволю вам получить больше конфет, поэтому нам лучше не делать этого, как правило, лучше всего свести к минимуму, чтобы развить доверие между собой и вашего ребенка и привести пример … [но] иногда родители используют Санта ненадлежащим образом, например, когда они заставляют своих ужасных детей сидеть на коленях Санта-Клауса или когда они используют его прежде всего как дисциплинарную угрозу. Если вы продолжаете бросать ручки у своей сестры , Санта оставит уголь в твоем чулке .

Очевидно, что то же самое относится и к Эльфу на шельфе, и поскольку его основное использование является практической угрозой, Мойер явно согласился бы с критикой, которую я предложил здесь.

Я знаю, что у меня есть друзья и родственники, которые владеют и используют Elf на полке (я видел ваши сообщения в Facebook), и они, вероятно, сейчас очень расстроены мной. Пожалуйста, прости меня. Я не говорю, что вы плохие родители. Я просто пытаюсь побудить вас – на самом деле, всех – подумать немного более критически, прежде чем вы попадете на следующую рождественскую причуду. И я не говорю, что вы не должны покупать Эльфа на полке. На самом деле, купите 40! Они делают милые украшения. Я просто говорю, что их нельзя использовать, чтобы обмануть своих детей. Это как Санта. Дело не в том, что Санта должен быть ликвидирован с Рождества, это просто – как Эльф на шельфе – он не должен использоваться в соответствии с предписаниями.

Дэвид Кайл Джонсон

Copyright 2012

Книга Кайла « Мифы, которые украли Рождество: теперь доступны семь заблуждений, которые захватили праздник (и как мы можем его вернуть)» .