«Если вы можете себе это, есть порно его.» Это о самом простом определении этого наиболее запоминающихся интернет-сшитый аксиом. Если вы сомневаетесь в этом довольно причудливом предложении и решите его сделать, вы сразу обнаружите различные совпадающие определения. Такие, как чуть более нюансы, что в Интернете «порнографии и связанный материал существует для любого мыслимого предмета.»
Правда, правило № 34 не без исключения. Как также указано в « Урбанском словаре» : «Принято, что само правило имеет ограничения, и вы не можете быть слишком конкретным по содержанию данного предмета». Тем не менее, как сказал один из авторов: «Я призываю Правило 34 на обед. , , , О, боже мой, это на самом деле горная роса, может быть, сэндвич? »(И я это проверил, поэтому вам не пришлось бы … и, глоток, это был бутерброд с ветчиной , при этом .)
И тогда, конечно, есть расширение Правило № 34 (так называемый, что еще – # 34b?), А именно: «Если порно еще не было сделано из объекта rule34'd [да, это глагол, слишком ], порно будет сделано из него, как только ваш запрос обрабатывается «.
Дело принято. , , ?
Этот пост будет описывать (хотя очень выборочно) несколько примеров необычного интернет-порно, неизбежно приходят к выводу, что то, что считается нормальным, а что девиантное или курчавый-могут относиться больше к вопросам политической корректности, приличном обществе, или претендовал хорошего вкуса, чем к довольно суровой реальности, что всевозможные вещи кажутся способными превратить нас в людей.
Ogi Ogas и Sai Gaddam являются авторами многогранного интернет-исследовательского проекта «Billion Wicked Thoughts»: «Самый большой эксперимент в мире показывает человеческое желание». И именно этот том составляет главный источник моей нынешней серии постов о тонкостях сексуальных интересов мужчин и женщин. Их собственные характеристики Rule # 34 заслуживают упоминания: «Сегодня [он] процветает как священные знания в блогах, видео на YouTube, каналах Twitter и сайтах социальных сетей», предлагая фактический пример того, как кто-то замечает, как он «правит 34», d Паула Абдул и Саймон Коуэлл на судейском столе »(!).
Эти авторы также цитируют замечательное высказывание комика Ричарда Джени о том, что «Интернет объединяет людей, потому что независимо от того, какой из них был извращенный сексуальный мутант, у вас есть миллионы друзей. Введите «Найдите людей, которые занимаются сексом с козами, которые находятся под огнем», и компьютер скажет: «Укажите тип козла».
Но чтобы не комично преувеличивать дело, каковы некоторые примеры явно аберрантных образов и поведений, изображаемых или написанных в Интернете? И в какой степени они заслуживают того, чтобы их считали девиантными, когда они, возможно, не были такими необычными, какими бы странными они ни были, странными или причудливыми?
Дополнительный вопрос о том, обязаны ли мы рассматривать такой материал, как патологический, если это редко, – это то, что я рассмотрю в своем следующем посте. Там я рассмотрю тот факт (который в настоящее время довольно проверен с научной точки зрения), что, наконец, будь то мужчина или женщина, прямо или весело, мы не можем контролировать, что нас окружает. Но теперь я бы хотел в основном изучить распространенность сексуального материала, который мы, возможно, считали слишком эксцентричным, экстремальным или экзотическим, чтобы соответствовать любому разумному определению сексуальной нормальности.
Причина, по которой выводы Огаса и Гаддама в отношении наших либидинальных пристрастий часто настолько откровенны, заключается в том, что в частном, в основном анонимном мире Интернета люди чувствуют себя намного свободнее, чтобы разглашать или искать сексуальные темы, которые они находят наиболее щекотливыми. Именно поэтому авторы творчески ссылаются на поисковые системы как на «чудесный цифровой джинн» (стр. 13), счастливый предоставить (при удалении от реальности как бы) почти бесконечность эротических желаний.
Их инвентаризация ведущих сексуальных запросов (стр. 16), полученных из мета-поисковой системы Dogpile (которая объединяет результаты от Google, Yahoo !, Bing и других крупных поисковых систем), показывает, что из пяти наиболее популярных (охватывающих нет менее 55 миллионов поисков!) Число «1» было молодым (13,5%), за ним следуют Gay (4,7%), MILF (т. е. «Матери, которых я хотел бы F ** k», [4.3%]), Грудь (4,0%) и обманывающих жен (3,4%). Этот очень неполный список наводит на размышления. И поначалу краснеть (может быть, буквально), некоторые люди могут быть склонны рассматривать как «не нормальные» четыре из этих пяти предпочтений. Предполагая, что большинство обысков были предприняты взрослыми мужчинами (против подростков), почему, например, молодежь стала ведущей категорией? Должна ли она быть? То есть, может интернет-порно в большинстве случаев будет провинция извращенным?
Сомнительно. Фактически, при ближайшем рассмотрении ничего об этом верхнем выборе не следует рассматривать как особенно поразительное или даже ненормальное. И что такие изображения или видеоролики являются поворотными для многих, вряд ли означает, что мы самые странные виды, занимающие планету (или, по крайней мере, мужчины ).
Прежде всего, давайте посмотрим на возрастную категорию молодежи . Ясно, что эстетические / эротические / сексуальные занятия мужчин на пике Интернета с девочками-подростками (и особый возраст, который искали больше всего, – 16-летние … и да, я знаю). Запрещая сложные разъяснения этого предпочтения, можно было бы утверждать – не психологически – чтобы они были самыми свежими, красивыми, привлекательными, соблазнительными и привлекательными для всех женщин.
В конце концов, рассмотрите нечеловеческие организмы. Практически все, я думаю, согласятся с тем, что появление розы наиболее радует, прежде чем оно будет в полном расцвете, все еще «девственным», поскольку его лепестки еще не полностью открыты. Физически щенки и котята регулярно считаются восхитительными и привлекательными, приятными и привлекательными, прежде чем они полностью вырастут. Как и детеныши всех видов. Несомненно, многолетняя популярность плюшевых медведей предлагает нечто универсальное влечение к тому, что еще не полностью развито или созрело. Более того, невинность и уязвимость уже давно связаны с очарованием молодежи.
Также хорошо известно, что, хотя люди могут сексуально фантазировать о чем-то, это не значит, что им когда-либо будет предложено воплотить свои воображения в реальность. Несомненно, многие люди испытывают возбуждение, глядя на лица и тела (движущиеся или неподвижные) молодых, просто «начинающих» девушек (и это может фактически включать в себя тех, кто полностью одет, а также тех, кто позирует в обнаженном виде или, возможно, занимается сексуальными действиями) , Само по себе такое увлечение не гарантирует видеть таких «зрителей», как все потенциальные детище. Кроме того, было бы глупо отрицать, что некоторые несовершеннолетние женщины проецируют определенный эротизм или обаяние (а иногда и осознанно). Поэтому, несмотря на то, что такая привлекательность не является политически корректной, мужчины-мечтательно-могут быть вызваны такими картинками. И это само по себе может объяснить, почему молодежь является наиболее популярной поисковой темой для мужчин (которые ищут интернет-порно гораздо больше чем женщины).
Однако Огас и Гаддам склонны сразу же принять неврологический и эволюционный подход в объяснении того, что, возможно, может быть адекватно понято здравым смыслом. Тем не менее, было время в истории, когда женитьба на девушке вскоре после того, как она достигла половой зрелости, была гораздо более нормальной, чем сейчас, – такая, что привлечение молодых девушек может быть укоренено в сексуальном мозгу мужчин. Ссылаясь на новаторскую работу Дональда Симонса по сексуальному желанию, эти авторы заявляют, что не столько молодежные сигналы, сколько сигналы о рождаемости, которые заставляют людей находить визуальные образы молодых настолько привлекательных. То есть: «Мужчины эволюционировали, как правило, предпочитают долгосрочные отношения, связанные с воспитанием детей, в отношении краткосрочных сексуальных связей» (стр. 55).
Доказательства, которые дает их книга для этой позиции, достаточно разумны. Но здесь я хотел бы подчеркнуть, что во всем мире сексуальные поиски подростков-подростков на сегодняшний день являются наиболее распространенными из всех поисков. И это показывает, что мы обязаны видеть такое мужское влечение, как нормальное. Некоторые читатели, возможно, захотят задать вопрос о целесообразности или морали этого предпочтения. Но само его преобладание указывает на то, что, подобно ему или нет, оно не может быть отклонено как аберрантное.
То же самое относится и к категории МИЛФ (как правило, 35-50-летние женщины). Огас и Гаддам относятся к эволюционному психологу Дэвиду Бусу, который обсуждает «смешанные стратегии спаривания» при описании динамики мозга самцов, что приводит его к гибкому преследованию как долгосрочных, так и краткосрочных гетеросексуальных отношений. Воспринимаемые в психосоциальных терминах, пожилые женщины (уже с собственной семьей) могут предпочесть заниматься сексом с гораздо более молодым мужчиной, чтобы избежать романтических осложнений. Самого молодого самца вызывает мысль о соблазнении более опытной и менее подавленной женщины. И, как правило, общая цель заключается не в том, чтобы развивать долгосрочные отношения, а в том, чтобы побаловать себя уклончивой однодневкой. Странный? Неестественный? Неэтичным? , , , Может быть. Но независимо от того, одобряете ли вы такие занятия (будь то на самом деле или просто в фантазии), они кажутся способом мира, а не только каким-то временным культурным феноменом.
Учитывая пространственные соображения, я не буду вдаваться в разные объяснения, почему поиски Обманных Жуков настолько популярны. Но тот факт, что субъект разыскивается чаще, чем влагалища, пенисы, приклады и (гем) болельщики, определенно указывает на то, что, опять-таки, что может показаться странным, на самом деле довольно обыденно. Так что эта сексуальная привлекательность не может быть законно списана как девиантная. Незаконные психологические побуждения, которые затрагивает этот интерес, могут быть не хвалебными, но они не являются непостижимыми.
Также удивительно популярным является заинтересованность мужчин в просмотре транссексуальных образов или, как известно, «Shemale Porn» – № 17 в списке самых популярных сексуальных тем на Dogpile. Эта категория женщин-с-пенисов – как странная или необычная, как она звучит – до сих пор сообщается Огасом и Гаддамом как «всемирно популярная и прибыльная» (стр. 16). И его поклонники явно превосходят тех, кого интересуют более общие темы, такие как Знаменитости (№ 23) и Азиаты (№ 29). Я расскажу больше об этой увлекательной аномалии в более поздних сообщениях. Здесь достаточно сказать, что, как и многие сексуальные темы, которые традиционно считаются более бледными, эта врожденная проводка, представленная интересом, фактически имеет свою собственную логику.
В Интернете ищутся всевозможные фетиши, изломы и «шквал» (т. Е. Изломы, которые вас очень волнуют). И с Правилом Интернета № 34, очевидно, живым и здоровым, есть хороший шанс, что вы сможете получить доступ к большинству из них. Как отмечают Огас и Гаддам: «Когда дело доходит до наших перегибов, у всех нас есть намного больше общего, чем вы думаете» (стр. 17). И далее: «Подавляющее большинство наших желаний разделяют толпы других людей» (стр. 18). Об этом говорит значительное разнообразие сексуальных пристрастий людей: разнообразие, которое самые последние открытия от сексуальных исследований и нейронауки ищут (я считаю, успешно), чтобы сделать последовательное чувство.
Здесь я сосредоточился на кажущихся аберрантными предпочтениями со стороны мужчин. Но, как я уже описал ранее и буду дальше развиваться в более поздних сообщениях, женщины кажутся не менее изобретательными в поиске того, что провоцирует их сексуальное желание, хотя их интересы обычно связаны с психологическим и эмоциональным аспектом, заметно отсутствующим у мужчин. Тем не менее, тот факт, что многие гетеросексуальные женщины могут быть обращены на такие раздражители, как гей-порно очень наводящий. И обратите внимание, кстати, что передовое кино « Горбатая гора» было основано на короткой истории, написанной женщиной, и имело самую большую аудиторию не гей-сообщества, а женщин. Как правило, это забывают женственный интерес, кажется, в некотором смысле почти полностью уравновешивать общепризнанный интерес гетеросексуальных мужчин в лесбийском порно.
Эти темы и многое другое будут дополнительно изучены в будущих постах. Однако, чтобы завершить нынешний пост, я хотел бы процитировать из вводной главы книги Огаса и Гаддама. Понимая, что территория, которую они расследуют, примерно так же противоречива, как и неизведанная, они указывают, что, хотя многие разные ученые изучали сексуальное желание – от неврологов, психологов, до антропологов, до биологов, до фармакологов – все еще, «есть нет консенсуса относительно того, какие сексуальные интересы являются нормальными, ненормальными или патологическими »(стр. 2).
Надеюсь, что чтение этой статьи заставило вас больше узнать о том, как обширный ассортимент сексуальных сигналов человека существует более широко, чем вы могли себе представить. И с такой повышенной изощренностью вы будете более терпимы к другим, чьи предпочтения отличаются от ваших собственных. (Если, то есть, они настолько смелы, как на самом деле, чтобы поделиться ими с вами!)
ПРИМЕЧАНИЕ 1. Ниже приведены названия и ссылки на каждый сегмент этой серии из 12 частей:
ПРИМЕЧАНИЕ 2. Если вы нашли это сообщение каким-либо образом поучительным (и, возможно, даже просветительским), я надеюсь, вы рассмотрите его.
ПРИМЕЧАНИЕ 3: Если вы хотите просмотреть другие сообщения, которые я сделал для Psychology Today онлайн, – на самые разные психологические темы – нажмите здесь.
© 2012 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.
– Чтобы получать уведомление, когда я публикую что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook, а также в Twitter, где, кроме того, вы можете следить за моими неортодоксальными психологическими и философскими размышлениями.