Полезны ли медицинские рекомендации? Кроме того, Реформа здравоохранения Обамы и Маккейна

Полезны ли медицинские рекомендации? Они относятся к фармацевтическим компаниям. К сожалению, комитеты по холестерину, диабету и другим медицинским обществам, которые пишут медицинские рекомендации, настолько востребованы врачами в платежной ведомости фармацевтических компаний, что рекомендации могут принести больше вреда, чем пользы. Это подтверждается новым исследованием, в котором было установлено: «Если рекомендации повсеместно игнорируются, их влияние на лечение и результаты минимально. Некоторым пациентам может быть нанесен вред соблюдением определенных рекомендаций »(Read more.)

На этой неделе я также хотел бы продолжить наше обсуждение планов реформирования системы здравоохранения, продвигаемых нашими двумя превосходными кандидатами в президенты. На этой неделе, давайте начнем с вопроса о потраченных впустую долларах здравоохранения. Как врач, который практиковал 30 лет, я считаю, что наша система невероятно неэффективна – начиная с времени, потраченного на ненужные документы, и деньги, потраченные на повторное тестирование, происходят, потому что старые записи недоступны. Кроме того, компьютеры могут создавать большую часть медицинской документации пациентов, прежде чем они даже видят врача, эффективно собирая информацию, введенную пациентом. Он может даже анализировать информацию, позволяя ей рекомендовать врачу рассмотреть некоторые тесты и варианты лечения. Поскольку у врачей сейчас всего около пяти минут в среднем на посещение пациента (что является еще одной медицинской катастрофой), компьютеризированный «помощник врача» может освободить время врача, чтобы они могли фактически слушать пациента, а затем научить их и ответить на их вопросы ,

Если идея компьютерной программы помощника врача кажется маловероятной, я рад отметить, что она уже есть. Я создал и запатентовал один год назад, который я и многие другие врачи используют для пациентов с CFS и фибромиалгией. Эти невероятно сложные пациенты требуют более часа просто для просмотра рецензий и обзора своей истории. Компьютерная программа создает полную медицинскую запись (за исключением физического осмотра) пациента и анализирует симптомы и лаборатории, чтобы определить вероятные диагнозы. Он также адаптирует протокол лечения к этому пациенту, предоставляя подробные инструкции пациента. Он включает в себя подробный скрининг на рак и другие медицинские симптомы, которые могут быть экономит время, когда они пойманы рано, и легко заполняются онлайн пациентом дома. Это позволяет врачу использовать свое время для надлежащего ухода за пациентом и позволяет даже новым врачам пользоваться опытом специалиста по каждой специальности и болезни.

Итак, давайте сравним планы наших кандидатов в президенты по приведению медицины в XXI век с использованием компьютеров:

• 8 часов сна ночью слишком много?
• Как богатые обездолены
• Будущее позитивной психологии: наука и практика
• Самая одинокая ночь года
• Брак и здоровье сердца

План Барака Обамы по использованию электронной хиты Информационные технологии:

«Снижение затрат за счет инвестиций в электронные информационные системы в области информационных технологий – Обама и Байден в течение следующих пяти лет будут инвестировать 10 млрд. Долл. США в год для перевода системы здравоохранения США на широкое внедрение основанных на стандартах электронных медицинских информационных систем, включая электронные медицинские записи, и будет основываться на требованиях для полного внедрения ИТ в области здравоохранения. Обама и Байден будут обеспечивать защиту конфиденциальности пациентов ».

По моему мнению, план Обамы:

• Идентификация основных строительных блоков интеллекта
• Плавающие глаза
• Стиль лидерства и благосостояние сотрудников
• Pono и Aka Connection
• Как повысить близость в ваших отношениях

1. Четко отмечает проблему. Большинство медицинских записей все еще хранятся на бумаге, что затрудняет координацию ухода, измерение качества или уменьшение медицинских ошибок и стоимость которых в два раза больше, чем электронные претензии.

2. Четко заявляет, как он затронет этот вопрос: «Обама и Байден будут инвестировать 10 миллиардов долларов в год в течение следующих пяти лет, чтобы перенести систему здравоохранения США на широкое внедрение основанных на стандартах электронных медицинских информационных систем, включая электронные медицинские записи, и будет соответствовать требованиям для полного внедрения ИТ в области здравоохранения ».

В дополнение к хорошему, эти слова на самом деле предлагают знакомство с техническими проблемами. Обама и Байден будут обеспечивать защиту конфиденциальности пациентов.

План Джона Маккейна по использованию электронной хиты Информационные технологии:

«ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: более широкое использование информационных технологий для снижения затрат. Мы должны содействовать быстрому развертыванию информационных систем и технологий XXI века, которые позволят врачам практиковать в разных штатах ».

По моему мнению, план Маккейна в основном говорит «да, мы должны что-то сделать», без реального плана. К сожалению, я считаю, что большая часть его плана медицинского обслуживания в целом очень слабая по деталям. Хуже всего то, что его ключевое заявление касается «технологии, которая позволяет врачам практиковать по государственным линиям». Это бессмысленное заявление, поскольку государственные медицинские советы определяют, кто может практиковать в каждом штате и, следовательно, через государственные линии, а не технологию , Это говорит мне о том, что кандидат очень слаб в своем понимании того, что на самом деле происходит в здравоохранении, что вызывает его «слабую проблему».

Я предлагаю вам ознакомиться с каждой политикой здоровья кандидатов на своих сайтах:

Политика Барака Обамы в области здравоохранения

Политика здравоохранения Джона Маккейна

Кроме того, если вы практикующий врач или участвуете в разработке политики здравоохранения, я приглашаю вас прочитать «Открытое письмо о здравоохранении» на президентских выборах 2008 года, чтобы узнать, что другие врачи думают о политике кандидатов.