Среди более вопиющих примеров современного сексизма – понятие о том, что женщины иррациональны. По-видимому, это понятие по-прежнему достаточно распространено, и его можно обсуждать и обсуждать через Интернет. Я утверждаю, что обвинения в иррациональности проблематичны двумя способами: (1) они основаны на непонимании роли эмоций в эффективной жизни и (2) они представляют собой отказ понимать субъективные реальности других, понимание, которое имеет решающее значение для эффективное построение отношений и разрешение конфликтов. Ниже я расскажу о каждой из этих проблем.
Непонимание эмоций
Идея о том, что женщины иррациональны, часто сочетается с понятием, что рациональное мышление превосходит эмоции, эта причина приводит к разумным решениям, а эмоции приводят к бедным. Это не может быть дальше от истины; исследования показали, что люди не только не принимают правильных решений, если они не эмоционально вовлечены; без эмоций люди вообще не могут принимать решения. Таким образом, эмоции являются основополагающими для эффективного действия.
Философ Марта Нуссбаум писала об эмоциях как о формах умной мысли, оценке состояния своей текущей жизни в свете своих целей. В этой перспективе положительные эмоции показывают нам, что все хорошо работает для нас, а отрицательные эмоции показывают нам, что в нашей жизни что-то не так. Такая информация является важным руководством для эффективной жизни.
Это контрастирует с популярным взглядом на эмоции как грязным, трудным и разрушительным; как таковые, они должны находиться под контролем. С этим мышлением у многих людей нет желания исследовать свои чувства или чувства других людей, и поэтому они мало понимают свои собственные или другие эмоциональные процессы. Наше общество особенно лишает людей возможностей для эмоциональной выразительности и понимания.
«Иррациональный» лейбл как отказ понять чужую реальность
Как правило, то, что люди подразумевают под «иррациональным» поведением, является проявлением сильной эмоции в ситуации, когда наблюдатель не понимает, почему такая сильная эмоция оправдана. Но только потому, что наблюдатель не понимает эмоции, это не значит, что у него нет вполне разумного объяснения. «Иррациональный» лейбл слишком часто оправдывает и поддерживает незнание, поскольку это означает, что поведение является продуктом такого фундаментально разбитого или ошибочного человека, которого он бросает вызов – и даже не заслуживает – понимания любого разумного.
Романтические отношения – это арена, где эмоции бегут, как и недоразумения эмоций и сопутствующие обвинения в иррациональности. Романтические отношения тянут за сильные эмоции, потому что они отношения привязанности. Как и дети, взрослые полагаются на привязанность к комфорту, безопасности и любви. Моментальное понимание и реагирование на потребности друг друга – это материал безопасных связей между партнерами. Когда один из партнеров считает, что безопасность отношений находится под угрозой (например, поведением, которое пренебрегает или передает безразличие), он или она могут реагировать с сильными эмоциями – одиночество, гнев, горе и разочарование. Эти предсказуемые ответы, если они ощущаются и выражаются яростно, кажутся иррациональными.
Эмоциональные потрясения – это интеллектуальные сигналы о ходе жизни и статусе самых важных отношений. Недействительность чужого эмоционального переживания, обвиняя его в том, что он «иррациональна», эквивалентна отрицанию права этого человека на самоопределение. Приобретать концепцию себя как «иррациональную» – значит лишить меня собственного эмоционального опыта и пропустить те преимущества, которые наши эмоции предлагают в качестве руководства для создания хорошей жизни.
