Разве общества отличаются своей степенью самообмана?

Меня часто спрашивают, отличаются ли общества от степени самообмана, и я обычно отвечаю, что по логике они, как ожидается, будут отличаться, но нет много систематических доказательств. Мы знаем, что в среднем по всему миру люди стремятся к самосовершенствованию. Если их спросят, находятся ли они в верхней половине желаемой категории (хорошая внешность, мозг, лидерская способность или еще много чего), более 50% надежно говорят, что они есть. То, что это не только наши рты, «раздутые», но представляющие что-то более глубокое, были прекрасно показаны для хорошей внешности в экспериментах, которыми управляют Эпли и Уитчерч (см. Стр. 16 моей книги «Глупость дураков»). Ваша фотография превращается в более красивую или уродливую, чем ваша истинная фотография, и вас попросят как можно скорее выбрать вашу фотографию из набора из 12, соответствующих вашему возрасту и полу. Люди пятно на 20% лучше выглядят сами на 5% быстрее, чем они обнаруживают истинное «я», которое они обнаруживают, в свою очередь, на 5% быстрее, чем 20% уродливого я.

Используя более простое устройство, предлагающее людям оценивать себя как находящееся в верхней половине желаемого распространения, были обнаружены некоторые межкультурные различия. В частности, японцы и некоторые близкие азиатские люди, такие как корейцы и китайцы, как представляется, практикуют самосовершенствование меньше, чем в США и западных странах в целом. Действительно, было высказано предположение, что они могут конкурировать, чтобы доказать свою скромность, т. Е. Склонность не публично раздуваться по другим переменным, а, возможно, по степени скромности. Говорят, что это результат более коллективистского, а не индивидуалистического-этоса. Интересное различие заключается в том, что люди в дальневосточных обществах также с большей вероятностью оценивают друга лучше, чем я (оба из которых раздуты), в то время как в США он сам является другом (опять же, оба раздуты).

Сейчас идет драматическое доказательство в 15 обществах, включая Японию, Китай, Германию, Венгрию, Венесуэлу, США и Южную Африку. Когда Loughnan (и 18 соавторов) измеряли степень самоиндуцирования простой словесной самооценкой, они обнаружили сильную положительную корреляцию между средними уровнями самоинфляции в стране и степенью неравенства доходов, измеренными стандартом ( Рассчитанный ООН) экономический коэффициент Джини. Япония и Германия имеют очень справедливое распределение доходов и очень низкий уровень самоинфляции. США являются промежуточными, в то время как в Перу, Южной Африке и Венесуэле демонстрируются как очень несправедливые распределения доходов, так и высокая самоинфляция.

Авторы правильно предупреждают, что данные для всех стран (за исключением США) поступают от студентов колледжа, и это как подгруппа, которая, как ожидается, будет находиться на высшем уровне общества уже и, соответственно, изменена. То есть, в крайне неравных обществах, те, кто в колледже, могут быть особенно высокими в системе и склонны видеть себя еще более. Чтобы попытаться исправить эту предвзятость, ученые попросили учащихся сравнить себя с другими учениками. Тем не менее, люди, находящиеся ниже уровня колледжа, практикуют самообман по-разному в зависимости от степени неравенства в доходах, остаются неизвестными. Это исследование представляет собой убедительные доказательства того, что между обществами существует реальная связь между неравенством доходов и самоинфляцией. Особо следует отметить, что авторы также включили в свои аналитические данные о степени индивидуализма против коллективизма в своих обществах, и только неравенство доходов оказало статистически значимое влияние, степень индивидуализма исчезла как прогностический фактор.

Разумеется, причина и следствие могут идти в любом направлении, но сложнее представить себе, как самоинфляция в обществе приведет к неравенству доходов, тогда как легко представить, что, когда ресурсы уже распределены равномерно, в то время как неравенство может способствовать большей конкуренции за ресурсы и большей самоинфляции в надежде (часто бессознательном) преобладающего в конкуренции. Это согласуется с данными из Японии о том, что, когда ученики вынуждены играть в конкурентную экономическую игру, степень их самоиндуцирования возрастает. Было бы очень интересно узнать, выросло ли самоинфляция в США за последние 20 лет по мере того, как произошло неравенство в доходах, или чтобы переделать работу через 20 лет, если в последние годы коэффициенты Джини изменились в разных странах.

Epley, N. и Whitchurch, E. 2008. Зеркало, зеркало на стене: совершенствование самооценки. Pers Soc Psychol Bull 20: 1-12. [??]

Loughnan, S. et al. Неравенство доходов связано с предвзятым самовосприятием. Психологическая наука 22: 1254-1258.