Я не смотрю много телевидения. Когда я это делаю, я в основном использую серфинг. Канальный серфинг, подобно шуму океанской волны, успокаивает, потому что он не требует никаких обязательств или концентрации. Он обеспечивает освобождение от обязательств и концентраций, которые отмечают рабочий день.
У серфинга каналов есть и другие преимущества. Пока я не могу рассказать сюжетную линию какого-либо конкретного шоу, я знаю кое-что о телевизионном ландшафте в целом; цветовая палитра; тематическая озабоченность.
Я заметил, например, что эта «реальность» показывает, что пакет телевизионных расписаний поставляется в двух основных форматах. Один из них включает людей, которые конкурируют за какой-то приз, демонстрируя мастерство или имея дело с новой ситуацией. Другой изображает людей, которые просто следуют за ними, имея мелочи их жизни, выходившие публично.
Я считаю, что конкурсанты также делятся на две группы. Один из «артистов-исполнителей» – артистов и артистов, отчаянно нуждающихся в сцене, и разнообразных нечетных персонажей, которым приказано действовать, карнавальная сторона стиля; те, кто доминирует над суждением и демонстрируют новинки.
Вторая, более интересная группа – это так называемые обычные люди – домохозяйки, семьи, приятели средней школы, которые не обладают уникальным навыком, не претендуют на финсидские притязания, не видят странных странностей. Их просто просят быть собой, а не конкурировать или выполнять.
Психологические исследования, конечно, уже много лет ставят «реалити-шоу». Размещение людей в новых ситуациях и прошение об их совершении, осуществление натуралистических наблюдений повседневной жизни на стенах, а также оценка уровня квалификации людей – это основные научные исследования в области психологии. И все, кто участвует в этой области, знают свое неотъемлемое очарование. Посмотрите на зернистые видео из тюремного эксперимента Зимбардо, исследования по послушанию Милграма, дети из зефира Мишеля; наблюдайте, как младенцы пытаются договориться о «странной ситуации» Эйнсворта, и вы увидите непреодолимую человеческую драму.
Одно из отличий заключается в том, что в исследовании участники не становятся звездами, общественными значками, образцами для подражания или кормами для разговоров с водяным охлаждением; они обычно остаются неизвестными по дизайну, для защиты их и исследования. Звезда исследования – это не «я», а «истина». В действительности шоу, «я» – это звезда, а «истина» несущественна; предметы становятся известными, по дизайну. Фактически, получение информации является основным мотивом участников.
И это другая причина, по которой наблюдаются эти шоу: они отражают культурное изречение о том, что телевидение на вас поднимает вас, отмечает вас как особое и важное.
Разумеется, эта ссылка на ТВ-Специальная заслуга имеет долгую историю. Исторически, однако, причинно-следственная стрелка вела от заслуги к телевидению. Во-первых, вы приобрели особую ценность, талант или достижение в мире; то, благодаря этому достижению, вы были подняты через телевидение на общественный пьедестал. Находясь на телевидении, награжденные достижения. Эта причинная структура естественна и органична. Когда все идет в правильном порядке, качество поднимается к вершине. Самый быстрый пловец получает возможность подняться на медаль. Признание этой логики является частью нашей природы.
Но наша природа сложна, и реалити-ТВ отражает другой аспект этой архитектуры. В конце концов, трудиться в мире, чтобы получить особые навыки или достижения, трудно и много времени. Это бремя. И часть нашей природы заключается в том, чтобы искать облегчения от бремени. Люди всегда ищут более простые, быстрые способы получить хорошие вещи. И вам не обязательно быть супер умным, чтобы вообразить, что подключение к ТВ-Специальному Заслужению может работать в обоих направлениях; что вместо того, чтобы трудиться, чтобы стать особенным и, таким образом, попасть на телевидение, вы можете сначала по телевизору, и это сделает вас особенным.
Этот последний маршрут, который в настоящее время набирает обороты в Америке, представляет собой хитрую, даже рациональную краткосрочную стратегию, аналогичную той, которую использует амбициозная «мать-вертолет», которая тайно делает домашнее задание своей дочери, чтобы увеличить шансы дочери попасть в Harvard. Мать знает, что так же, как суперспособность вызывает прием в Гарвард, так и пребывание в Гарварде заставляет вас казаться суперспособным со всеми вытекающими из этого выгодами.
Но в долгосрочной перспективе эта стратегия рискованна, потому что это приводит к одному из двух плохих результатов: либо аудитория осознает уловку, либо отказывается от шоу, потратив драгоценное время и энергию на ничто (девушка терпит неудачу в Гарварде и вырывается, но не раньше, чем срывать мечты другого, действительно достойного кандидата); или аудитория покупает уловку и заставляет посредственность предлагать по-настоящему особенную, тем самым сужая свой собственный горизонт (идеи полуулыбкой девушки воспринимаются как Евангелие культурой, завораживающей ее верительными грамотами в Гарварде).
Вы можете видеть вариации одного и того же принципа во всей культуре. Например, компетентность естественно порождает чувство собственного достоинства. Тем не менее, преподаватели и психологи в 80-х и начале 90-х годов, особенно в Калифорнии, ответили на результаты исследований, показывающие связь между компетентностью и самооценкой, заключая, что самоуважение может вызвать компетентность. Целые движения процветали, пытаясь учить детей самоуважению, в надежде, что они станут успешными в результате. Это, конечно, закончилось пустой тратой времени и денег и предательством детей. Положить кого-то на медаль, вряд ли превратит ее в хорошего пловца.
Такую же динамику можно наблюдать и в отношении проблемных отношений Америки с едой. Работа нашего биологического архитектора, естественный отбор, делала хорошие вещи сладкими. Наши архитекторы пищевой культуры поняли, что могут использовать природную связь «сладкое-хорошее» и заставить людей покупать много действительно плохих вещей, просто сделав ее сладкой. Поэтому мы теперь потребляем много плохого сладкого материала. И к тому времени, когда обнаружится уловка, мы уже весим 350 фунтов, и наши сердца взорвались.
Это, конечно, делает нас идеальными соперниками для следующего большого реалити-шоу, где победитель всех проблем получает операцию по пересадке сердца, а проигравших отбрасывают, чтобы умереть.
Живи, по телевизору, это выживший: Mt. Синай!
