Между пожилыми и молодыми феминистками идет очень общественная борьба, и она, как и прежде, сосредоточена на кандидатуре Хиллари Клинтон. Против моего собственного лучшего суждения у меня есть несколько вещей, чтобы сказать о проблемах Хиллари.
Во-первых, вы не посылаете двух более 80 женщин, чтобы увещевать молодых женщин об их ценностях и перспективах или повторять то, что они сказали 100 раз раньше. Я старше, и я слышал эти комментарии больше раз, чем даже вспоминаю. Не быть вегетарианцем, но я знаю многих пожилых людей, которые рассказывают одну и ту же шутку каждый раз, когда получают шанс и ожидают сердечного смеха. Я уверен, что им все равно смешно. На самом деле это отвращение не связано с тем фактом, что один из этих людей был давним членом моей семьи, и я, будучи ребенком, был вынужден снова и снова слышать эти комментарии. Я и многие другие нахожу эту тенденцию весьма раздражающей. Сложно слышать одни и те же комментарии столько раз, что они начинают испытывать недостаток в каком-либо значении.
Во-вторых, это лучший способ общаться с молодыми женщинами и мужчинами? Кто-нибудь из нас попросил политический совет от наших дедушек и бабушек? Если это так, то это избиратели, которые прислушаются к советам мудрецов Глории Стейнем и Мэдлин Олбрайт. Я понимаю, что они имеют в виду, потому что, находясь близко к их возрасту, я слышал, что они делают эти комментарии бесчисленными. Я знаю, что не имел бы и не соглашался бы со своими собственными родителями, потому что они жили в другой вселенной, чем я. Где молодые женщины и мужчины могут разговаривать с молодыми избирателями?
Хиллари должна говорить напрямую о своих проблемах, которые сильно отличаются от того, что было в наши дни. Они привыкли видеть женщин-студентов университетов, врачей, юристов, инженеров и профессоров. Они не видят, что это проблема, которую нужно вылечить так же, как и мы, поколения поколений. Президент-женщина не является единственным их ответом. Они хотят, чтобы лучший президент был возможен, и тем лучше, если она женщина. Также их привлекает идеалист, а не прагматик, к разжиганию риторики, а не к тяжелому опыту.
Кроме того, гендерный двоичный код не обязательно является скорее системой убеждений молодых избирателей. Пол распался во множественность со всем, от гендерной текучести до транссексуалов, поддерживаемых и понимаемых молодыми людьми. Голосование за женщину вместо человека не имеет того же значения, что и десятилетия назад.
Почему Хиллари не обращается к таким группам, как «Он для нее», мужчинам, которые поддерживают равенство женщин, вместо того, чтобы делать выборы в женскую проблему. Во многих отношениях это проблема женщин, но сегодня существует много мужских феминисток, которые поддерживают равенство женщин и выступают против патриархата.
Хиллари не хватает харизмы Обамы или даже Билла Клинтона, поэтому она должна заменить прозрачность и искренность, которой она не была известна. Она сделала то, что ей нужно было сделать, чтобы добраться до того места, где она есть, и некоторые из этих выборов нападают на нее. Еще не поздно обновлять эти варианты. Страна стала олигархией. Это необходимо решить. Составляющие – гей и прямые, трансгендерные и гендерные жидкости, черные, коричневые и белые. Все эти проблемы необходимо решать.
Наконец, с небольшим объяснением, она решила остаться в браке с человеком, который, как известно, является «собакой». Это не выбор, который уважают многие молодые женщины или мужчины, гораздо менее старые. Она рассматривается как бегущая с ним, как представитель Клинтонов. Это ей тоже не помогает. Ей нужно бежать как ее собственный человек и использовать его очень экономно.
Ее друзья и ее поколение были верны ей. У нее есть шанс обратиться к другим поколениям, но она должна действовать быстро и прозрачно и сама по себе, а не как расширение своего мужа или олигархии. Думаю, она может это сделать. Еще есть время. Но не так ли?