Широко распространенное предположение в эволюционной психологии заключается в том, что на наши действия влияют гены, которые мы несем. Есть ли хорошие конкретные доказательства этого? Являются ли наши результаты предопределены нашей биологией? Самые интригующие выводы по этому вопросу пришли из двух исследований.
Доказательства того, что гены влияют на поведение человека
Изучение идентичных близнецов, разведенных отдельно, представляет собой естественный эксперимент, в котором два человека с точно такими же генами растут в разных средах. Если они окажутся похожими, то сходство можно отнести к генотипу.
Поведенческие генетики пришли к выводу, что генетика играет большую роль в личности, составляя примерно половину различий в результатах теста личности и даже больше различий в показателях IQ.
Помимо этих научных результатов, исследователи были впечатлены многими очевидными сходствами между близнецами, когда они впервые воссоединились после отделения от рождения. Многие из пар были одеты одинаково или имели ту же стрижку или очки. Они описали замечательные сходства в увлечениях и интересах. Одна пара сообщила, что они были единственными в своем районе, чтобы построить круговую скамью вокруг дерева на заднем дворе.
Поразительные, как такие истории, они остаются просто анекдотами и не имеют научной ценности. Основная проблема заключается в том, что есть предвзятость подтверждения. Если пара близнецов носит ту же бейсбольную шляпу, мы склонны интерпретировать это как прекрасный пример генетического контроля над мелочами поведения. Однако, если пара появляется в разных шляпах, мы игнорируем эту разницу, но вместо этого регистрируем некоторое сходство, такое как оба близнеца, одетые в черную рубашку.
Идентичные близнецы, разделенные при рождении, имеют некоторые поразительные различия. Если один из близнецов шизофреник, есть не более чем шанс монеты, чтобы другой был диагностирован с одним и тем же психическим расстройством. Это поразительно, учитывая, что шизофрения считается основой биологии мозга. (То же самое относится к политической принадлежности).
Мы также должны признать, что идентичные близнецы – это особый случай, имеющий отношение к поведению обычных людей, является спорным. Проблема в том, что многие характеристики затрагиваются несколькими генами. Если задействовано шесть генов, одинаковые близнецы будут одинаковыми, поскольку у них есть все шесть генов. Однако, взятые отдельно, каждый из этих генов, возможно, не обнаруживает заметного влияния на интересующий черту, если он изучается в общей популяции.
Эта морщина (известная как эпистаз) может помочь объяснить, почему так сложно установить биохимическую цепь причинности между конкретными генами и сложным поведением человека, хотя исследователи предприняли героические усилия для учета различных признаков, таких как поиск ощущений как функция дофаминовых рецепторов, и исследовали различные гены-кандидаты с учетом криминального насилия.
Биохимия и поведение
Установление того, что некоторые поведенческие черты являются наследуемыми, – это не конец научной миссии, а действительно только начало. Нам нужно знать не только то, что гены влияют на поведение, но также должны установить, какие гены вовлечены, и как они влияют на биохирум клеток мозга способами, которые влияют на поведение.
Один из первых таких проектов включает работу над рецепторами допамина, которые участвуют в поиске ощущений.
Это исследование оказалось успешным. Тем не менее, успех был квалифицирован, потому что вариация рецептора допамина объясняла лишь крошечную долю индивидуальных различий в ощущающем стремлении к ощущению.
В другом исследовании рассматривались так называемые «гены воинов», которые были представлены среди насильственных преступников. Адвокаты по уголовной защите были в восторге от этого вывода, потому что он предложил новую стратегию защиты для насильственных преступников, а именно, что они не полностью отвечали за свои действия, потому что их гены заставили их это сделать.
Однако генетическая защита была флопом. Оказывается, «гены воинов» влияют на насильственное поведение только в небольшой категории людей, которые вырастают в крайне оскорбительных домах. Дети, которых воспитывают любящие родители, вряд ли будут участвовать в оргиях неконтролируемой агрессии.
Таким образом, существует явное противоречие между кажущейся ясностью ранних исследований с помощью исследований близнецов и усыновления, которые установили явные и существенные последствия генетического наследования личности и поведения и последующие усилия по выработке того, как эти влияния развиваются.
Адаптация без генов
Хотя трудно отрицать генетическое влияние на поведение человека, любой, кто пытается объяснить, что делает человек в отношении простых биохимических различий, скорее всего, будет разочарован. Психологи личности признают, что генные эффекты трудно отделить от воздействия окружающей среды. Дети, растущие в одном и том же домашнем опыте, что окружающая среда совершенно по-разному, потому что у них отличные темпераменты, по-разному воспринимаются родителями и братьями и сестрами и преследуют разные интересы с разными спутниками.
Например, ребенок с большим чувством любопытства будет развивать разнообразные интересы и действия, которые питают жажду знаний, тогда как менее любознательные братья и сестры извлекают гораздо меньше интеллектуального стимула из своей домашней среды. Такие различия между братьями и сестрами в том, что они выходят из окружающей среды, столь же важны, как и гены в определении личности и интеллекта (1).
Поэтому нет никаких сомнений в том, что, как мы действуем, гены подвергаются довольно обобщенным образом. Некоторые люди рождаются с склонностью быть уходящими, быть счастливыми, эмоционально-реактивными, общительными, творческими или умными. Тем не менее, у нас нет хорошего понимания любого из соответствующих биохимических механизмов.
Более того, в большинстве случаев нет удовлетворительного объяснения основных биохимических механизмов. Существует важное различие между личностными предрасположенностями и фактическим поведением. Личность может быть генетически наследуемой до некоторой степени, но человеческого поведения никогда не бывает.
У медоносных пчел есть сложная последовательность гигиенического поведения, заключающаяся в выкапывании зараженных личинок и выкидывании их из улья – последовательности, которая понимается в терминах менделевской генетики с одним геном для распаковки, а другая для удаления мертвых личинок (2). Что касается людей, мы можем или не иметь сильных гигиенических тенденций, но ген для очистки холодильника отсутствует.
Заметки
1 Plomin, R. (1990). Природа и воспитание. Pacific Grove, CA: Brooks / Cole.
2 Grier, JW (1984). Биология поведения животных. Сент-Луис, Миссури: Таймс Зеркало / Мосби.