Студенты

В предыдущем блоге я изучил синдром Стендаля, где некоторые люди, столкнувшись с концентрированными произведениями искусства, испытывают широкий спектр симптомов, включая физическое и эмоциональное беспокойство (быстрый сердечный ритм и интенсивное головокружение, что часто приводит к паническим атакам и / или обморокам) , чувство замешательства и дезориентации, тошнота, диссоциативные эпизоды, временная амнезия, паранойя, а в крайних случаях – галлюцинации и временное «безумие». Изучая эту статью, я также столкнулся с другим состоянием, которое, по-видимому, связано с синдромом Стендаля, а именно с синдромом Рубенса на основе отчета, опубликованного в 2000 году Римским институтом психологии (RIOP).

РИОП сообщил, что 20% людей занимались «эротическим приключением» в художественном музее, и результаты были взяты из национального итальянского опроса 2000 человек. Другие места, где респонденты заявили, что «эротические приключения» включают пляжи (43%), поезда (22%) и ночные клубы (18%). Авторы отчета окрестили это состояние эмоционального сексуального возбуждения как «синдром Рубенса», названный в честь фламандского старого мастера, который на протяжении всей своей карьеры нарисовал много чувственных нюков.

Исследователи утверждают, что синдром Рубенса является «спонтанным ответом на красоту искусства и что те, кто страдает от этого, не входят в музей с сексом именно на их уме». В докладе также утверждается, что поклонники искусства более склонны к эротическому внушению и что мифологические сексуальные сценарии более психологически привлекательны, чем абстрактное искусство. Хотя я не сомневаюсь, что для большинства людей абстрактное искусство менее вовлекает психологический уровень, я не знаю эмпирических исследований, демонстрирующих, что любители искусства более склонны к эротическому внушению (хотя это меня не удивило бы, если бы они были).

• Пересечение духовного материализма
• Ежегодный обзор семейной работы
• Фильмы 2008 года не приятели
• Мы можем поговорить?
• Тонный трос

Я не смог найти копию отчета и, насколько я могу судить, результаты исследования не были опубликованы в рецензируемом академическом журнале (поэтому я не знаю, насколько надежны данные, как собирались данные и как типичные данные были типичными посетителями художественных музеев). Исследование также утверждало, что греческие скульптуры и работы Микеланджело Меризи да Караваджо (1571-1610) с большей вероятностью ведут к сексу, чем произведения Пауло Веронезе (1528-1588) или Джованни Баттиста Тьеполо (1698-1770). Психологи также составили список лучших итальянских художественных музеев, основанных на их «способности пробудить Эроса», греческого бога любви.

(Если вам действительно интересно, лучшие семь художественных музеев для эротического стимулирования были Palazzo Doria [Генуя], Pinacoteca di Brera [Милан], галерея современного искусства [Турин], Академия [Флоренция], Вилла Панза [Варезе], Гуггенхайм [Венеция] и Музей Каподимонте [Неаполь]. Психологу доктору Массимо Цикогне спросили, почему эти конкретные художественные музеи были наиболее эротично стимулирующими, и его ответ заключался в том, что музей идеального искусства «не слишком занят, поэтому он позволяет для легкого наблюдения за другими посетителями » ).

Похоже, что основное различие между синдромом Стендаля и синдромом Рубенса заключается в том, что синдром Стендаля провоцирует сильные негативные и (возможно) пассивные эмоциональные реакции, тогда как синдром Рубенса вызывает сильные положительные и активные эмоциональные реакции, которые некоторые люди считают, что им приходится действовать. После публикации исследования одна из ежедневных итальянских газет Il Gazzettino сообщила:

• Как сделать отзывы сотрудников конструктивными, а не демотивационными
• Три причины, по которым школы игнорируют пространственный интеллект
• Побалуйте себя, мама!
• Девочки исчезли? Почему Pussy Riot имеет значение
• Темная сторона фильмов как оборудование для жизни

«Кто бы мог сказать, что коридоры Музея Академии во Флоренции были более эротически заряжены, чем атмосфера на дискотеке? Что Primavera Боттичелли подталкивает твердые мысли и действия, и что комнаты Музея Гуггенхайма в Венеции более стимулируют, чем Виагра? "

По словам профессора Вилли Пасини (Миланский университет Италии): «Культурное соблазнение существует с древности. Искусство всегда активировало интенсивно эротический механизм – в противном случае, какого искусства это было бы? » Итальянский сексолог Серенелла Саломони также дал интервью итальянской прессе о синдроме Рубенса и утверждал, что это было более обычным явлением среди неитальянских туристов, чем местных жителей. Ее рассуждения основывались на ее утверждении, что «итальянцы выразительны и менее репрессированы по своей природе. Для более эмоционально содержащегося иностранца это может стать красивой картиной, чтобы вызвать сильные сексуальные чувства ».

Кроме того, по словам политика, искусствоведа и самозванного лотарио Витторио Сгарби:

«Чтобы посетить музей, нужно уметь любить. Эротизм и любовь к искусству, тогда, совершенно совместимы и взаимозаменяемы. Кроме того, очевидно, что кто-то, кто едет в музей, имеет значительное время. В конце визита есть остаток любовной стимуляции ».

В онлайн-эссе в выпуске онлайн-журнала Frieze 2003 года о синдроме Стендаля и синдроме Рубенса Мелинда Гай утверждала, что оба синдрома поднимают интересные вопросы о намерениях артистов и реакции их аудитории и говорят: «Возможно, мы могли бы использовать эти патологии чтобы определить культурную ценность: действительно ли работа, которая провоцирует большинство реакций Стендаля (или Рубенса), действительно самая значительная? » Поскольку нет эмпирических или клинических доказательств, подтверждающих или отрицающих существование синдрома Рубенса, я оставлю вас с мысли психолога Брюса Мельника, который в короткой статье для Института психологического изучения искусств сделал эти наблюдения:

«В музее есть что-то, кроме того, что на самом деле показано, что приводит к эротическим приключениям. Люди, которых вы видите в музее, имеют по крайней мере один интерес к вам … Они пришли в музей, как вы, для какой-то чувственной стимуляции … И выше и выше этих особенностей является общее осознание того, что музеи являются местами, установленными помимо обычного мира, куда мы идем специально для эстетического созерцания, где, следовательно, обычные социальные правила не совсем применимы. Это осознание само по себе, вероятно, способствует эротической фантазии и контактам … Чтобы немного упростить, мы идем в музеи, чтобы смотреть и фантазировать. Не удивительно, что некоторые из них должны переноситься с картин на стенах перед людьми, стоящими перед ними ».

Ссылки и дальнейшее чтение

Гай, М. (2003). Шок старого. Frieze (Том 72). Находится по адресу: http://www.frieze.com/issue/article/the_shock_of_the_old/

Magherini, G. (1989). La Sindrome di Stendhahl. Firenze: Ponte Alle Grazie.

Melnick, B. (2001). Архивы PSYART: синдром Рубенса. 4 августа. Находится по адресу: http://www.lists.ufl.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0108A&L=PSYART&P=1863

PervScan (2003). Синдром Рубенса. 2 августа. Расположен по адресу: http://pervscan.com/2003/08/02/rubens-syndrome/

Сквайрс, Н. (2010). Ученые исследуют синдром Стендаля – обморок, вызванный великим искусством. Daily Telegraph, 28 июля. Расположен по адресу: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/7914746/Scientist…

Turner, J. (2001). Посетители музея в Италии перечисляют работы, которые, скорее всего, вдохновят «эротическое приключение». ARTnews , 10 января. Находится по адресу: http://www.artnews.com/2001/10/01/pickup-artists/