Внешний вид или реальность?
У нас все еще есть избиратели, которые называют себя «демократами» и «республиканцами». Конгресс по-прежнему формально разделяется по партийным линиям. Но эти ярлыки определяют реальность? Возможно, еще раз мы оказались в ловушке от привычек мысли – или конвенциями, которые стали устаревшими, без нашего понимания изменений.
Несколько недель назад, после победы Скотта Брауна в Массачусетсе, Дрю Вестен, психоаналитик-политик-консультант, обвинил Обаму в Huffington Post за попытку быть двупартийным. «У нас есть конкурирующие идеи в демократии – и, следовательно, в конкурирующих партиях – по какой-то причине. Опечатать их и притвориться, что их не существует. , , это отречение от ответственности »(см.« Обама, наконец, получил свою победу за двупартийность »).
Дело Вестена в том, что Обаме нужно было более решительно бороться с республиканцами. Его неспособность сделать это теперь оседлала его требованием работать с республиканцами, чего он не имел раньше.
Вестен не одинок, сожалея о том, что Обама не обладает агрессивным руководством. Но благодаря расколу демократов и противоречивым интересам, которые они представляют, законопроект о здравоохранении, который сенат был настолько близок к прохождению, был отрезан десятками способов. Разумеется, на самом деле на выборах в Массачусетсе фактически был законопроект, но даже большинство демократов были недовольны этим.
С другой стороны, кто республиканцы? Согласно опросу Daily Kos, «большая часть избирателей из Республиканской партии считает, что президент Обама является расистом, социалистом или гражданином, не являющимся гражданином США».
Некоторые из подробностей:
39 процентов считают, что Обама должен быть подвергнут импичменту,
36 процентов считают, что он не родился в Соединенных Штатах,
31% считают, что Обама – «Расист, который ненавидит белых людей» – это описание, однажды принятое Glenn Beck от Fox News.
63% считают, что он социалист,
24% считают, что он хочет, чтобы «террористы победили»,
23 процента республиканцев считают, что их государство должно отделиться от Соединенных Штатов, 19 процентов не уверены, 58 процентов сказали, что нет.
53 процента республиканцев заявили, что считают, что Сара Пэйлин более квалифицирована, чтобы быть президентом, чем Обама.
Маркос Мулицас, основатель и издатель Daily Kos, прокомментировал: «Вот почему для республиканцев невозможно работать с демократами, чтобы улучшить нашу страну. Они являются сторонниками теоретиков заговора, которые. , , уже хотят импичментировать его, несмотря на вопиющее отсутствие скандала или проступка ». (См. Daily COS« Опрос 2000 года »).
Для двухпартийности нужны две стороны, но, возможно, сегодня у нас больше иллюзии партий, чем действительно функционирующий набор. Несколько видных политиков хотят выступить и сказать, что система не работает. Но, возможно, мы не знаем, что мы знаем, что на самом деле это не так.
