Как «законно блондинка» достала меня в Нотр-Дам

Когда вы думаете о научных ролевых моделях, имя Elle Woods редко приходит на ум. Вымышленный персонаж с куклой Барби выглядит одетым в ярко-розовые пятки и прицепленный чихуахуа, похоже, не похож на образ одного с высокой академической доблестью. И все же, для одного поколения стремящихся женщин, связанных с карьерой, она была тем, что некоторые могут считать вдохновением.

В фильме «Блондинка в законе» , Элле Вудс, типично академический изгнанник. В фильме показаны экстремумы феминистского спектра. На ее стороне есть ее соперник-соперник с мужественным трофеем, а с другой – либеральная бюстгальтерская лесбиянка, которая хочет сменить имя «семестр» на «ovester» с другой. Она нигде не находится между ними, и она не похвастается схоластическими достижениями своих одноклассников из Гарварда.

По сути, Элле приземляется в закон Гарварда через показное видео-эссе в попытке вернуть своего бойфренда. И все же, несмотря на сильную оценку GPA, оценки LSAT и рекорд лидерства и общественных услуг, она полностью обесценивается. Ее осмеивают и исключают снова и снова. Ей не разрешено вступать в исследовательскую группу, поскольку члены считают ее «умной вещью», которая не позволяет ей присоединиться. И в финальной соломе, когда ее экс-бойфренд предлагает ей, она недостаточно умен, чтобы закончить юридическую школу, она спрашивает: «Разве мы не просто попали в одну юридическую школу?» В конце концов, надоело и одна, а ее единственный друг был маникюрши, она заявляет: «Я покажу вам, насколько ценна Элле Вудс». И в этом заключается сообщение этого блога.

В моем первоначальном стремлении получить вступительные экзамены в аспирантуру мне неоднократно говорили, как невероятно конкурентоспособна кандидатская диссертация. в клинической психологии. Первые три человека, с которыми я разговаривал, которые были либо в аспирантуре, либо профессорах в психологии, все говорили мне, чтобы выбрать другую карьеру. Социальная работа – это более короткая программа. Промышленная организационная психология – это деньги. Большинство людей получают отказ от клинических программ, готовы к повторному применению в следующем году.

Чтобы не удержаться, пять лет назад, я вспомнил дух Элле. Хотя и звучало совершенно странно, я подумал про себя: почему нельзя улыбаться и нести всю свою негативность, как она? Если вход в аспирантуру часто может быть довольно стратегическим и понятным путем (оценки, оценки, письма, эссе, исследования, публикации и т. Д.), То должно ли это иметь значение, если человек, заполняющий заявку, надевает толстые очки или блестит тени для век? Кто должен легко говорить, что я не квалифицирован?

Итак, в огромном скачке веры я выбросил рубрику. Я не обращался к 20 программам, которые они рекомендовали. Вместо этого я выбрал пять. Я приземлился на свой лучший выбор, Нотр-Дам, а также школу лиги плюща. Как? Конечно, четыре года напряженной работы и некоторые полезные стратегии, которые я обсуждаю здесь, но также и убеждение, что кто скажет, что я не мог осуществить мечту?

Таким образом, здесь мы находимся через несколько недель после прохождения моей защиты диссертации и на пути к окончанию. Я размышляю в течение этого нового сезона применения для следующего поколения ученых. И если есть сообщение, которое я могу предоставить, это довольно просто. Это может случится. В конце концов, если Элле это сделала, почему ты не можешь?