Брайан Уильямс

Брайан Уильямс, возможно, самый надежный новостной якорь в Америке, несомненно, рассматривает возможность разрушения своей 20-летней карьеры и задается вопросом, как все это пошло так неправильно. Он не единственный. Якорь NBC Nightly News был поставлен на фигуративный пьедестал, наряду с другими высоконадежными и уважаемыми журналистами, такими как Уолтер Кронкайт, Дэн Ратер и Том Брокау. Когда Уильямс сообщил об этом, мы поверили ему.

Это резко контрастирует с тем, как мы рассматриваем наших политиков. Когда политический лидер открывает рот, мы сразу считаем, что он лжет, настолько, что политики и правда превратились в оксюморон. Я собираюсь выйти на конечность и сказать, что большинство (всех?) Политиков в центре внимания СМИ лежат на постоянной основе. Американцы не только принимают это, мы ожидаем этого. Чтобы быть справедливым, нелегко пытаться угодить всем от базы до краев без (более) случайной лжи. Вопрос в том, почему мы держим наших новостных репортеров на таком высоком уровне честности, чем наши политики – или даже мы сами?

Статистика не лжет. Что касается американцев: 12 процентов взрослых признаются, что часто лгут; 60 процентов – по крайней мере один раз в течение 10-минутного разговора; 80 процентов женщин признаются в полуправдах; 31% американцев лежат на их резюме; 32 процента – врачу; 30 процентов лечат о своих привычках к диете и упражнениям. Для тех, кто лжет, статистически они лечат 11 раз в неделю. Это, конечно, статистика от тех, кто признается в лжи, поэтому они почти наверняка недооценивают заболеваемость. В конце концов, если вы настоящий лжец, зачем быть честным и признавать это, даже анонимно?

«Наука честности», 10-недельное исследование, показала, что из 110 участников половина, которым было поручено остановить всю ложь, улучшило психическое и физическое здоровье. У них было меньше головных болей, болей в горле и были не такими напряженными или несчастными. Другая половина, которая продолжала свои лживые пути, не испытывала никаких изменений в отношении физических недугов. Так что ложь не для нас – это правильно, что угодно. В следующий раз, когда вы получите холодную остановку, и посмотрите, чувствуете ли вы себя лучше.

Дело в том, что оно укоренилось в нашей культуре у спортсменов, которые используют PEDs, перед руководителями, которые ставят себя первыми среди акционеров; от реальности показывает, что прославляют двойной крест, политикам, которые скажут все, что необходимо для избрания. Это повсеместно, умоляя вопрос, можем ли мы остановиться, даже если бы захотели? Неважно, мы все еще любим судить других.

Огненная буря Вильямса началась, отдавая дань уважения некоторым ветеранам войны в Ираке на ночном телевидении. Он графически и решительно вспомнил эпизод о том, что он был на вертолете Chinook, когда он был сбит RPG. Он сказал Америке, что он и его телевизионная команда оказались в пустыне в течение двух ночей. Это была отличная история, захватывающая и завораживающая. Единственная проблема заключалась в том, что чинуки, которые принимали хиты, были заполнены военнослужащими из 159-го авиационного полка. Уильямс и его съемочная группа находились в другом вертолете, который ехал за 30 минут. Захватывающая и убедительная учетная запись была ложью.

Уильямс несколько раз вспоминал эту историю за несколько лет, и его телевизионная команда находилась на вертолете вместе с ним, но в течение всего этого времени никто из NBC не выступил против этого эпизода. Наконец, военнослужащие, которые были в двух вертолетах, вышли вперед и бросили вызов его правдивости.

Первоначально, г-н Уильямс сказал, что его память была туманной, а затем он «забыл». С тех пор многие из его претензий подвергаются сомнению, из-за того, что в конце 1970-х годов их ограбили под прицелом, продавая рождественские елки, чтобы посмотреть в окно Ритц-Карлтона в Новом Орлеане и увидеть тело, плавающее лицом вниз после урагана Катрина. Проблема в том, что вокруг Ритц-Карлтона не было наводнений.

Эти преувеличения, приукрашивания и ложь стали бесплатными для всех в Твиттере, где пользователи по очереди забавляются за счет Уильямса, что делает #BrianWilliamsMisremisters главной тенденцией номер один в США.

NBC приостановил Уильямс в течение шести месяцев без оплаты, пока они расследуют факты. Генеральный директор NBC Стив Берк разделил эти настроения: «Своими действиями Брайан поставил под угрозу доверие миллионов американцев в NBC News. Его действия непростительны, и эта приостановка является серьезной и уместной. Жизнь Брайана доставляет новости. Я знаю, что Брайан любит свою страну, NBC News и его коллег. Он заслуживает второго шанса, и мы боремся за него. Брайан поделился с ним своим глубоким раскаянием, и он готов победить доверие всех ».

Какая разница в день. В одночасье расследование вызвало больше вопросов, чем ответов. Рассказ после рассказа Уильямс, обычно на позднем ночном телевидении, сейчас тщательно изучается и подвергается сомнению.

Уильямс рассказал о помощи в подготовке в Католическом университете, когда Папа Иоанн Павел II посетил кампус. Год был в 1979 году. В 2002 году он просто упомянул, что он был там. В 2004 году, во время открытия в католическом университете, его изюминкой было рукопожатие с папой во время его визита. В 2005 году, после смерти папы, история стала очень красочной и детализированной. В этой версии Уильямс был студентом. Он начал общаться с агентом секретной службы, который рассказал Уильямсу все мельчайшие подробности маршрута понтификов. Уильямс расположился, где папа собирался идти. Когда настало время, Уильямс протянул руку, и Папа Иоанн Павел II схватил его за руки, сделал знак креста и благословил его. На данный момент неизвестно, какая версия верна в этой изменяющейся драме.

Во время войны в Ираке Уильямс утверждает, что он летал с членами команды SEAL Team Six. Они обменялись историями, становящимися довольно странными, и позже один из них отправил ему сувенир из дерзкого командного рейда против Усамы бен Ладена. Экс-снайпер SEAL Брэндон Уэбб сказал: «Моя первоначальная реакция звучит совершенно нелепо. В сообществе SEAL есть здоровая неприязнь к встроенным журналистам …. Ребята не берут журналистов с собой в миссии ».

Мы говорим, что хотим только факты, но мы лжем себе? Нам нравятся действия и убедительные истории. Нам нравятся журналисты, которые выходят на поле, нанося им вред, пока мы остаемся прикованными к нашим местам, слушая их фантастические истории. Уильямс поставил все вышеперечисленное очень убедительно. Только сейчас мы узнаем, что некоторые из этих вещей никогда не происходили, и хотя мы возмущены, в то время это была развлекательная ценность?

Теперь мы знаем, что Уильямс устал привязываться к NBC News и хотел стать комиком поздней ночи. Он лоббировал руководителей NBC, чтобы взять на себя роль Джей Лено в The Tonight Show. Руководители быстро сообщили ему, что этого не произойдет – он был новостным, а не конферансье. Уильямс стал частым гостем на поздних ночных ток-шоу, и на самом деле он рассказал свою историю в Ираке сначала на последнем шоу с Дэвидом Леттерманом . Джон Стюарт из The Daily Show сказал, что Уильямс страдал от «синдрома беспокойства в связи с инфляцией », который «случается, когда кость знаменитости получает свои проводы, пересекаемые с медуллой андердалла».

Когда рассказы Уильямса подвергаются сомнению и упрекают, вещи не выглядят хорошими для приостановленного ведущего. Лжи, сказанные, настолько надуманны и настолько детализированы, он задает вопрос: является ли Уильямс патологическим лжецом? В «Нью-Йорк Таймс» Морин Дауд сказала, что руководители NBC знали, что у Уильямса была проблема, но они не были готовы к этому. Он всегда путешествовал с новостным окружением, и они ясно знали, что истории растягиваются или складываются, но ничего не говорят. Уильямс и его приручения стали шуткой сетевого отдела новостей. Возможно, первым арендатором журналистики 101 должен быть, сообщая новости и быть артистом, не то же самое.

Когда доверие потеряно, трудно вернуться. Это возможно, но это требует времени и работы. Политики были пойманы во лжи, но с доброжелательными и обильными извинениями карьера была спасена. Может ли Уильямс это сделать? Если бы это был всего лишь один случай, то абсолютно. Мы любим бить наших героев, когда они спотыкаются, но также будут охвачены их возрождением, если мы почувствуем, что достаточно покаяния было выплачено. Несколько глубоких, искренних извинений в сочетании с некоторым перерывом, и Америка дала бы ему второй шанс. Однако каждая новая сомнительная история выходит глубже в бездну неуместности.

Что касается нас, почему мы принимаем (или даже ожидаем) ложь от некоторых, а не других? Кто мог бы забыть Никсона «Я не мошенник» , или у Клинтона «У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной» или постоянных допинговых опровержений Лэнса Армстронга. Как некоторые выживают, когда их карьера и репутация неповреждены, в то время как другие терпят крах и сгорают? Разве мы, как страна, просто отказались от честности? Нет, это не так. Но пока мы не перестанем признавать двойной стандарт, что ложь в порядке, в то время как другие не так много, мы будем продолжать получать то, что заслуживаем от спортсменов, знаменитостей, политиков, руководителей и, самое главное, друг друга.