У всех нас есть уникальное мировоззрение. Об этом сообщают наши ожидания, предположения и идеи о том, как работает мир. Они развиваются из нашей интернализации и интерпретации объективной реальности, которая переводится в нашу субъективную реальность или, что более ясно, нашу систему убеждений. Части нашей системы убеждений, которые мы разделяем с другими в нашем племени или сообществе, в свою очередь, создают основу для нашего социального контекста. Итак, что происходит, когда ожидания, предположения и идеи, которые мы начинаем, неуместны? Более того, что происходит, когда мы это понимаем? Ну, тогда мы можем обнаружить, что все не так, как кажется.
Когнитивная предвзятость – не новая идея. На самом деле это нечто, присущее человеческой мысли. Это также часто является причиной конфликта, потому что ожидаемые соглашения нашей общей реальности не совпадают. Это может быть так же сложно, как многовековая борьба на Ближнем Востоке или такая же простая, как кока-кола против Пепси. В принципе, когнитивный уклон сводится к тому, чтобы иметь представление о чем-то и придерживаться его, даже с доказательствами противоположного или в лице других мнений.
Существуют десятки видов когнитивных уклонов, которые были описаны и каталогизированы наукой на протяжении многих лет. Внедрение самосозданного познавательного уклона, в котором мы вставляем наше собственное искаженное мировоззрение в наш субъективный опыт, часто лежит в основе нашего внутреннего внутреннего конфликта, и это может серьезно усложнить для нас как социально, так и эмоционально.
Предвзятость – это, по существу, систематическая и определяемая картина отклонения от некоторой ожидаемой нормы. Когда мы говорим о предвзятости и о том, как мы думаем, мы в основном описываем искажение суждения. Именно здесь происходят неуместные ожидания, предположения и идеи. Если – или, более правильно, когда – мы начинаем с перекошенного мировоззрения, мы в конечном итоге испытываем что-то одним способом, когда на самом деле это нечто совсем другое. Это может быть катастрофическим с точки зрения отношений, и почему, в частности, мы часто оказываемся в том, что мы повторяем отношения. Мы совершенно буквально не можем выбраться из нашего пути.
Социально и эмоционально наше мировоззрение частично зависит от нашей веры в людей, которая является социальным клеем отношений, которые мы формируем. Другая сторона этой монеты – это то, почему мы часто находим, что убираем какой-то хаос или что-то еще, хотя нам обещали, что это не повторится. Этот хаос может быть внутренним или внешним, но причина, по которой это кажется настолько разрушительным, состоит в том, что мы не только не ожидали этого, но и не ожидали этого. Наше суждение омрачено – или, что более правильно, искажено – нашими предустановленными предубеждениями.
Например, если у нас есть отношения с кем-то – платоническим или иным – наш опыт этих отношений основан на ожиданиях, предположениях и идеях, которые мы приносим им. Если наше мировоззрение искажено, по какой-то причине этот опыт, скорее всего, не будет соответствовать реальности отношений. Только когда мы осознаем, что наш ожидаемый опыт не соответствует этой реальности, мы можем изменить нашу перспективу. До тех пор мы будем, по всей вероятности, оставаться там, где мы находимся, как социально, так и эмоционально, разыгрывая наши предубеждения и постоянно повторяя очистку этого маленького хаоса, который продолжает проявляться.
Нарушение наших предубеждений еще более усложняется, потому что в какой-то мере они питают наше самовосприятие. Возвращаясь к нашим близким отношениям, то, как мы находимся в нем, частично определяется мировоззрением другого человека. Если другой человек воспринимает нас как один из способов – скажем, беглый или импульсивный – он или она будет относиться к нам так, как это соответствует ожиданиям. Если нас последовательно рассматривают особым образом, мы неизбежно заимствуем его на определенном уровне. Когда мы пробиваем наши предубеждения, эта динамика распадается, и у нас есть возможность изменить наше самовосприятие, возможно, к лучшему.
Обобщенные когнитивные предвзятости, такие как эффект группового выигрыша или функциональная фиксированность, по большей части неизбежны. Самоналоженные познавательные уклоны, которые влияют на наши отношения и наши отношения с миром, могут быть деконструированы и даже отброшены путем изучения наших предположений и изменения наших ожиданий.
Идите вперед – загляните за свой занавес и решите для себя, если то, что вы верите в себя и свой мир, является реальным или просто составленным фактом.
Каковы ваши мысли о том, как самосоздающие познавательные пристрастия могут быть разрушительными для ваших отношений? Оставьте комментарий или свяжитесь с Майклом, чтобы узнать больше.
© 2016 Майкл Дж. Формика, Все права защищены
Получите уведомления по электронной почте о Enlighted Living
Подпишитесь на рассылку Майкла для новостей, обновлений и информации.
Твиттер | Facebook | Ссылка | Instagram | Google+