100 процентов. Любой, кто проводит исследование, знает, что это невозможная статистика. Тем не менее, когда его спросили – 324 584 человека из 53 стран, в возрасте от 17 до 76 лет – «Когда вы думаете о том, кем вы хотите быть, людей, которых вы хотите нанять или быть рядом, такого рода вклад, который вы хотите сделать , вид предприятия, которого вы надеетесь расти … что больше влияет на количество или качество зерна? », 100 процентов, как правило, с некоторым заметным выражением, отвечайте« Качество! »Без исключения.
Оглушающий. Но практически каждый человек признает, что, хотя зернистость важна, неправильный маркер зернистости может быть вредным, если не опасным. Яма GRIT реальна. Исследования поддерживают их интуицию.
Во-первых, я хочу напомнить вам, моему читателю и коллеге, что с искренним уважением к моим уважаемым коллегам, которые недавно добавили свои мысли к связанным с зерном конструкциям, я прочно различал зернистость и GRIT. Как и большинство ученых и профессионалов, начиная более 20 лет назад, я первоначально предполагал, что песок был синонимом упорства, настойчивости, настойчивости, неустанности, стойкости и т. Д. Тем не менее, наши независимые исследования, проведенные ведущими исследователями, работающими в Службе образовательных тестов и Бостонском колледже, подтвердили, что GRIT действительно состоит из роста, устойчивости, инстинкта и упрямства (см. Предыдущие болота). Поэтому, чтобы избежать путаницы, и для целей этого блога я отныне буду идти с GRIT.
В недавней серии сессий GRIT, проведенных для ведущих многонациональных компаний в Юго-Восточной Азии, я попросил участников записать имя худшего лидера, которого они когда-либо испытывали или знали. Затем я попросил их оценить этот лидер по силе или количеству GRIT на основе различных аспектов GRIT, которые измеряются с помощью GRIT Gauge®. В целом, эти лидеры были забиты в верхнем дециле. (Примечание от KT – это последнее предложение нуждается в помощи …)
Затем мы оценили этих лидеров по качественным аспектам GRIT, которые мы также измеряем на GRIT Gauge®. К ним относятся «Хорошая» и «Плохая» GRIT, которая оценивает фактический эффект – преднамеренный или непреднамеренный – на других, поскольку каждый преследует свои сложные долгосрочные цели. Также был включен «Тупой» и «Умный» GRIT, который касается эффективности, больше, чем просто масштаб усилий.
Неизменно, их «худшие лидеры» значительно сократили свое качество по сравнению с их количеством GRIT, обычно в нижнем квартиле, по крайней мере, в одном качественном измерении. И каждый участник процитировал эту качественную слабость не как просто корреляцию, а фактическую причину выбора этого лидера. Другими словами, неправильный бренд GRIT может привести к худшему виду людей и самым разочаровывающим результатам.
Вот пять простых вопросов, которые помогут вам избежать ямы GRIT:
Q1. Какими способами это может быть, или мои текущие усилия и поведение повышают и приносят пользу пострадавшим?
Q2. Каким образом может быть способ, которым я собираюсь после того, как моя цель (ы) будет непреднамеренно препятствовать или нанести вред затронутым?
Q3. Какие хитрости я могу сделать для самой цели, чтобы сделать ее еще более убедительной и достойной?
Q4. Какие хитрости я могу сделать для своего целевого пути или стратегии для ускорения и / или повышения моих шансов на успех?
Q5. В частности, как я могу продемонстрировать «Gooder» и «Smarter» GRIT?
Пусть эти вопросы преследуют вас, и вы можете радикально оценить шансы, что вы перейдете от «худшего» к любому «лучшему» списку на что-нибудь и все, что действительно имеет значение.