Все, что вы можете сделать, я могу сделать лучше

Существует мало сомнений в том, что мозг мужчин и женщин – это не одно и то же, но полезно ли принимать решения о людях? Не обычно, потому что все мозги разные, и ни один мозг не похож на человека – насколько известно науке.

В мозге есть ошеломляющее количество соединений и химических взаимодействий. Он состоит из 100 миллионов клеток и квадриллиона синаптических связей (сообщение, связывающее одну часть мозга с другой частью мозга). Но еще более ограничивающим является тот факт, что мозг пытается учиться сам, и все мы – ученые и не ученые – имеют предубеждения, которые сложились из нашего опыта. Эти переживания влияют на то, как мы интерпретируем научные результаты.

Если мы спросим случайного наблюдателя на улице, мы обнаружим, что большинство людей считают, что гендерные группы отличаются поведением и эмоциями, и, конечно, эти различия возвращаются к мозгу. Комедианты в режиме ожидания любят юмор, вовлеченный в выявление этих различий. Некоторые шутили, что мужчины разделяют их мысли и имеют по одному ящику для каждого предмета, такого как жена, дети, автомобиль и пол. И коробки никогда не должны касаться друг друга.

Еще много разговоров о различии – это навигация. Люди заметили, что большинство мужчин не спрашивают о направлениях, пока женщины делают это, и что женщины перемещаются, полагаясь на карты или местные указатели, такие как «взять право после Макдональдс», в то время как мужчины утверждают, что у них большие карты в головах.

• Усилить?
• Тревожные родители, помогаемые «Худшей мамой в мире»,
• Чрезмерное внимание и стремление к драматизму
• 6 Важные книги по эволюционной психологии
• Джеймс Холмс: психиатрический анализ

Одним из популярных объяснений этих предполагаемых различий в мозге является разделение труда, которое испытывают наши предки-охотники-собиратели. Мужчинам нужно было широко распространяться, чтобы поймать и убить животных и прорваться сквозь куст, триангулируя свое положение относительно быстро движущейся добычи. Им также приходилось реагировать быстро, возможно импульсивно, на защиту от нападения. Это может объяснить, почему больше мужчин страдают от синдрома дефицита внимания.

Женщины, с другой стороны, выращивают пищу и научились устно общаться с другими, чтобы отбиваться от мужской агрессии, сексуальной и иной. Но те, кто поддерживает равенство мужского и женского мозга, с подозрением относятся к этим историческим сообщениям или считают, что сегодня они не актуальны. В конце концов, здравый смысл сказал нам, что земля плоская, и солнце вращается вокруг нашей планеты.

Если есть реальные различия, они должны появиться в исследованиях животных, и они это делают. Это не место для изучения отдельных исследований, но Роберт Сапольский сделал нам одолжение, просмотрев некоторые исследования. Я отсылаю читателя на страницы с 213 по 220 из книги Сапольского « Бехаве» .

• Прерывание растущего разрыва между «Haves» и «Have Nots»
• Приготовление диеты, удобной для сна
• Эволюционное преимущество быть рок-звездой
• Би +: Бисексуал Единорог
• 52 способа показать, что я тебя люблю: Предоставление

Вот краткий обзор: у морских свинок мужская агрессия обусловлена ​​пренатальной маскулинизацией мозга. Кроме того, приматы мужского пола более агрессивны, чем женские приматы, в то время как женские приматы более аффилированы и более активно участвуют в социальном уходе и взаимодействуют с младенцами. Мужские взрослые макаки-резус гораздо больше заинтересованы в игре с мужскими человеческими игрушками, т. Е. Игрушками с колесиками, чем женские, т.е. чучело животных, а женщины немного предпочитают женские игрушки.

Конечно, гормональные различия влияют на мозг. Мужчины более грубые и падающие, даже когда уровни тестостерона подавляются при рождении. Когда беременных обезьян лечат тестостероном, их потомство более грубое и агрессивное, чем те, которые не лечатся.

Отчеты Сапольского показывают, что также можно смотреть на людей из-за CAH, который представляет собой врожденную гиперплазию надпочечников, состояние, при котором надпочечники вырабатывают тестостерон. Девочки CAH более грубоваты, играют с мужскими игрушками и проявляют меньшую нежность. Мужчины CAH более агрессивны, имеют лучшие математические оценки и более напористые. Они также страдают от более высокого процента расстройств дефицита внимания и аутизма.

Обратным к CAH является AIS, синдром нечувствительности к андрогенам, что приводит к нечувствительности к тестостерону. Женщины с АИС имеют более низкие показатели аутизма, более анорексичны и имеют менее спортивную способность.

Но те, кто не поддерживает гендерные различия, указывают на то, что мозг допускает пластичность, а некоторые изменения в мозге могут происходить на основе окружающей среды и, возможно, культуры в целом. Согласно обзору Сапольского, недоедание среди матерей ухудшает мозг плода. Материнский стресс приводит к большему злоупотреблению психоактивными веществами, плохой диете, артериальному давлению и плохой иммунной защите. И хорошее кормление крыс может даже изменить генную регуляцию у их потомков.

Недавнее исследование Джоэл Дафна из Тель-Авивского университета, опубликованное в « Тенденциях когнитивных наук и философских трудах Королевского общества» , говорит, что реальный вопрос заключается в том, как возникают разные поведенческие явления. В среднем мужчины и женщины отличаются друг от друга по отношению к некоторым изменениям мозга и поведения, но эти различия обнаруживаются в большом количестве и не могут рассчитываться на предсказание индивидуального поведения или установок.

Так где же все это оставляет нас? Я делаю два вывода. Во-первых, существуют различия между полами, но когда дело доходит до индивидуальной оценки, нужно смотреть на поведение, а не на теоризацию пола. Эта зависимость от изучения поведения – это то, почему область психологии достигла прогресса за последние 40 лет. Изучение поведения намного более надежное и достижимое, чем теоретизация о том, что происходит внутри мозга человека.

Мой второй вывод связан с высокомерием. Нам еще многое предстоит узнать о мозге. Мне напомнили о трехлетнем ребенке на пляже, заполняющем ведро водой, чтобы уменьшить размер океана или узнать, что скрывается на дне моря. Теперь у нас есть разведочные подводные лодки и подводные исследования, но я считаю, что мы должны быть осторожны в выводах о мозге и полу, хотя результаты на сегодняшний день были интересными.

Могу ли я когда-либо использовать представления о гендерных вопросах, основанные на исследованиях и опыте, при принятии решений? Я должен был бы вызвать искусственную ситуацию, такую ​​как назначение 1000 человек для рукопашного военного боя, и выбор был бы 1000 случайно выбранных мужчин или 1000 случайно выбранных женщин. Основываясь на том, что я думаю, что знаю, я был бы глуп, чтобы не выбирать самцов. В то время как все женщины могли быть лучше, чем все мужчины, чтобы таскать 50-фунтовые рюкзаки по крутым горным тропам и заниматься партизанской войной, я думаю, что это сомнительно. Однако нет сомнений в том, что некоторые женщины будут лучше, чем некоторые из мужчин.

При оценке людей в реальном мире, на индивидуальной основе, для занятий, таких как уход за детьми или военная борьба, лучшими предикторами будущего поведения являются прошлое поведение, мотивация и строгая оценка, а не пол.