Совершенный шторм: ADD в эпоху цифровых технологий

Некоторым, заметным эпохам повезло или не повезло, чтобы быть носителями элегантных, самоограниченных уравнений или культурно подходящих совершенных штормов. Гордость и право на позднюю Римскую империю умоляли о варварских вторжениях. Феодальное распад средневековья просто требовало чумы для отбраковки и печати для демократической реструктуризации. Под рукой два сходящихся фронта, Digital Age и ADD, по-видимому, представляют собой кризис или, что менее важно, явление, нуждающееся в решении или еще менее резко, какое-то понимание.

Perfect Storm: ADD и цифровой век

Сначала определим некоторые термины. Digital Age уже рискует или рискует превратиться в трогательный трофей. Помимо прозорливого моника на время гаджетов, Интернета и смартфонов, его следует рассматривать в наиболее буквальной форме как перекресток для упрощенного редукционизма (все раздражители разобраны или построены из числового кода) и бесконечные возможности (используя что потенциал кодирования к новому информационному, интеллектуальному, эстетическому творчеству). Выбор пути, который будет определяться борьбой между личными и культурными (внутренними и внешними) ценностями. Чтобы быть справедливым, эти ценности, вероятно, будут по-прежнему формироваться исторически крупными игроками (жадность, похоть, потребность в валидации и, надеюсь, потребность в сообществе и участие).

ДОБАВЛЕНИЕ (расстройство дефицита внимания) представляет собой совокупность симптомов, согласующихся с невнимательностью, отвлекаемостью, неудобством при прослушивании, с гиперактивными и импульсивными подтипами, показывающими дополнительные симптомы в этих сферах. В этом тезисе, может быть, я говорю больше, ASAD (Приобретенное ситуационное расстройство внимания), недавно придуманное здесь. Я выбрасываю это как конструкцию, потому что, скорее всего, большинство ADD на самом деле не ADD. В начале 70-х годов распространенность ADD подскочила с 1-2% до 6-7%. Поскольку маловероятно, что правительство или злонамеренная ячейка настраивают наше водоснабжение с помощью нейротоксинов, более вероятно, что мы культурно (что ведет с медицинской точки зрения) расширили критерии включения. Не говоря уже о экспоненциальных ордах, которые претендуют на ADD, не встретив даже расширенных критериев DSM-V. Таким образом, возможно, ASAD можно использовать для включения более широких критериев гештальта: мое внимание, внимание и концентрация кажутся, по крайней мере, субъективно и, возможно, объективно неадекватными, чтобы преуспеть в карьере, культуре или любой другой динамике, которую я выбрал для преследования , Это может способствовать учету недостатков, таких как неспособность читать или думать так же быстро, как ваш ноутбук или iPhone может извергать или не смотреть и комментировать как можно больше видео на YouTube.

• Бог, математика и психология
• Следы себя
• Мой подход к психотерапии
• Является ли интенсивное давление, чтобы преуспеть в саботаже наших детей?
• Спасибо за гештальт, помощник

Но сумма частей – страшная, или менее драматично, интересная часть. Если при уменьшении информации и впечатлений от быстро воспроизводимого кода, Digital Age бесконечно расширяет наши возможности и возможности, не обязательно ли это уменьшать валентность нашей ценности какой-либо ранее, более высоко оцененной конструкции (например, наводнения экономики печатными деньгами)? И если АСАД быстро уменьшает нашу предрасположенность, если не полную способность сосредоточиться, сосредоточиться и, что важнее всего, дискриминировать выбор и решения, не следует ли это следовать тому, что укладывается на более девальвированные выборы = газ на огонь? NB Я не за цензуру или контроль над средствами производства, но, вероятно, есть разница между демократизацией и инфо-безумием, связанным с технологией.

Исторически сложилось так, что у этих гиперакуляторов в технике и культуре есть несколько способов пойти. Страшный режим апокалипсиса (поздняя индустриальная революция в модернизм – Boom-WWI). Режим усыновления / ассимиляции (печатный пресс-ренессанс-эпоха разума). Мой страх в том, что компилятор Digital Age ASAD может пойти немного что-то вроде этого. Бесконечный, но повсеместно девальвированный выбор в руках испытуемых, отрекшихся от оценки и стремления к лично идентифицированным, содержательным конструкциям (основанным на значении), начинает формировать конструкции, основанные на тенденциях, экономике или нечувствительности. Вулкан дует. Мы все умираем.

Одно прощание, например, изменение климата. Перед нами развернуты бесконечные точки данных, анекдотические или трендовые моменты. Несомненно, существует внутренне согласованная методология прогнозирования рисков, выгод и будущего (как это сделал наш пациент, аналог фермеров). Но, возможно, наше одобрение нашей собственной ASAD подрывало ценность хорошей, вероятно, истинной истории, до такой степени, что сумасшедшие брюки, ручные манеры, выглядят как «белка», например «данные пока еще нет ", можно легко проскользнуть. Да … GD

• Пересмотренный
• Жизнь и наследие Авраама Маслоу
• Возврат к редакции
• Беспорядочный дискурс
• Схожи ли аутичные и психические люди?