Я всегда ищу интересные и «удивительные» открытия о познании и эмоциях животных, чтобы поделиться с читателями, и сегодня я узнал о двух превосходных и кратких резюме некоторых последних новостей о когнитивной жизни рыб – о том, что они знают о себе и другие. Раньше я много писал о чувствительности рыб, потому что рыба часто получает короткий конец палки, когда люди пишут о когнитивной и эмоциональной жизни позвоночных (см. Также «У Рыбы есть чувства тоже: Эксперты утверждают, что существа испытывают боль в так же, как люди делают – и их следует лечить лучше », в которых отмечается:« У рыб хорошие воспоминания, строение сложных структур и проявление поведения у приматов – а также чувство боли, как у нас »). Действительно, рыба была исключена из списка животных, упомянутых в Кембриджской декларации о сознании, выпущенной в июле 2012 года (см. «Ученые, наконец, заключают, что нечеловеческие животные являются сознательными существами»), когда они должны были быть включены. В то время, когда было опубликовано заявление, мы много знали о чувствительности и познании рыб, и их упущение вызывает сожаление и неприемлемо.
Отличный обзор исследований по познанию и эмоциям рыб можно найти в эссе Маккуори Куллум Браун, озаглавленном «Рыбная разведка, чувство чувствительности и этики», опубликованной в обзорном журнале Animal Cognition . Здесь можно прочитать очень интересное и важное интервью с доктором Брауном из Брюса Фрейдриха из фермерского приюта.
Реферат для эссе д-ра Брауна гласит следующее: Рыба – одна из наиболее широко используемых таксонов позвоночных людьми; они собираются из диких запасов в составе глобальных промысловых отраслей, выращиваемых в условиях интенсивной аквакультуры, являются наиболее распространенным питомцем и широко используются для научных исследований. Но рыба редко дает такой же уровень сострадания или благополучия, как теплокровные позвоночные. Частью проблемы является большой разрыв между восприятием людьми рыбного интеллекта и научной реальностью. Это важный вопрос, поскольку общественное восприятие направляет политику правительства. Восприятие интеллекта животного часто побуждает наше решение включать или не включать их в наш моральный круг. С точки зрения благосостояния большинство исследователей предположили бы, что если животное разумно, то оно, скорее всего, страдает и поэтому должно быть предложено какую-то форма официальной защиты. В течение десятилетий велась дискуссия о благополучии рыб, которая сосредотачивается на вопросе о том, являются ли они разумными или сознательными. Последствия для обеспечения того же уровня защиты рыбы, что и другие позвоночные, велики, не в последнюю очередь из-за отраслей, связанных с рыболовством. Здесь я рассматриваю текущее состояние познания рыбного познания, начиная с их сенсорного восприятия и перехода к познанию. Обзор показывает, что восприятие рыбы и познавательные способности часто совпадают или превосходят других позвоночных. Обзор доказательств восприятия боли настоятельно указывает на то, что рыба испытывает боль так же, как и остальные позвоночные. Хотя ученые не могут дать окончательного ответа на уровень сознания для любого человека, не являющегося человеком, обширные доказательства поведенческой и когнитивной утонченности рыб и восприятия боли говорят о том, что наилучшей практикой было бы предоставление рыбы того же уровня защиты, что и любой другой позвоночный.
В этот уик-энд я узнал о эссе Abigail Geer под названием «5 невероятных рыбных поведений, которые показывают, насколько они умны, действительно ли они», что прекрасно отражает некоторые из последних исследований по познанию рыб. Г-жа Гир пишет о взаимном сотрудничестве, о том, как рыба обманывает других, как они формируют партнерские отношения с охотой, как они сообщают другим, используя свое тело, и как они знают, что едят пищу, которая вскоре исчезнет. Она заканчивает свое сочинение следующим образом: «Как люди, мы разработали очень самоцентрированный взгляд на мир, где мы судим о всех других видах по собственному восприятию их. Чтобы мы превратились в более сострадательное общество, которое не несет ответственности за убийство миллиардов животных каждый год, мы должны научиться понимать и уважать каждого животного на планете за то, кто они есть ».
Приматы не все, что особенное
Очерк г-жи Гир основан главным образом на работе известного исследователя рыбы Редуэна Бшари, новаторские исследования которого обобщены в эссе Элисон Эбботт под названием «Поведение животных: внутри хитрого, заботливого и жадного ума рыб», опубликованное в престижном журнале Nature , И эссе Джорджа Гира, и Эббота легко читаются, и я настоятельно рекомендую их. Исследования когнитивной и эмоциональной жизни рыб показывают, что не-человеческие приматы не так уж и важны. Всемирно известный исследователь приматов Университета Эмори Франс де Ваал отмечает: «Приматовский шовинизм может теперь склоняться к сокращению, в значительной степени благодаря работе рыбы Бшари». Претензии о нечеловеческом примате и человеческом исключительности должны быть тщательно пересмотрены, поскольку этот вид видоизменения может серьезно ставится под сомнение на основе твердых научных исследований.
Рыба должна быть включена в наш моральный круг
Итак, каковы последние исследования по познанию и эмоциям рыб в смысле того, как мы относимся к ним? В ее очень интересной книге « Do Fish Feel Pain»? Виктория Брейтуэйт заключила: «Я утверждал, что есть много доказательств того, что рыба чувствует боль и страдает, как и для птиц и млекопитающих, – и больше, чем для новорожденных и недоношенных детей» (стр. 153).
Настало время использовать то, что мы знаем от имени рыбы и других животных, которых используют и злоупотребляют в бесчисленных миллиардах. Рыбы явно не вещи, ни одноразовые предметы, а просто потоки белка, а скорее чувственные и чувственные существа, что подчеркивается в проекте «Кто-то, а не что-то» фермерского приюта.
В недавнем интервью с Надеждой Фердоусиан я отметил: «До сих пор есть много работы, но я не сомневаюсь в своем уме и сердце, что мы можем сделать мир намного лучше – более сострадательным домом – для нелюдей и люди. Это не будет легко, но так оно и есть. Каждый, кто может сделать что-то позитивное, должен делать то, что он / она может сделать. Мы должны быть активистами, а не slacktivists. Мы все должны поговорить и не ожидать, что другие будут делать то, что мы можем и должны делать. Я остаюсь оптимистом из-за всех замечательных людей, которые там работают для всех животных и их домов. Мы должны помнить, что сострадание порождает сострадание и насилие, порождающее насилие. Мне нравится высказывание: «Мир становится тем, чему вы учите», поддерживаемый Институтом гуманного образования ».
Очень важно, чтобы широкая аудитория знала, что мы изучаем рыбу из подробных эмпирических исследований. Как отмечалось выше, д-р Браун заканчивает свое сочинение следующим образом: «Хотя ученые не могут дать окончательного ответа на уровень сознания для любого человека, не являющегося человеком, обширные данные о поведенческой и когнитивной утонченности рыб и восприятии боли свидетельствуют о том, что наилучшая практика чтобы дать рыбе такой же уровень защиты, что и любой другой позвоночный ». Я не мог больше согласиться. Рыбам и всем остальным животным нужна вся помощь, которую они могут получить, и нам нужно использовать то, что мы узнаем из эмпирических исследований от их имени.
Примечание: я только что узнал о самом ценном эссе Б. Рена Паттона и Виктории Брейтуэйт под названием «Изменение приливов: экологические и исторические перспективы в познании рыб», в реферате которого делается вывод: «Никогда еще в этом поле не было такого широкого спектра междисциплинарные методы, доступные для доступа к когнитивным и механистическим процессам, лежащим в основе поведения рыб. Эта способность наступает в критическое время для прогнозирования и управления популяциями рыб в эпоху беспрецедентных глобальных изменений ». Вы также можете посмотреть интервью с доктором Брейтуэйт здесь о том, почему с рыбой нужно обращаться гуманно.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение медведей» (с Джилл Робинсон), Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания , почему собаки горба и пчелы впадают в депрессию , и воссоздание наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования . Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактированный с Дейлом Петерсоном) недавно опубликован. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
