Человек вверх! Часть II

Традиционные образы культовой маскулинности были в реальности воплощены нашими военными героями; и в фильме Джона Уэйна, Джеймса Бонда, Большой Сил и Арни; и в рекламе Marlboro Man. Эти идеалы были выработаны в течение веков войны, возвращаясь через века к Улиссе, Давиду, Киру Великому, Александру и Королю Артуру. Фантастика усилила факты. Мужчины должны были быть храбрыми, сильными, жесткими, стоическими, лаконичными.

Но эти древние идеалы теперь оспариваются как удивительным миром (где он преобладает), сейсмическими структурными изменениями, новыми идеологиями пола, так и новыми женщинами, требующими нового человека. В 90-е годы (некоторые) женщины требовали SNAG: Чувственный парень из Нью-Энга, способный общаться, общаться, готовить и, как фраза, эмотировать (то есть плакать). Он должен был общаться со своей женской стороной и своими эмоциями. Вы можете видеть, где это ведет, не так ли?

Сегодня феминизация мужчин стала проблемой. Поднятая наклонно Блай еще в 1990 году, сейчас она очень быстро поднимается нашими учениками. Мужчинам рекомендуется «вырастить пару» (грубая фраза, а не моя), но феминизация мужчин подразумевает также маскулинизацию женщин. Кажется, у каждой женщины свои истории: коллега был приглашен на кофе мужским журналистом, который не собирался платить за это! В конце концов, он должен был.

Недавно SNAG был заменен Metrosexual, приверженным взглядам, моде, внешнему виду и волосам: одним словом. («Сексуальный» на этикетке несколько вводит в заблуждение). Метроман (вы слышали это здесь сначала!) Нарциссический, но не обязательно проигравший. Дэвид Бекхэм – это архетип. Но с точки зрения многих моих учеников, как SNAG, так и Metroman являются проблематичными. Оба должны вернуться к своей мужской стороне. Оба должны быть «Человек вверх!»

Не быть динозавром (жирный шанс), но я думаю, что мои ученики-женщины правы. Некоторые мужчины, похоже, потеряли свой путь и свою идентичность, отчасти, несомненно, из-за вышеупомянутых четырех факторов в нашем меняющемся мире. Статистика ужасна, если вы заглядываете в них, чего нет у большинства гендерных теоретиков. Мужчины составляют около 80% жертв самоубийств, две трети жертв убийств и несчастных случаев, 95% заключенных. Мужчины здесь не очень хороши, и система социального обеспечения не подходит для мужчин. Система здравоохранения также не работает для мужчин. Мужчины живут в среднем на 5-6 лет меньше, чем женщины, и имеют более высокие показатели смертности для всех 10 основных причин смерти.

Как США, так и Канада предоставляют женщинам здоровье с Управлением по охране здоровья женщин и пятью центрами передового опыта в области здоровья женщин в Канаде. Обе стратегии – это ответы на феминистское политическое давление, а не на необходимость, а также на выявление и выявление диспропорций в области здравоохранения. Система образования одинаково дисфункциональна для мужчин. Они имеют более высокие показатели отсева в старших классах и университетах и ​​составляют лишь около 40% выпускников с уровнями бакалавриата и магистратуры: 20% гендерного разрыва. Где теоретики справедливости и активисты, когда они вам нужны? Мужчины действительно должны подняться.

Некоторые из них не новы: статистические данные о самоубийстве, убийствах и тюрьмах колеблются, но общее распределение по полу по-прежнему похоже на прошлое – и на самом деле довольно хорошо во всем мире. Но неужели неуклонное отсутствие заботы о здоровье, образовании и благосостоянии мужчин? Неудачный? Ужасающая? Женофоб? Misandric? Как вы думаете? Что это все их вина?

Система правосудия в основном касается мужчин, как законодателей, правонарушителей и правоохранительных органов; но мы отбрасываем так много людей годами и годами. В государстве что-то гнилое. США имеют самый высокий уровень лишения свободы в мире, за которым Канада не отстает. Мы карательные люди; но мы знаем, что такое наказание в переполненных тюрьмах, вдали от факторов заземления, таких как семейные или новые возможности, не работает; это только зверски заключает и делает людей хуже. Пятилетний показатель рецидивизма составляет 50-70% в США, Канаде и Великобритании. Тюрьмы – это вращающиеся двери и университеты преступности и системные сбои, особенно для мужчин. Мужчины просто складируются. Женские тюрьмы намного превосходят и лучше финансируются на душу населения, благодаря двойным стандартам. Но тогда женщины устроились.

Старая гендерная проблематика преодолевается и прокладывается; и было опрошено старое определение мужчин и женщин как противоположных полов. Мы противоположны? С Венеры и Марса, как говорит Джон Грей? Или различия внутри каждого пола (по классу или расе, возможно) более противоречивые, чем различия между нами? Мои ученики не согласны с этим, хотя эволюционные психологи утверждают прежний угол. Мы работаем над этим в классе. Я обращаюсь к своим пациентам с просьбой записать пять прилагательных, которые, по их мнению, описывают мужчин и женщин, как правило, или стереотипно, а затем, чтобы проверить те, которые относятся к ним. Почти каждый тикает одну или две характеристики так называемого противоположного пола. Мужчины признают некоторые женские черты, а женщины – некоторые мужские. Итак, женщины устраивают себя, и мужчины общаются со своей женской стороной. Мы можем быть противоположными, но не полностью. Но те же самые женщины хотят, чтобы мужчина поднялся.