Что такое предвзятость?
Это «ABCDE» – «Успения, убеждения, выводы, решения или эмоции», которые искажают наше восприятие и сужают наши варианты ответа на опыт.
Одна из самых высоких поддерживаемых ценностей в большинстве культур, особенно англо-западных культур, является «объективной» – объективной, логичной и разумной. Большинство из нас обусловлено ранним детством, чтобы думать о себе как о поиске «правильных» ответов во многих встречах, которые мы встречаем. Момент по моменту, день за днем мы хотим верить, что мы умело анализируем ситуации и основываем наши мнения и поведение на правильных выводах.
Реальность – не говоря уже об исследованиях – обычно противоречит этой вере.
Википедия перечисляет более 75 названных предубеждений, которые психологи находят интересными для изучения. Одним из наиболее распространенных из них является простое подтверждение предвзятости (ака избирательное восприятие). Это наша тенденция уделять более пристальное внимание доказательствам и аргументам, которые поддерживают наши собственные твердые выводы и просто снижают противоречивые доказательства. Это может частично объяснить тенденцию большого числа людей крепко держаться за свои привязанности к той или иной политической партии. Как только мы решаем, мы не хотели бы переизбираться.
Некоторые когнитивные исследователи утверждают, что мозг должен потреблять дополнительную энергию в процессе изменения или перестановки убеждений, и что простая неврологическая лень – склонность к сохранению глюкозы и кислорода – предрасполагает мозг к сохранению уже существующих конфигураций.
Проникающая медиа-культура и ее социальный медиа-компонент предоставляют бесконечные возможности для предвзятости, поскольку люди принимают убеждения, впечатления и отчеты, которые являются полностью ошибочными. Партизанская политическая журналистика, в частности, изобилует искажениями, пытками, выборочными доказательствами и откровенной ложью. Но как только мошеннический «Factoid» передаются от одного диатрибы к другому, он может приобрести статус бесспорной истины. Мы могли бы думать об этом «большом лжи» или «повторении» смещения как относительно невиновном, потому что никто из нас не может разумно ожидать проверки точности или правдоподобия каждого политического предложения, с которым мы сталкиваемся. Медиа-манипуляторы извлекают выгоду из этого предположения каждый день.
Считайте «net-crud», термин, данный для надуманных фотографий или историй, циркулирующих в Интернете, которые были намеренно изготовлены или обработаны, чтобы ввести читателей в заблуждение, считая их свидетельством замечательных открытий или событий. Заявки, приписываемые «бывшим агентам ЦРУ», «отставным агентам ФБР» или «бывшим инженерам НАСА», предлагаются в качестве попыток узаконить измышления. Так много людей были воспитаны с моральным предлогом против лжи, что они автоматически предполагают, что замечательная история или утверждение должны быть правдой. Слишком сложно для них считать, что некоторые люди охотно лгут.
И есть еще:
Есть гораздо больше предубеждений, из которых они происходят. Если вы находите понятие предубеждений и предвзятое поведение, интригующее или относящееся к вашей жизни, читайте в популярной литературе по рациональному и иррациональному поведению. Конечно, вы также можете начать настройку своего перцептивного радара, чтобы обнаружить возможные предубеждения, которые проявляются в поведении других людей. И вы можете проследить больше своих собственных предубеждений, наблюдая более внимательно то, что вы говорите и делаете каждый день.
Рекомендации:
Wikipedia.com – http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Сиалдини, Роберт. Влияние: Психология убеждения. Нью-Йорк: Collins Business Essentials, 2006.
Фестинджер, Леон. Теория когнитивного диссонанса. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 1957.
KarlAlbrecht.com