Миз-цитаты Йоги Берры: почему они так комично терпеливы

По прибытии Йоги Берры, проходящей на этой неделе в возрасте 90 лет, мне показалось подходящим отдать дань уважения ему. Не столько для того, чтобы он был зрелищем Зала славы, который помог возглавить своих любимых янки не менее чем на десять побед в Мировой серии, так как за его столь «выигрышные» малапропизмы, которые с годами порадовали миллионы. Который включает в себя меня, который, как бывший английский профессор, был обучен критике любого злоупотребления (или прямого злоупотребления ) любого человека – нашего родного языка. И, несомненно, можно утверждать, что Йоги могут быть без сверстников в изучении английского языка (иногда почти до неузнаваемости!). Тем не менее, я, и почти все остальные, я думаю, предпочли бы, чтобы этот бейсбол был лучше в более позитивных лингвистических терминах: как вклад интригующе нового, даже «обогащающего», аромата американскому английскому.

Итак, что именно представляет собой любопытное «антилитературное» очарование, встроенное в заявления, которые он так прославил для произнесения? Как принципиально смешные, противоречивые, сбитые с толку, равнодушные или тавтологические (как, например, «неправильные ошибки»), как они могли бы изначально казаться, у нас нет никаких трудностей с ними. И когда мы смеемся над ними, часть нас может смеяться над собой. Ибо его неуступчиво неумелые вокализации не являются чем-то, что мы не можем себе позволить.

То, что я хотел бы сделать в этом посте, – «сгруппировать» веселье многих лучших цитат Йоги, чтобы мы могли лучше понять разные части нашей забавной кости, которые, как бы это ни было случайно, он неоднократно демонстрировал такой опыт в щекотке. Ибо некоторые из вещей, которые он лихо сказал, казались бы изящно ухищренными, чтобы заставить нас хихикать, хотя побуждение такого ликования в нас никогда не было его намерением. Как сказал сам Йоги: «Многие парни идут:« Эй, Йог, скажи йогизм ». Я говорю им: «Я не знаю». Они хотят, чтобы я сделал это. Я не заставляю их. Я даже не знаю, когда я это скажу. Это правда. И это правда. Я не знаю. »(Хорошо сказал, Йоги, для этой реплики тоже звучит как« йогизм »!)

Разумеется, нельзя ожидать, что сознательный юморист, такой как Марк Твен или Уилл Роджерс, Йоги и его непреднамеренный остроумие, останутся одним из наших «национальных сокровищ». За его удивительно противоречивые утверждения (как в «Пара в тройках») или его смехотворные увольнения («У нас глубокая глубина») отражают самую милую невиновность . Джин Уайлдер, говоря о том, что молчаливые фильмы Чарли Чаплина научили его сущности комедии, однажды заметил: «Если то, что вы делаете, действительно забавно, вам не нужно« смеяться », делая это». И Йоги похоже, сделал это еще на один шаг, не в тот момент, когда смог даже признать, что то, что он говорил, упало в царство смешного абсурда.

• 12 Духовные принципы жизни
• Войны культуры и родительская виноватость
• Наркомания: вопрос выбора?
• Кризис среднего возраста: миф или реальность в поисках нового имени?
• Эмоции как второй язык – или должны быть нашими первыми?

То есть, Йоги никогда не пробовали (или изобретали ), чтобы заставить нас смеяться, потому что его родной талант никогда не был у комедианта. Его словесные усилия просто пытались спонтанно и искренне передать свои взгляды, в то время как врасплох он делал напряженную битву с английским языком (чьи идиомы и нюансы, казалось, полностью убежали от него). И тот факт, что его высказывания языка были непреднамеренными, только побуждал нас – в их самой неожиданности – быть тем более забавным. Что, застигнутый врасплох, он не мог не сказать, мы сами не могли не быть «щекоча». И то, что делает это целое явление столь же странным, как и необычным, состоит в том, что, хотя мы смеемся над Йоги, в то же время мы не можем не скрытно восхищаться его удивительно причудливой оригинальностью.

Поэтому давайте более подробно рассмотрим некоторые из самых приятных и запоминающихся цитат, которые он «завещал» нам. И позвольте мне попытаться объяснить конкретные элементы в его беззаботном юморе, которые не могут не заставить нас усмехнуться – так же (бессознательно) напоминать нам о наших собственных случайных языковых ошибках), как и у самого йога. Говоря категорически, столь увлекательные слова Йоги отражают его уникальную тенденцию использовать ( уничтожать ?! ) язык неосознанно – и довольно странно –

Использование неправильного слова (т. Е. Изготовление малапропизмов) [и курсив мой здесь]:

• Остерегайтесь исполнителей
• Эффект смазки: собаки способствуют сотрудничеству и доверию к людям
• Люди, которые говорят «Я ненавижу игру» Играй с ними
• Небольшое обновление Альтруизма
• От руководителя функции до оцененного советника генерального директора

«Даже у Наполеона был его Уотергейт » [это, конечно, Ватерлоо ].

«Билл Дики учит меня своему опыту» [что означает, преподавание . , , ].

«Он бьет с обеих сторон пластины. Он амфибий »(т. Е. Ambidextrous (!)].

«Я счастливый парень, и я счастлив быть с янки. И я хочу поблагодарить всех за то, что он сделал эту ночь необходимой »[что означает, учитывая контекст его существования« ночь Йоги Берра », возможно . К сожалению, «необходимый» предлагает что-то почти карательное].

«Я не собираюсь покупать своим детям энциклопедию. Пусть они ходят в школу, как я» (действительно смехотворная замена – предположительно, для бибального слова).

«Маленькая бейсбольная лига – это очень хорошая вещь, потому что она удерживает родителей от улиц» (без сомнения, он имел в виду детей! ].

«Возьмите это с усмешкой соли». [И вы наверняка можете понять это сами!]

Будучи комично избыточным:

«Мы допустили слишком много неправильных ошибок»

«Это похоже на дежавю снова и снова» [к сожалению, это утверждение было снято из контекста, поскольку то, что имел в виду Йоги, когда он сказал, что Микки Мантл и Роджер Маррис неоднократно сталкивались с домашними бегами).

«У нас глубокая глубина».

Обидно противоречив самому себе:

«Я действительно не сказал все, что я сказал» [то, что хотел сказать Йоги, было «Я действительно не сказал все, что было приписано мне»).

«Slump? Я не переживаю. , , , Я просто не бил.

«Сегодня никто не ходит. Он слишком переполнен.

«Никель больше не стоит ни копейки».

«Соедините тройку».

«Обычно я беру двухчасовой сон от одного до четырех».

«Бейсбол – девяносто процентов умственных, а другая половина – физическая» [и в этот момент давайте просто предположим, что математика не была сильной стороной йога, и, в конце концов, он был восьмым классом).

Высказывание чего-то, что на самом деле истинно, иногда с глубокой точки зрения, но сформулированное таким образом, что оно звучит глупо или абсурдно (т. Е. Здесь тоже его слова должны быть переведены или «переделаны», чтобы иметь непосредственное отношение к аудитору) :

«Это еще не конец, пока все не закончится» [Сначала краснеть, мы не можем не думать: «Ну, конечно, и это нужно сказать: ПОЧЕМУ ?! , , , Но Йоги имели в виду команду, в которой он управлял (в то время Мец), которая так отстает в турнирной таблице, что большинство из них пришли к выводу, что они не могут бороться за вымпел, что они на самом деле закончили. , , и выигрыш (!). А также подумайте о ситуации, когда команда отстает или, если на то пошло, впереди – 7 или 8 в конце игры. Безрассудно думать, что игра уже решена. Сколько раз команда возвращалась из того, что казалось огромным шансом выиграть игру, которую большинство людей уже решило потерять? Опять же, это, казалось бы, упрощенное «томание» Йоги, которое может сделать даже его значительную мудрость в бейсболе кажущейся излишней или плавной.). И, возможно, здесь я могу привести слова Шекспира «Полоний», который заявил: «Брексия – это душа остроумия».

«Как вы можете думать и ударяться одновременно?» [Действительно означает, что если вы слишком аналитичны, слишком застенчивы или полностью «в своей голове», когда мяч приближается к вам, вы никогда не сможете связаться с ним.]

«В бейсболе вы ничего не знаете» [как заявлено, это звучит довольно смешно, но то, что я думаю, означает, что йог означает, что вы не можете быть уверены в чем-либо в этом виде спорта или что все, что вы говорите об этом, в основном является умозрительным ].

«Невозможно было разобраться в разговоре – все говорили слишком много» [намекая, я думаю, на поверхностность, непоследовательность и извивающееся качество всех присутствующих, просто бегущих во рту).

«Значит, я уродлив. Я никогда не видел, чтобы кто-то ударил его лицом »[почти гротескный (причудливый?) Способ сказать, что должно быть аксиоматичным: а именно, что его взгляд никоим образом не связан с его навыками ватин].

«Если бы мир был совершенным, это было бы не« звучит как «со стены», но то, что Йоги, несомненно, пытается указать на то, что мы живем в мире несовершенства. Если бы это было не так, мы бы действительно занимали совсем другую планету.].

Делать заявления, которые на первый взгляд кажутся имеющими смысл, но. при малейшем отражении, преданный-тавтологически – в полную бессмыслицу. То есть, чувства Йоги, как бы они ни выражались, ни в коем случае не говорят ничего – не, по крайней мере, что кто-то еще мог бы подумать, стоит сказать. Каким-то образом их «конечная точка» заканчивается как практически неотличимая от их «отправной точки», или его перемешанный мыслительный процесс, кажется, обращается к тому месту, где он начинался, так что то, что утверждается, в конечном счете, не должно быть ничем:

«Вы можете наблюдать многое, просто наблюдая».

"Поздравления! Я знал, что запись будет стоять, пока она не сломается »[да, ну, так. , .?].

«Ты бы не выиграл, если бы мы избили тебя» [ditto].

«Если люди не хотят выходить на стадион, никто не собирается их останавливать» [а?].

«Вы должны быть очень осторожны, если не знаете, куда идете, потому что вы не можете туда попасть» [и снова, да? ].

Говорить вещи , которые, буквально, несомненно , являются абсурдными. Моя последняя избирательная группа йогимов тесно связана с той, что была выше. Мое, может быть, произвольное различие здесь просто заключается в моем смысле, что эти цитаты, как говорится, переходят от логически сомнительных или бессмысленных к прямому абсурду (хотя некоторые читатели могут подумать, что я раскалываю волосы между двумя тесно связанными категориями):

«Когда вы придете к развилке на дороге, возьмите ее» [нет места, чтобы войти в нее здесь, но в ее надлежащем контексте утверждение Йоги действительно имело смысл!].

«Всегда отправляйтесь на похороны других людей; иначе они не придут к вам "[как трупы ?!]

«Лучше разрезать пиццу на четыре части, потому что я недостаточно голоден, чтобы съесть шесть» [и снова возникает эта математическая проблема].

«Будущее не так, как раньше». [ Что? !! ]

«Здесь очень поздно».

«Зачем покупать хороший багаж? Ты пользуешься ею только во время путешествия.

В заключение, который один из нас не пропустит Йоги Берра, как выдающегося зрелище, тренера и менеджера, а также непреднамеренного мастера лингвистических особенностей, которыми он был? Тем не менее, поскольку он оставил нас с таким сокровищницей самых забавных лингвистических неортодоксальных людей, то, что сделало его настолько привлекательным для нас, в первую очередь, не будет потеряно вообще. Чудесно запоминающиеся, как эти словесные ошибки, его заслуженно известные (неверные) цитаты помогут нам запомнить его бесконечно. И с большой любовью и признательностью.

, , , И мы могли бы даже взглянуть на него, потому что наши собственные неизбежные ошибки в выражении самих себя редко могут соответствовать его уникальным очаровательным и увлекательным малапропизмам.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Если вы нашли эту штуку юмористически информативной или информативно юмористичной, надеюсь, вы поделитесь ею с другими.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Если вы хотите просмотреть другие сообщения, которые я сделал для Psychology Today онлайн, по широкому кругу психологических предметов, нажмите здесь.

© 2015 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.

– Чтобы получать уведомление, когда я отправляю что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook, а также в Twitter, где, кроме того, вы можете следить за моими часто «из коробки» психологическими и философскими размышлениями.