Теория разума и игры: эклектизм экстаза слишком узкий

Многие исследователи в поведенческих науках заинтересованы в таксономическом распределении, из которых у нечеловеческих животных (животных) есть Теория Разума (ToM). В основном, ToM "- это способность приписывать психические состояния – убеждения, намерения, желания, притворяющиеся, знания и т. Д. – для себя и других и для понимания того, что у других есть убеждения, желания, намерения и перспективы, которые отличаются от своих собственных. «Многие думают, что если у любых нелюдей есть ToM, это великие обезьяны. Цель этого краткого эссе – обратить внимание на возможность не-приматов, имеющих TOM, сосредоточив внимание на социальном поведении. Узкий таксономический подход к исключительной исключительности обезьян – кажется, что великие обезьяны являются исключительными среди нелюдей. Нет оснований предполагать это с учетом скудости данных о других видах.

Недавнее эссе Рэйчел Фельдман в Washington Post под названием «Могут ли все великие обезьяны« читать мысли », как люди?» Заставило меня задуматься о таксономическом распределении ToM среди нелюдей. В этой статье г-жа Фельдман пишет о новой статье Кристофера Крупенея и его коллег, опубликованных в престижном журнале Science под названием «Великие обезьяны предполагают, что другие люди будут действовать по ложным убеждениям». Это эссе недоступно в Интернете. Краткое описание и реферат читаются следующим образом:

Обезьяны понимают ложные убеждения

Мы, люди, склонны полагать, что наши познавательные навыки уникальны не только по степени, но и по натуре. Тем не менее, чем ближе мы смотрим на другие виды, тем яснее становится, что разница является одной из степеней. Krupenye et al. показывают, что три разных вида обезьян могут предвидеть, что другие могут ошибочно полагаться на ситуацию (см. Перспектива Франса де Вааля). Кажется, что обезьяны понимают, что люди имеют разные представления о мире, отменяя, таким образом, человеческую парадигму теории разума.

• Гомосексуализм «Безнравственный»? Давайте попросим животных
• «Я люблю своего мужа, но не страстно»
• Будучи благодарным за подарок, может повысить ваше благополучие
• Вы можете сохранить отношения. Вот как.
• Дикие шимпанзе-мамы ​​научат молодых людей использовать инструменты: первый

Абстрактные

Люди действуют с «теорией разума», с помощью которой они могут понять, что действия других обусловлены не реальностью, а верованиями о реальности, даже если эти убеждения ложны. Несмотря на то, что великие обезьяны разделяют с людьми много социально-когнитивных навыков, они неоднократно отказывались от экспериментальных испытаний такого понимания ложных убеждений. Мы используем предварительный тест (первоначально разработанный для младенцев), чтобы показать, что три вида великих обезьян надежно смотрят в ожидании агента, действующего в месте, где он ложно полагает, что объект должен быть, хотя сами обезьяны знают, что объект больше не существует. Наши результаты показывают, что великие обезьяны также действуют, по крайней мере на неявном уровне, с пониманием ложных убеждений.

В приведенном выше фрагменте г-жа Фельдман ссылается на еще одно из своих эссе под названием «Вороны знают, когда за ними следят». Итак, по крайней мере, эти птицы показывают возможность ToM. Но как насчет других животных?

• У детей бездетности больше друзей, чем матерей! Факт или вымысел?
• Социальные проблемы детей с СДВГ (часть 2)
• Убийственные люди не «действуют как животные»
• 20 способов праздновать День святого Валентина с лучшими друзьями
• Хорошие друзья делают для лучшего здоровья

Социальная игра в животных и ToM: тонкая настройка на ходу

Теперь, когда дискуссии о нечеловеческих ToM вернулись к новостям, я хотел бы вернуться к тому, что, когда животные участвуют в социальной игре, есть все признаки того, что для того, чтобы играть честно и совместно, они также отображают ToM (более подробно об этом см. «Как и почему собаки играют снова: кто смущен?»). Давайте рассмотрим игру собачьей собаки между Гарри и Мэри.

Источник: Марк Бекофф

Имеются обширные данные, свидетельствующие о том, что во время игры животных происходит быстрое мышление, чувство и тонкая настройка. Так, например, давайте рассмотрим возможность того, что у Гарри есть мысли и чувства, основанные на том, что он думает, и чувствует, что Мэри, вероятно, будет делать во время постоянного взаимодействия (и наоборот). Подобные взаимодействия дают понять, что игра также является хорошим местом для наблюдения и изучения ToM, потому что Гарри и Мэри должны уделять очень пристальное внимание тому, что каждый сделал и делает, и как это повлияет на то, что он или она, вероятно, (для дальнейшего обсуждения см. эссе Александра Горовица «Внимание к домашней собаке ( Canis familiaris)»). Здесь много размышлений, так как Гарри и Мэри делают осторожные и быстрые оценки и прогнозы того, что может сыграть их игровой партнер.

Достаточные данные для нескольких разных видов показывают, что существуют предсказуемые правила игры, которые пересекают виды линий, а именно, сначала спросите, будьте честны, следуйте правилам и признайте, когда вы ошибаетесь . Вот почему игра настолько захватывающая, чтобы заниматься, а также так много веселья смотреть и учиться. И вот почему играть среди молодых и старых собак, например, только редко перерастает в вредную агрессию. Действительно, Shyan, Fortune и King (2003) сообщили, что менее 0,5% игровых боев у собак превратились в конфликт, и только половина из них были явно агрессивными встречами. Их данные согласуются с нашими собственными наблюдениями о диких койотах и ​​других свободных собаках в игре.

Исключительность Ape слишком узкая, и я надеюсь, что исследователи начнут искать ToM в широком диапазоне видов в разных местах, в которых ожидается, что ToM будет развиваться. Сравнительные данные будут освещать размышления и могут расширить таксономический диапазон ToM для широкого круга нечеловеческих животных.

Пожалуйста, следите за обновлениями в увлекательной когнитивной и эмоциональной жизни других животных. Это «горячая» область исследований, и почти ежедневно мы узнаем не только что-то новое о том, как они живут в самых разных социальных средах, некоторые из которых быстро меняются с течением времени, но также и о когнитивных и эмоциональных способностях / адаптации, которые позволяют им это делать.

Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в начале 2017 года.